Напередодні продажів Mac Studio авторитетні блогери і видання опублікували огляди нового комп'ютера Apple. Новий Mac Studio оснащений новим чіпом M1 Ultra, потужніше ніж Mac Pro і при цьому має менший розмір.
8 березня Apple представила Mac Studio на презентації Peek Performance. Крім нового комп'ютера були представлені Apple Studio Display, iPad Air 5 і iPhone SE 3. Ажіотаж навколо Mac Studio не вщухає, оскільки це перший комп'ютер на новому найпотужнішому чіпі M1 Ultra, який Apple також представила на презентації. Це величезний за розміром чіп з 20-ядерним процесором, 48-ядерним графічним процесором і 32-ядерним нейронним процесором. Базова ціна на Mac Studio з M1 Pro становить 3999 доларів. У статті зібрали перші огляди на Mac Studio.
Огляд Mac Studio 2022
The Verge
У статті для The Verge Моніка Чин зазначає, що Mac Studio перевершив Mac Pro. Примітно, що Mac Pro був оснащений чіпами Intel Xeon, і це перший комп'ютер Apple з чіпом Apple Silicon, призначений для кріейтерів і професіоналів.
"Хоча це був чудовий і потужний комп'ютер, у нього також були деякі проблеми. Ми купили його за 16 599 доларів, і хоча це був не найдорожчий варіант, творчі професіонали з The Verge і Vox Media відчували, що він може впоратися з їх важкими робочими навантаженнями з редагування. Ми давали цей комп'ютер усіляким художникам, продюсерам і дизайнерам. Він їм не подобався. Вони не відчували, що він швидше, ніж їхні старі комп'ютери, і стикалися з усіма тими ж проблемами, що і завжди. Зокрема у Mac Pro, було недостатньо оптимізовано програмне забезпечення для високопродуктивних завдань, особливо коли йшлося про графічні процеси ".
Журналістка пояснила, що пропонується два варіанти чіпів і кілька варіантів зберігання.
"Mac Studio можна налаштовувати, ви можете купити дві основні моделі (він взагалі не є модульним і не піддається апгрейду). Базова модель коштує від 1999 доларів і включає в себе M1 Max, надпотужний чіп з 10 ядрами ЦП і до 32 ядер графічного процесора. Це саме по собі захоплююче, оскільки в минулому році з таким чіпом ви могли придбати тільки MacBook Pro.
"Але є ще дорожчий Mac Studio, який коштує майже 4000 доларів. Сюди входить M1 Ultra, абсолютно новий чіп Apple, вперше представлений в цьому пристрої. Цей чіп - монстр - Apple, по суті, взяла два M1 Max і з'єднала їх разом, створивши один великий процесор з подвоєним числом ядер ЦП (20), подвоєним числом ядер графічного процесора (до 64) і подвоєною пропускною здатністю пам'яті - 800 Гбіт/с.
Чин похвалила Mac Studio за його невеликий форм-фактор, відмінний досвід і безшумну роботу.
"Mac Studio - красивий компактний комп'ютер. Хтось зауважив, що він виглядає як два Apple TV, поставлених один на одного, і тепер я не можу це розвидіти. Ви також можете побачити в ньому більш високий Mac Mini - в будь-якому випадку, шанувальники Apple вже бачили такий дизайн ".
"Перше, що я помітив, це те, що кожен професіонал, якому я давала цей комп'ютер, міг сісти і почати працювати на цьому пристрої практично відразу ж без будь-яких серйозних проблем. Зовсім інакше йшла справа з Mac Pro, де людям постійно доводилося виправляти різні програмні збої, перш ніж вони дійсно могли виконувати свою роботу.
"Наступне, що я хотіла б підкреслити, це те, що цей комп'ютер разюче тихий для тієї потужності, яку він пропонує. Навіть коли ми робили складні завдання в Adobe After Effects і Blender, які викликали б рев вентиляторів на будь-якому настільному комп'ютері Intel, який я коли-небудь використовувала, Mac Studio не було чутно. Я приклала вухо до нього і хоча я буквально відчувала, як вентилятори вібрують, я все ще не чула їх шум. І єдиний раз, коли ми хоч щось відчули, це гарячі потоки повітря, під час ігор.
- Прочитати
Engadget
У статті для Engadget Девіндра Хардавар погоджується з тим, що Mac Studio - це феноменальний, але потужний комп'ютер. Він також зазначає, що він компактний і його легко переміщати.
"У Mac Studio є деякі переваги, які очевидні ще до того, як ви його включите: він не займає багато місця на підлозі або на столі; його легко переміщати (важить 5,9 фунта для моделі M1 Max, або 7,9 фунта для M1 Ultra), а його вигнутий алюмінієвий корпус виглядає так, як ніби ви знайшли його в MoMa (музей в New York прим. редакції). Його не варто ховати на задньому плані, як Mac Mini. Studio заслуговує на те, щоб зайняти чільне місце на вашому столі, як символ того, що ви стали справжнім творчим професіоналом ".
Він також хвалить Apple за додаванням різних портів введення-виведення з урахуванням потреб творчих професіоналів.
"Крім того, ви безумовно хотіли б, щоб він стояв на вашому столі, щоб мати легкий доступ до всіх його портів. Стільки портів! Спереду є два роз'єми Thunderbolt 4 USB-C і легкодоступний слот для SD-карт. На задній панелі ще чотири роз'єми Thunderbolt 4 USB-C, два роз'єми USB Type-A, порт 10 Gigabit Ethernet, HDMI і роз'єм для навушників. Я був шокований тим, що Apple навіть згадала про існування USB Type-A, але я впевнений, що багато покупців будуть задоволені тим, що вони все ще можуть використовувати своє старе обладнання ".
Єдиною проблемою, з якою зіткнувся Hardawar при роботі з Mac Studio, було незвичайне розташування роз'єму для навушників.
"Моє єдине зауваження - роз'єм для навушників/лінійний вихід на задній панелі: це нормально, якщо ви використовуєте динаміки, але це дратує людей, яким постійно потрібно підключати і відключати навушники, особливо тому, що він знаходиться прямо поруч з кнопкою харчування. (Я знаю декількох відеоредакторів, яких це особливо дратує.)
В огляді Hardawar йдеться, що тільки медіа-творці зможуть помітити різницю у продуктивності.
"Я не професійний відеоредактор і не працюю регулярно зі складними 3D-моделями. Тому я покладався на кілька проектів, наданих Apple, щоб краще зрозуміти реальну продуктивність Mac Studio: редагування відео 8K в Final Cut Pro і КТ-знімки з 54 мільйонами вокселів в Horos Mobile. Я зміг експортувати 8K-версію цього 34-секундного відео за 23 секунди на обох Mac Studio (модель M1 Max рендерила на 0,2 секунди довше). При експорті в 4K різниця була трохи більшою: M1 Ultra Mac Studio знадобилося 23,5 секунди, а M1 Max - 25.5 секунд ".
"Яким би прекрасним не було загальне враження від Mac Studio, йому трохи заважають аксесуари Apple. На Magic Keyboard зручно друкувати, але хотілося б більшої глибини клавіш. І Magic Mouse, знову ж таки, має катастрофічний дизайн. Ви можете заряджати її тільки знизу, і вона занадто мала для комфортного використання. Замість цього я тяжів до Magic Trackpad, який більше схожий на використання одного з ноутбуків Apple. Якщо ви користувач ПК і переходите на Mac, я б порекомендував замість цього взяти з собою ваші улюблені девайси Logitech ".
- Прочитати