Порівняння чіпів M1 і M2: все, що відомо на даний момент

Видання AnandTech детально вивчило новий чіп M2, анонсований на конференції WWDC 2022, заглибившись, зокрема, в порівняння продуктивності чіпів M1 і M2. Процесор M2 встановлений в абсолютно новому MacBook Air 2022 і в оновленому 13-дюймовому MacBook Pro 2022.

Apple як зазвичай розкриває вкрай мало специфікацій нового чіпа (наприклад невідома тактова частота чіпа), однак, деякі подробиці все ж відомі.


Чіп M1 і чіп M2: аналогічно A14 і A15

Райан Сміт з AnandTech каже, що загалом оновлення чіпа M1 до M2 схоже на оновлення A14 до A15.

На високому рівні чіпа M2 відбулася обмежена кількість змін або, принаймні, стільки, скільки Apple хоче розкрити в даний час - з акцентом на декількох критичних областях. M2 дуже схожий на чіп A15 SoC, аналогічно тому, як M1 був створений з A14. В результаті, на перший погляд, оновлення M1 до M2 дуже схоже на оновлення A14 до A15.

Apple заявила, що чіп M2 заснований на «процесі 5 нм другого покоління», що майже напевно означає процес 5NP TSMC. Це підвищує продуктивність без збільшення щільності транзистора (видно на зображенні вище, що показує, що чіп M2 фізично більший, ніж M1).

M1 проти M2 у цифрах

Нижче наведена порівняльна таблиця всіх даних, якими Apple поділилися щодо нового чіпа M2.

Потужніші ядра ефективності

AnandTech припускає, що ключова відмінність між чіпами M1 і M2 полягає в тому, що останній має більш потужні ядра ефективності.

У M2 також 4 ядра продуктивності плюс 4 ядра ефективності. Apple не розкриває, яке покоління процесорних ядер вони використовують, але, ґрунтуючись на очікуваннях продуктивності і таймінгу, є всі підстави вважати, що це ядра Avalanche і Blizzard, які були вперше представлені на A15 [...]


Avalanche пропонує скромний приріст продуктивності, оскільки Apple інвестувала більшу частину своїх поліпшень у підвищення загальної енергоефективності [...]

Ґрунтуючись на тому, що ми вже бачили в A15, це більш велике оновлення в цьому поколінні основний акцент зроблений на ефективності. Ядра процесора Blizzard все частіше поводяться як не дуже невеликі ядра, пропонуючи відносно високу продуктивність і набагато більш широкий дизайн, ніж те, що ми бачимо з іншими ядрами ефективності Arm.

GPU на 35% швидший, але з енерговитратами

В цілому, графічний процесор M2 здається більш енергоефективним, але якщо ви хочете використовувати його на повну потужність, то він буде споживати більше енергії, ніж M1.

Apple рекламує дві цифри продуктивності графічного процесора M2. При потужності ISO (ауд 12 Вт) M2 повинен забезпечувати на 25% більш високу продуктивність графічного процесора, ніж M1. Однак графічний процесор M2 може споживати більше енергії, ніж графічний процесор M1. При повній потужності 15 Вт, за словами Apple, вона може забезпечити на 35% більше продуктивності.

Важливо відзначити, що базовий чіп M2 отримав підтримку кодеків Apple ProRes і ProRes RAW, які доступні тільки у версіях Pro, Max і Ultra M1.

Пропускна здатність на 50%

Ще одна річ, яку базовий M2 запозичив у більш потужних версій чіпа M1, - це підтримка пам'яті LPDDR5 порівняно з LPDDR4 для базової M1. Це дає чіпу приблизно на 50% більше пропускної здатності пам'яті, що, безумовно, допоможе з продуктивністю графічного процесора.

Немає покращень вводу-виводу

Специфікації, що надаються Apple для USB та інших протоколів введення-виведення незмінні порівняно з M1. Apple нічого не розповіла про можливості PCIe M2, тому, ймовірно, тут теж все залишилося без змін.


Докладніше порівняння M1 і M2 можна прочитати в статті AnandTech.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND