Порівнювати кращих завжди непросто - а інакше, як кращими, камери в флагманах від Apple і Google і не назвати. Однак камери iPhone X і Pixel 2 XL не просто приголомшливі - вони ще й досить сильно відрізняються. Саме на ці відмінності ми сьогодні і звернемо увагу.
Перша відмінність впадає в очі відразу. iPhone X оснастили подвійною камерою (ширококутний об'єктив 28мм f/1.8 і телефото лінза на 52мм і f/2.4, обидві з оптичною стабілізацією). У той же час Pixel 2 XL має лише один модуль основної камери (27мм, f/1.8), також з підтримкою оптичної стабілізації зображення.
Незалежно від характеристик, приголомшує, наскільки якість зйомки на смартфон наблизилася до DSLR. Ми вже порівнювали камеру iPhone X з Panasonic GH5 - правда, мова тоді йшла про відео в 4K. Що ж стосується фотографії, то завдяки спеціальним комп'ютерним алгоритмам (розумний/авто HDR) знімки виходять куди більш якісними, ніж можна очікувати від такого маленького модуля. В обох розглянутих смартфонів авто HDR включено за замовчуванням. На практиці це означає, що камера робить відразу кілька фото, коли ви натискаєте на клавішу зйомки. Потім процесор комбінує їх таким чином, щоб на виході отримати одне зображення в кращій якості.
Однак важливі не назви використовуваних технологій, а фінальний результат. Тож порівняймо фотографії, зроблену на ту й іншу камери, щоб подивитися на переваги і недоліки смартфоном при зйомці в різних умовах.
Важливо: Все описане стосується JPEG-версій фотографій, оскільки для чистоти експерименту використовувалися стандартні програми камери. Крім того, розмір фотографій був зменшений (наскільки це можливо, без втрати якості) для того, щоб фотографії в статті завантажувалися швидше. Ні iPhone X, ні Pixel 2 XL не підтримують зйомку в RAW через програми камери за замовчуванням. На обидва пристрої, тим не менш, є сторонні програми на кшталт Adobe Lightroom Mobile, що дозволяють робити фотографії в RAW.
Експозиція. Баланс білого. Кольори
У iPhone більш висока експозиція і природні кольори при денній зйомці, в той час як у Pixel фото зазвичай недоекспоновані, з теплим білим кольором і серйозними проблемами зі зйомкою неба.
Існує легкий спосіб зрозуміти, що фото було зроблено на iPhone: досить подивитися на експозицію. iPhone завжди злегка переекспонує фотографії, через що вони виглядають яскравіше і світліше. У результаті спостерігається невелика втрата хайлайту (дійсно невелика), але в той же час об'єкти в тіні видно набагато краще. У більшості випадків такий ефект виглядає відмінно, але іноді надлишок експозиції занадто помітний і це може зіпсувати враження від фото.
Тут і далі: iPhone X ліворуч, Pixel 2 XL праворуч
На Google Pixel 2 XL, з іншого боку, експозиція помітно темніша. При цьому в тінях розрізнити щось складно, хоча хайлайт виходить завжди правильним. Так яка з камер знімає краще вдень? Жодна, насправді - в обох є свої недоліки. Але враховуючи, що в цілому більш світлі фото на iPhone X виглядають більш приємними оку, віддамо перевагу йому - з мінімальним відривом.
Однак є один виняток: нічна зйомка. Досить кумедно, але вночі Pixel 2 XL видає куди більш світлі зображення, в той час як у iPhone X спостерігається явний брак експозиції.
Що ж стосується балансу білого, то на iPhone білий практично завжди виглядає «правильно». Він не віддає в синій або жовтий - просто звичайний, правильно збалансований білий. У Pixel 2 XL, з іншого боку, білий помітно «тонований»: він йде в жовтий або іноді навіть зеленуватий відтінок. І це швидше правило для Pixel, ніж виняток.
У людей є досить чіткий зв'язок між сприйняттям кольору і яскравості, так що наш мозок часто вважає, що більш яскрава картинка має більш живі кольори. Це якраз випадок камер айфонів: кольори на них виглядають ще жвавіше за рахунок підвищеної яскравості.
Приклади неправильного рендера кольору неба на Pixel 2 XL
Що ж стосується Pixel, то кольори на ньому часто набувають жовтуватий відтінок. Ще одна дивна особливість смартфона від Google - він постійно не може правильно відобразити колір неба. Відтінок завжди виходить надміру сірий. Це дивно і неприродно. Швидше за все, проблема лежить в алгоритмі HDR +.
Динамічний діапазон
Pixel - однозначний переможець з приголомшливим діапазоном яскравості
Коли мова йде про динамічний діапазон, можливості камер смартфонів зазвичай серйозно обмежені маленьким розміром самих модулів. Apple і Google постаралися обійти це обмеження одним і тим же способом: автоматичний HDR, про який ми вже згадували на початку цієї статті. Технологія дозволяє з декількох фотографій з різною експозицією скласти одне фото з діапазоном яскравості, якого неможливо досягти без HDR. Все це відбувається за долі секунди в процесорі, так що користувач всіх цих маніпуляцій не бачить.
Тим не менш, iPhone X робить HDR-фото швидшими, в той час як на екрані Pixel 2 XL пару секунд може відображатися шкала процесу обробки. Однак разом з тим HDR + на Google Pixel більш потужний і видає більш широкий діапазон. У iPhone X, звичайно, цей показник теж непоганий, але хайлайт часто обмежений, в той час як Pixel зберігає і тіні, і хайлайт. Зверніть увагу на ці наближені фрагменти двох фотографій вище:
Різкість і деталізація
Нічия: обидва видають однаково різкі і деталізовані знімки
Обидві камери роблять 12-мегапіксельні фото зі співвідношенням сторін 4:3. В цілому рівень деталізації у них практично однаковий - але мінімальні відмінності виявити все-таки можна.
Досить часта проблема камер багатьох сучасних смартфонів (так-так, Samsung і LG, мова про ваші пристрої) - це штучний надлишок різкості. Це зазвичай легко помітити, збільшивши фотографію: по краях об'єктів помітна обведення, що світиться. Найпростіше це побачити, якщо зробити фото з великою кількістю дрібних деталей - наприклад, сфотографувати гілки дерева. Конкретно за цими двома смартфонами такого гріха не спостерігається - хоча при особливому бажанні у iPhone X все-таки можна виявити невелике збільшення різкості. Для прикладу - збільшені фрагменти з фото вище:
Вдень деталізація і різкість на обох смартфонах практично однакова. Різкість, по суті, є однією з функцій експозиції: якщо вона більш яскрава і світла, то на фотографії менше шуму - а отже, вище читаність деталей і різкість зображення. Саме тому менш яскрава фотографія зазвичай виглядає також і менш різкою. В цілому iPhone X і Pixel 2 XL обидва позбавлені всіх зазначених проблем, так що вибрати переможця тут не представляється можливим.
Швидкість і простота використання
Програми камери як на iPhone, так і на Pixel запускаються швидко, швидкість фокусування також приголомшлива.
При цьому можливість швидкого запуску реалізована на Pixel зручніше: достатньо двічі натиснути клавішу з правого боку, щоб запустити програму камери. Це працює, навіть якщо екран смартфона заблокований. В iPhone же, з іншого боку, доводиться спочатку включити екран, після чого або зробити свайп вліво, або сильно натиснути на невелику іконку камери, що менш зручно.
Хоча iPhone витрачає більше часу на те, щоб зробити фото в HDR, обробка фотографії займає менше часу. У той же час, на Pixel 2 XL зйомка в HDR швидше, але якщо ви хочете відразу ж переглянути зроблену фотографію, швидше за все, вам доведеться почекати секунду-іншу, поки зображення буде пропущено через алгоритм.
Крім того, якщо ви знімаєте в портретному режимі, на Pixel 2 XL ви не зможете побачити розмиття фону до того, як зробите фото. На iPhone це відображається відразу у видошукачі, що куди більш зручно і логічно.
Якість спалаху
iPhone X (рівно як і iPhone 8) отримав спеціальну функцію Slow Sync, яка виводить фотографії, зняті з використанням спалаху, на новий рівень. Що це таке? По суті, вона забезпечує повільну синхронізацію спалаху, що дає фотографії більше світла. Звичайний спалах висвічує тільки об'єкт зйомки, залишаючи фон в тіні. Slow Sync Flash, у свою чергу, зберігає більше світла на тлі, при цьому об'єкт не виглядає надміру освітленим, як це часто буває при використанні звичайного спалаху.
Приклад того, як Slow Sync в iPhone X «витягує» кольори фону
У Pixel 2 XL подібна функція відсутня, так що спалах в ньому нічим не відрізняється від інших пристроїв.
Портретний режим
iPhone висвічує обличчя і робить кольори більш приємними, в той час як у Pixel спостерігаються проблеми з кольорами
Портретний режим став трендом ще після релізу iPhone 7 Plus і являв собою, по суті, розмиття фону таким чином, щоб об'єкт при цьому виглядав ще більш чітким. Цей ефект називає боке, і отримати його раніше було можливо тільки при використанні дзеркальних камер. Portrait Mode в смартфонах реалізований здебільшого завдяки ПЗ, в той час як в DSLR створюється об'єктивом. Такий режим є в обох розглянутих смартфонах.
iPhone X використовує для цього виділений об'єктив (52 мм, f/2.4), який дозволяє домогтися більш приємного, «плоского» зображення, в той час як ширококутні об'єктиви спотворюють пропорції, через що, наприклад, ніс виглядає більше, ніж насправді. Таке, звичайно, мало кому сподобається. Порівняємо результат роботи Portrait Modeна обох пристроях:
За фотографіями вище помітно, що в iPhone кольори трохи зміщені до зеленого, але основне завдання режим виконує: особа правильно підсвічена, в той час як фон добре і рівномірно розмитий. Зображенню трохи бракує деталізації, але загалом виглядає відмінно.
Хоча Pixel 2 XL технічно видав більш різке зображення, він не впорався з передачею кольорів заходу сонця. При цьому кольори фотографії в цілому досить приглушені, а обличчя недоекспоноване. Крім того, значна частина зображення - та, де три гілки зверху - виявилася чіткою, хоча повинна була бути розмита разом з іншим фоном.
Ще одна невелика, але все ж важлива при зйомці портретів деталь - другий модуль камери iPhone зробив пропорції наближені до реальності. У той же час, ширококутний об'єктив на Pixel зробив ніс неприродно великим. Якби фото було зроблено з ближчої відстані, це було б помітно ще сильніше.
Фронтальна камера
Pixel видає куди більш чітку деталізацію, але місцями це виглядає надлишково, а колір шкіри іноді передається неправильно. Зображення на iPhone м'якше, але кольори живіші.
У Google Pixel 2 X використана 8-мегапіксельна фронтальна камера, в той час як у iPhone X - 7-мегапіксельна TrueDepth. При цьому обидві камери поділяють одну особливість: вони здатні розмивати фон у стилі Portrait Mode.
Коли ви порівнюєте селфі, зроблені на ці смартфони, одна річ відразу кидається в очі: на Pixel 2 XL фотографії виходять набагато більш чіткі і деталізовані з відмінним динамічним діапазоном. Різниця дійсно колосальна. Однак - і для селфі це принципово важливо - Pixel не завжди вірно передає тон шкіри, а експозиція часто занижена. Що ж стосується різкості, то її, мабуть, забагато. Якщо бути точнішим, то таке відчуття, що ефект підвищення різкості, який непогано працює в основній камері, додали на фронтальну. Підсумок не найприємніше виглядає: надмірно збільшені, ніби припухлі очі і підкреслені мішки під очима.
iPhone, з іншого боку, робить куди менш чіткі фотографії, зображення м'яке і практично замилене з нестачею деталей у тінях. Однак найчастіше ця камера дозволяє краще «бачити» обличчя і висвічує його правильно, в той час як на Pixel особа часто недоекспонована і не виділяється на зображенні. Також зверніть увагу, що перша пара фотографій зроблена, коли сонце вже сідає, і фото з iPhone менш деталізовано, проте кольори на ньому ближче до реальних - з м'яким золотистим тоном на обличчі і правильною експозицією, в той час як селфі на Pixel виглядає темним, недостатньо експонованим, а відтінок шкіри практично повністю втрачено.
Перегляд фотографій
Одна і та ж фотографія виглядає по-різному на двох смартфонах
Ми робимо фотографії на смартфон, і більшість людей переглядає їх також на мобільних пристроях - неважливо, чи йдеться про соцмережі або про те, щоб показати другу фото свого пса на телефоні.
Перегляд фотографій безпосередньо зав'язаний на якості дисплея і правильному калібруванні кольорів.
iPhone X має перевагу за цим пунктом: його OLED-дисплей відрізняється приємною збалансованою кольоропередачею, а iOS підтримує колірний простір DCI-P3 з широким динамічним діапазоном і більшим числом відтінків. Завдяки цьому ви можете бачити саме ті глибокі відтінки, які видає камера.
Дисплей Pixel 2 XL трохи розчаровує. Варто трохи повернути його, як з'являється болісний блакитний відтінок на всьому екрані. Навіть якщо дивитися на екран строго перпендикулярно, кольорам все одно бракує яскравості, вони виглядають тьмяно. І хоча Android 8.0 Oreo підтримує широкі колірні простори, вони недоступні у вбудованому Google Photos, так що це не дає ніякої переваги.
Дисклеймер: зображення в цьому пункті були оброблені таким чином, щоб максимально відображати реальну кольору пристроїв.
Ув'язнення
Отже, настав час сказати, яка ж з двох камер краща. Однак, як би нам не хотілося дати вам відповідь, немає можливості об'єктивно сказати, що одна з них перевершує іншу. Це дві приголомшливі камери, і в деяких умовах iPhone X справляється краще. Точно так само і у Pixel 2 XL є свої переваги.
Якщо ж говорити з суб'єктивної точки зору, то, як фотограф-любитель, я б віддала перевагу iPhone X в більшості ситуацій. Здебільшого я фотографую людей і віддаю перевагу денному освітленню, де айфон зазвичай видає правильний баланс білого, кольоропередачу та експозицію, так що це потім не доводиться витягати в редакторі. Нарешті, на дисплеї цього смартфона зроблені фотографії виглядають просто приголомшливо, що також важливий фактор. Однак для вечірньої зйомки без спалаху Pixel 2 XL підходить краще.
А яка з цих камер більше подобається вам? Поділіться своєю думкою в коментарях!