Кіберсквоттери спробували анулювати права Google на слово «google»

Минулого тижня до Верховного суду США надійшло клопотання з проханням анулювати права корпорації Google на торгову марку «Google». Причиною позивачі називають те, що слово «google» стало загальновживаним у всьому світі в значенні «шукати в інтернеті» використовуючи будь-який пошуковик. Раніше Google виграла справу у Федеральному та Апеляційному судах. Прес-реліз з викладом версії позивачів опублікований на сайті юридичної компанії, за розвитком подій стежить.


У 2012 році громадяни США Кріс Гіллеспі (Chris Gillespie) і Девід Елліот (David Elliot) зареєстрували 763 доменних імені, в яких слово «google» комбінувалося з іншими словами і фразами, в тому числі назвами відомих компаній і іменами знаменитостей. Наприклад, були зареєстровані домени googledonaldtrump.com, googlechevron.com і googlegaycruises.com. У відповідь юристи корпорації подали скаргу на кіберсквоттинг і посягання на торгову марку в Форум. Ця організація (колишній Національний арбітражний форум) займається, в тому числі, врегулюванням спорів, що стосуються доменних імен. Google виграв справу, у відповідачів конфіскували домени.


Тоді Гіллеспі і Елліот подали до Федерального суду Арізони клопотання про анулювання прав компанії на слово «google». Підставою для такого рішення вони називали те, що це слово в усьому стало загальновживаним і означає «шукати в інтернеті» за допомогою будь-якого пошуковика. "Це не вимога відшкодування збитків, - заявив Елліот, - Я просто намагаюся захистити свої права проти компанії, яка несправедливо намагається контролювати використання загальновживаного слова" google ". Однак кіберсквоттери знову програли справу. Судді визнали, що позивачі не надали достатніх доказів того, що більшість людей під словом «google» розуміють саме загальновживаний термін, а не назву компанії.

Пізніше Гіллеспі і Елліот програли справу і в Апеляційному суді. Судді вирішили, що назва торгової марки не може стати загальновживаним терміном, якщо вона стає «ексклюзивним описом» і конкурентам стає складно завойовувати ринок, якщо вони не використовують це слово.

Звичайно, Google - не єдина корпорація, чия назва намагалися зробити загальновживаним, і на цій підставі анулювати права компанії на торгову марку. Подібні випадки закінчувалися по-різному. Наприклад, слова «аспірин» або «лінолеум» визнали загальновживаними, незважаючи на те, що компанії Bayer і Linoleum намагалися відстояти свої права на ці назви. А ось компаніям Xerox і Coca-Cola вдалося захистити свої торгові марки.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND