Привіт! Сьогодні ми пропонуємо вам приміряти на себе роль космічного ріелтера. Ваші клієнти - вибагливі мешканці Землі, яким страшно набридла їхня рідна планета. Повітря, чи знаєте, вже не те, брудно, та й загалом тіснувато. Тому земляни хочуть підшукати собі нове житло, а ви повинні їм у цьому допомогти.
- 1. Отже, для початку давайте визначимося, в якому районі Чумацького Шляху будемо шукати планету?
- Правильно!
- Неправильно!
- 2. Тепер давайте шукати зірку, поруч з якою буде знаходитися планета. Яку вам показати?
- Правильно!
- Неправильно!
- 3. А якою має бути планетна система, скільки планет будемо брати?
- Правильно!
- Неправильно!
- 4. Добре, з планетною системою визначилися. Тепер, власне, будемо дивитися саму планету - яким повинен бути новий будинок землян?
- Правильно!
- Неправильно!
- 5. Окей, переходимо до вибору «інтер'єру». Що має бути обов'язково на планеті? Холодильник, пральна машина, інтернет?
- Правильно!
- Неправильно!
- 6. Може бути, у вас є якісь особливі вимоги?
- Правильно!
- Неправильно!
- Вітаємо, ваш результат: з
- Поділитися результатами
- Вітаємо, ваш результат: з
- Поділитися результатами
- Вітаємо, ваш результат: з
- Поділитися результатами
1. Отже, для початку давайте визначимося, в якому районі Чумацького Шляху будемо шукати планету?
- У самому центрі, звичайно, тут і думати нічого!
- Жити в центрі незручно, там і в магазин-то сходити нікуди. Давайте краще десь в районі кільця.
- На околиці, там набагато спокійніше і не так багатолюдно.
Правильно!
Прекрасний вибір! Дослідження свідчать, що найпридатніша для життя зона галактики - це невелике кільце із зовнішнім радіусом близько 10 кілопарсек і внутрішнім радіусом, що відповідає галактичному центру. У центральній частині галактик дуже багато зірок і там часто відбуваються вибухи наднових (та й надмасивна чорна діра по сусідству не додає комфорту), а на околицях недостатньо важких елементів для формування придатних для земного життя планет. З іншого боку, все це дуже умовно і астрономи багато сперечаються щодо меж галактичної зони населеності, але ми ж не хочемо ризикувати мешканцями?
Неправильно!
Ні, ні центр, ні околиця нам не підходять. Дослідження свідчать, що найпридатніша для життя зона галактики - це невелике кільце із зовнішнім радіусом близько 10 кілопарсек і внутрішнім радіусом, що відповідає галактичному центру. У центральній частині галактик дуже багато зірок і там часто відбуваються вибухи наднових (та й надмасивна чорна діра по сусідству не додає комфорту), а на околицях недостатньо важких елементів для формування придатних для земного життя планет. З іншого боку, ви можете справедливо обуритися, що все це дуже умовно і астрономи багато сперечаються щодо меж галактичної зони населеності, але ми ж не хочемо ризикувати мешканцями?
2. Тепер давайте шукати зірку, поруч з якою буде знаходитися планета. Яку вам показати?
- Зірку? Це занадто дорого. Ми і планетою-ізгоєм цілком обійдемося.
- [] Активний червоний карлик. Дешево і сердито, в галактиці їх повно.
- Нам підійде щось скромне, жовтий карлик, наприклад.
- Блакитний надгігант, мабуть, звучить прийнятно. І планету дайте ближче до зірки.
- Нехай новий будинок буде екзотичним, давайте оселимося біля нейтронної зірки.
Правильно!
Екзотичні варіанти не надто підійдуть, земляни найкраще почуватимуться поруч із жовтим карликом на кшталт нашого Сонця. На планеті-вигнанці люди просто замерзнуть, а по сусідству з блакитним надгігантом - перегріються. Активні червоні карлики часто переживають потужні спалахи інфрачервоного і рентгенівського випромінювання, що робить атмосфери їх планет, швидше за все, нестабільними. Та й техніка там нормально не буде працювати. А випромінювання від нейтронної зірки, швидше за все, вб'є все живе.
Неправильно!
Екзотичні варіанти не надто підійдуть, земляни найкраще почуватимуться поруч із жовтим карликом на кшталт нашого Сонця. На планеті-вигнанці люди просто замерзнуть, а по сусідству з блакитним надгігантом - перегріються. Активні червоні карлики часто переживають потужні спалахи інфрачервоного і рентгенівського випромінювання, що робить атмосфери їх планет, швидше за все, нестабільними. Та й техніка там нормально не буде працювати. А випромінювання від нейтронної зірки, швидше за все, вб'є все живе.
3. А якою має бути планетна система, скільки планет будемо брати?
- [] Планета повинна бути одна - наша. Зайві вишукування нам ні до чого, непотрібні будматеріали зсипте в пояси астероїдів.
- Можна поставити пару газових гігантів ближче до краю, вони на небі добре виглядають.
- Гарячі юпітери - це модно, майже у всіх є, беремо!
Правильно!
Системи без планет - газових гігантів або з газовими гігантами в неправильному місці нам не підійдуть. Гарячі юпітери - це, звичайно, і правда модно (це майже половина всіх відомих екзопланет), але вчені вважають, що це планети, які «викидають» зі зручних кругових орбіт планети земного типу. Якщо планета в системі буде одна, то її нікому буде захистити від астероїдів і комет, як це роблять газові гіганти в Сонячній системі. Гей, хто там знову у вікно м'ячем влучив?
Неправильно!
Системи без планет - газових гігантів або з газовими гігантами в неправильному місці нам не підійдуть. Гарячі юпітери - це, звичайно, і правда модно (це майже половина всіх відомих екзопланет), але вчені вважають, що це планети, які «викидають» зі зручних кругових орбіт планети земного типу. Якщо планета в системі буде одна, то її нікому буде захистити від астероїдів і комет, як це роблять газові гіганти в Сонячній системі. Гей, хто там знову у вікно м'ячем влучив?
4. Добре, з планетною системою визначилися. Тепер, власне, будемо дивитися саму планету - яким повинен бути новий будинок землян?
- Безумовно, схожим на Землю. Інакше закатує туга по батьківщині і мешканці з'їдуть.
- Я за мінімалізм, тому краще що-небудь у стилі Меркурія.
- Гарячий-гарячий юпітер, набридли ці холодні зими.
- Коли хочеться компромісу між ціною і якістю, вибирай нептун.
Правильно!
Як не дивно, для землян найкраще підійде аналог Землі. Все просто! Щодо Меркурія - планети такого типу можуть не впоратися з важливим завданням, а саме з утриманням атмосфери. А нептуни або гарячі юпітери просто не мають твердої поверхні.
Неправильно!
Ви серйозно зібралися відправити людей жити без атмосфери або без ґрунту під ногами? Та ви, друже мій, мізантроп. Щодо Меркурія - планети такого типу можуть не впоратися з важливим завданням, а саме з утриманням атмосфери. А нептуни або гарячі юпітери просто не мають твердої поверхні. Де ви будете рити фундамент?
5. Окей, переходимо до вибору «інтер'єру». Що має бути обов'язково на планеті? Холодильник, пральна машина, інтернет?
- [] Зміна сезонів, щоб не було нудно.
- Стабільне магнітне поле - так нове житло буде здаватися привабливішим.
- Атмосфера, само собою, куди ж без неї.
- Давайте всі, у нас є на це кошти.
Правильно!
Наші мешканці занадто ніжні, щоб обійтися навіть без одного пункту з цього набору. Магнітне поле захищає нас і атмосферу від космічних частинок, зміна сезонів - а точніше, нахил осі обертання - розширить комфортну кліматичну зону. Ну і дихати-то їм чимось треба?
Неправильно!
Наші мешканці занадто ніжні, щоб обійтися навіть без одного пункту з цього набору. Магнітне поле захищає нас і атмосферу від космічних частинок, зміна сезонів - а точніше, нахил осі обертання - розширить комфортну кліматичну зону. Ну і дихати-то їм чимось треба?
6. Може бути, у вас є якісь особливі вимоги?
- Так, планета повинна обертатися дуже повільно, а краще - завжди дивитися однією стороною на зірку, втомила ця метушня.
- Нам би супутник якийсь не завадив, а то куди ж літати у відпустку?
- Вимагаємо орбіту з великим ексцентриситетом! Більше, більше, не шкодуйте!
Правильно!
Якщо планета завжди однією стороною звернена до зірки (потрапила в приливне захоплення), то в одній її півкулі буде кошмарна спека, а в іншій - вічна зима, мешканці або зжаряться, або замерзнуть. Крім того, на «стоячій» планеті не буде працювати динамо-ефект, а отже, не буде і магнітного поля. Великий ексцентриситет означає різкі перепади температур, занадто нестабільно все буде і мешканці з'їдуть. А ось супутник і для відпустки стане в нагоді, і для тектоніки плит, яка важлива для генерації магнітного поля.
Неправильно!
Якщо планета завжди однією стороною звернена до зірки (потрапила в приливне захоплення), то в одній її півкулі буде кошмарна спека, а в іншій - вічна зима, мешканці або зжаряться, або замерзнуть. Крім того, на «стоячій» планеті не буде працювати динамо-ефект, а отже, не буде і магнітного поля. Великий ексцентриситет означає різкі перепади температур, занадто нестабільно все буде і мешканці з'їдуть. А ось супутник і для відпустки стане в нагоді, і для тектоніки плит, яка важлива для генерації магнітного поля.
Вітаємо, ваш результат: з
Ріелтер з Землі
Мабуть, допомагати людям з вибором екзопланет - це не ваше. Ну, не засмучуйтеся, зате у вас творчий підхід.
Поділитися результатами
Вітаємо, ваш результат: з
Ріелтер-проксиміанин
Знайти відповідну екзопланету для землян ви, можливо, зможете, а ось скільки вони на ній протримаються, перш ніж загинути або втекти, - вже питання. Але це не так вже й важливо, головне - встигнути забрати комісію.
Поділитися результатами
Вітаємо, ваш результат: з
Галактичний ріелтер
Можливо, ви заодно і новий офіс для редакції N + 1 підшукаєте?