Алжирський науковий журналіст відкликав відразу 434 наукові статті з трьох номерів журналу - це наймасовіший одноразовий відгук статей за час існування популярного блогу Retraction Watch, який розповідає цю історію.
Згідно з описом на сайті журналу, - це рецензований науковий журнал широкого профілю, що з січня 2015 року випускається у форматі open access (тобто читачам статті доступні безкоштовно) факультетом наук і технологій університету Ель-Уед в Алжирі. Статті в журналі виходять англійською та французькою мовами.
Як зазначає Retraction Watch, всі 434 статті, відкликані з журналу, зараз замінені коротким повідомленням про відкликання «на вимогу головного редактора та організаторів конференції, на якій представлялися опубліковані роботи». Головний редактор журналу Туамі Ланез повідомив блогу, що три відкликані номери журналу вийшли за угодою з чеським науковим товариством USAR (не відповіло на запит Retraction Watch про коментарі) за підсумками їхньої наукової конференції ICCMIT'18. На момент виходу статей журнал входив до престижної бази журналів Web of Science, але був виключений з неї в липні 2018 року - Ланез не відповів на питання про те, чому журнал виключили. Після цього суспільство USAR зв'язалося з журналом і зажадало відкликати статті, щоб вони могли вийти в іншому журналі зі списку Web of Science.
Головний редактор Clarivate Analytics "Web of Science Нандіта Квадері повідомила Retraction Watch, що за підсумками оцінки на початку 2018 року був визнаний таким, що не відповідає критеріям для включення в один з індексів бази, Emerging Sources Citation Index (ESCI). «Нас турбувала велика кількість статей, які виходили в додаткових випусках журналів і не відповідали його заявленій тематиці», - сказала Квадері, яка додала, що в те, що відбувається з журналом після виключення його з WoS, компанія-оператор не втручається.
Автори блогу пишуть, що це не перший випадок, коли вчені незадоволені тим, що їхні статті вийшли в журналі, який згодом виключили з важливої для них бази публікацій: схожий випадок стався з журналом, який був досить раптово виключений з баз компанії Clarivate (підтримує Web of Science) і американської державної бази статей MEDLINE. Тоді автори блогу звернулися за коментарями до вчених, заявлених як провідних авторів у статтях одного з номерів, і з'ясували, що багато з них не стали б подавати свої статті в якби знали про його долю.
До цього рекордною кількістю відкликаних статей (у блозі не уточнюється, чи були це одноразові відгуки) відрізнялися журнали (274 статті), (159 статей) і досить престижний журнал, який відкликав 106 статей.
Іноді журнали відкликають статті з менш серйозних причин: так, видавництво Springer в 2016 році відкликало три наукових статті, опубліковані помилково - в журналах випадково вийшли статті, до цього відкинуті на етапі рецензування. Іноді статті відкликають і самі автори, причому трапляється, що ці автори - Нобелівські лауреати. Про ці та інші новини зі світу наукових закриттів читайте в нашій рубриці.