Американські кліматологи змоделювали сценарій, при якому концентрація CO2 в атмосфері подвоюється з нинішніх 400 частин на мільйон за обсягом, але людство рятується від викликаного цим зміни клімату за допомогою сонячної геоінженерії, розпорошення аерозолів у стратосфері. За їх розрахунками, геоінженерні заходи з обмеження зростання глобальної середньої температури планети наполовину будуть відносно безпечними для локального клімату, тобто не призведуть до екстремальних температур або кількості опадів. Дослідження про це опубліковано в журналі.
Одна з популярних ідей в області геоінженерії (спрямованого впливу на клімат Землі для боротьби з антропогенним потеплінням) полягає в масовому розпиленні в стратосфері аерозолів, що містять, наприклад, з'єднання сірки. Передбачається, що така «стратосферна вуаль» знизить кількість сонячного світла, що досягає поверхні Землі, і сповільнить зростання середньої температури. Однак поки не ясно, які наслідки, крім зниження середньої температури, може мати повноцінний геоінженерний проект: наприклад, раніше інша група вчених на кліматичних моделях показала, що потенційні вигоди від уповільнення потепління можуть бути перекриті падінням врожайності сільгоспкультур через затемнення землі. Крім того, розпорошення сульфатних аерозолів для охолодження Землі може призвести до непередбачених наслідків у вигляді потепління Світового океану.
Девід Кіт (David Keith) з Гарвардського університету і його колеги вирішили перевірити, як глобальний вплив на атмосферу позначиться на локальному кліматі і, зокрема, на частоті екстремальних опадів або посух. Їхня ідея полягала в тому, що, можливо, якщо «скасувати» все потепління за допомогою геоінженерії не вдасться через небажані наслідки, існує деяка безпечна «доза», в якій його можна застосувати. Щоб відповісти на це питання, вони використовували модель HiFLOR, що прогнозує екстремуми опадів, і ансамбль з 12 кліматичних моделей проекту Geoengineering Model Intercomparison Project (GeoMIP).
Автори відстежували такі кліматичні показники, як температура, кількість опадів, доступність води та інтенсивність тропічних ураганів як загалом на Землі, так і в усіх макрорегіонах, визначених Міжурядовою групою експертів зі зміни клімату (IPCC). Вони з'ясували, що обмеження потепління на 50 відсотків, крім власне охолодження планети, компенсує приблизно 85 відсотків зростання інтенсивності ураганів і зменшує частоту екстремальних посух і опадів у багатьох регіонах - лише на 0,5 відсотка суші наслідки зміни клімату, навпаки, посилюються.
Самі ж автори дослідження підкреслюють, що це спрощена модель експерименту на 300 років, в якому концентрація вуглекислого газу в атмосфері подвоюється з майже 400 частин на мільйон (малоймовірний, але реалістичний сценарій в тому випадку, якщо людство не почне знижувати викиди парникових газів в найближчому майбутньому), а геоінженерний ефект імітується як би незначним «вимиканням» Сонця, тобто зменшенням кількості енергії, що доходить до Землі. Насправді розпорошення сульфатних аерозолів, навіть вищою мірою рівномірне, дасть більш складний ефект, але автори вважають, що для цілей моделювання це цілком доречно.
Крім того, автори статті не заявляють, що сценарій «наполовинення» зміни клімату оптимальний - вони лише протиставляють його стовідсотковій компенсації всього приросту температури порівняно з доіндустріальним періодом. "Було б передчасно говорити про те, що жоден регіон не зіткнеться зі збільшенням кліматичних ризиків при реалізації такого сценарію, оскільки ми аналізували ідеалізовану ситуацію і обмежений набір змінних. Наші результати, однак, не підтверджують поширені твердження про те, що сонячна геоінженерія неминуче призведе до збитку для деяких регіонів або що вигоди і ризики від неї будуть розподілені вкрай нерівномірно ", - йдеться в статті.
Детальніше про те, що таке геоінженерія і чому вона неминуча, читайте в нашому тексті «Я хмари розведу руками».