Палеонтологи досліджували гістологічні зрізи кісток ранньоюрського динозавра і виявили, що його зростання сильно залежало від умов навколишнього середовища. Таке нерегулярне зростання - рідкісне явище серед динозаврів. Роботу опубліковано в журналі.
Вивченням мікроструктури скам'янілих скелетних тканин займається палеогістологія. За допомогою палеогістологічних методів можна виявити різні аспекти біології викопних тварин. Наприклад, можна встановити спосіб життя тварини, наявність статевого диморфізму або вік особини. Останнє визначають за допомогою скелетохронології. Цей метод ґрунтується на підрахунку ліній зупинки зростання (lines of arrested growth, LAG) - ділянок кістки, в яких тимчасово припинився остеогенез. Лінії зупинки росту з'являються під час несприятливих періодів, наприклад в холодні або посушливі сезони. Так як LAG відкладаються щорічно, подібно річним кільцям у дерев, то за їх кількістю можна визначити вік тварини. Однак лінії зупинки росту можуть зникати через розширення кістномозкової порожнини і перебудову кісткової тканини. У таких випадках вчені відновлюють інформацію про зниклих LAG, екстраполюючи дані про кількість ліній зупинок зростання у молодших особин.
Дослідження із застосуванням скелетохронології були проведені щодо багатьох сучасних і вимерлих тварин, у тому числі і динозаврів. Однак виявилося, що цей метод застосовний не для всіх видів динозаврів. У 2005 році палеонтологи з Боннського університету опублікували роботу, присвячену гістологічній будові кісток платеозавра (). Цей рослинноїдний динозавр - примітивний представник зауропідоморф - групи, до якої належить знаменитий диплодок. Вчені виявили, що у платеозавра LAG відкладалися нерівномірно, на відміну від більш пізніх динозаврів або ссавців, у яких з віком поступово зменшується відстань між лініями зупинки росту. Однак у роботі 1993 року у масоспондила () - іншого примітивного зауропідоморфа - не було виявлено подібного розподілу LAG.
Вчені з ПАР на чолі з Кімберлі Шапель (Kimberley E. J. Chapelle) з Вітватерсрандського університету вирішили перевірити результати палеогістологічного дослідження масоспондилу, використовуючи сучасні методи. Вони проаналізували тонкі зрізи стегнових кісток 20 особин різного розміру. Дослідники виявили такий же патерн розподілу LAG, як у платеозавра - не було кореляції між розміром тварини і числом ліній зупинок зростання, а у великих особин не спостерігалося зменшення відстані між LAG. Палеонтологи прийшли до висновку, що у масоспондила було нерегулярне зростання, як і у платеозавра: залежно від зовнішніх умов зростання то прискорювалося, то сповільнювалося.
Автори роботи припустили, що нерегулярне зростання дозволило базальним зауропідоморфам пристосуватися до нестабільних умов навколишнього середовища в кінці тріасового і початку юрського періодів - одне з п'яти масових вимирань припадає якраз на цей час. Вчені підсумовують, що необхідно акуратно підходити до вивчення біології ранніх динозаврів при використанні палеогістологічних даних, оскільки в їх випадку немає можливості підрахувати точний вік особин.
Палеогістологічний аналіз допоміг виявити паразитів у кістці динозавра. Палеонтологи припустили, що малогомілкова кістка титанозавра була вражена трипаносоматидами.