Дослідження вчених Прінстонського університету свідчать про те, що емоція або думка, утримувана кількома людьми одночасно, може впливати на фізичну реальність. Думка має силу не тільки в ідеологічному сенсі. Вона проявляється фізично. Думка, спільно спрямована людьми, має більшу міць.
Роджер Нельсон понад 20 років координує досліди в Прінстонській лабораторії з дослідження інженерних аномалій (PEAR). Зараз він директор проекту «Глобальна свідомість», в якому беруть участь вчені з усього світу для вивчення сили людської свідомості.
У 90-ті роки досліди PEAR показали, що людський розум здатний впливати на генератор випадкових чисел. Цей апарат видає нулі або одиниці. Під час експерименту операторів просили направити думку на машину, щоб генератор видавав більше одиниць або, навпаки, нулів. Результати, які видав генератор випадкових чисел, певною мірою відповідали бажанню операторів, і цей показник був вище, ніж у разі простого збігу.
Коли в досвіді брали участь дві людини, вплив на генератор випадкових чисел посилювався. Особливо воно було помітно, якщо між цими людьми був емоційний зв'язок.
Потім дані почали збирати під час групових заходів. Показники генератора випадкових чисел посилювалися більше під «час концертів, творчих заходів та інших емоційних подій», ніж під час «хаотичних ситуацій або рутинної роботи», такий висновок зробив Роджер. Він розповів про це на щорічній конференції Товариства наукових досліджень, яка пройшла в травні.
У результаті цих дослідів у Нельсона виникло кілька важливих питань. Чи має якийсь вплив на реальність емоційна реакція людей на руйнівний землетрус десь у світі? Або великий теракт, як 11 вересня в Нью-Йорку? А як щодо бурхливих емоцій мільярда фанатів під час чемпіонату світу з футболу? Чи може спільна радість людей під час великого свята вплинути на наші прилади?
Він почав шукати відповіді на ці питання за допомогою проекту «Глобальна свідомість». У рамках проекту вчені одночасно спостерігали за змінами генератора випадкових чисел під час трансляції світових новин про найважливіші події.
"Наше основне питання було: чи є система у довільних даних, отриманих у періоди спільної уваги до міжнародних подій? Ймовірність збігу становила один шанс з трильйона, подальший аналіз свідчить про глибокі несвідомі зв'язки між людьми, які можуть бути джерелом кореляцій, виявлених у довільних даних ", ― сказав Нельсон.
Біолог Руперт Шелдрейк розглядає реакцію групи з іншого погляду. Наприклад, групу тварин навчили виявляти певну поведінку на конкретний стимул. Якщо цьому навчити одну групу тварин, то наступна група переймала цю поведінку набагато швидше. У підсумку виходить, що друга група немов сприймає модель поведінки першої групи, навіть якщо між двома групами тварин немає фізичного контакту.