У будь-якому довіднику говориться, що паразити - це «споживачі», які живуть за рахунок інших організмів. Паразити використовують для виживання різні стратегії, одна з яких - позбавлення можливості розмноження тих, хто їм не з власної волі, але допомагає існувати.
Серед уфологів існує думка, що інопланетні істоти поступово «каструють» людство за допомогою імплантації в тіла людей якихось предметів. У такому випадку очевидно, хто з нас паразит, а хто поневолений донор.
З усіх розповідей про викрадення землян прибульцями найбільше шокують історії про те, що викрадачі нібито намагаються створити гібридне потомство - гуманоїдів, які були б здатні перекинути місток між людським суспільством і цивілізацією «інших».
Ця горезвісна «програма схрещування» через своє тривожне (і нерідко еротичне) підтекст стала основним компонентом багатьох книг. Дії прибульців намагаються пояснити такі автори, як Девід Джекобе, Бадд Хопкінс, російський уфолог Геннадій Белімов.
Вважається також, що красти людей змушені всюдисущі «сірі» - вони страждають від якоїсь генетичної хвороби, яка позбавила їх можливості природного зачаття, і їх єдина надія - це вливання людської ДНК.
Така версія далеко не бездоганна, і це відзначають багато критиків. Генетики висміюють ідею про те, ніби люди можуть бути генетично сумісні з інопланетянами: его приблизно те ж саме, як якби людина намагалася успішно спарюватися з комахою.
Правда, недавні відкриття в трансгенній інженерії дозволяють робити неможливе (хоча і штучно). І все ж важко собі уявити, щоб просунуті інопланетяни - мабуть, на тисячі років випереджають нас у розвитку - стали б покладатися лише на викрадення нічого не підозрюючих людей, щоб отримувати потрібні їм генетичні зразки.
Ця гіпотеза здається особливо безглуздою стосовно цивілізації, здатної на міжзоряні подорожі або миттєве проходження через простір - час. За логікою, вони повинні мати знання генної інженерії, що суттєво перевершують наші власні.
Навіть цивілізація, яка лише на кілька сотень років випередила нашу, напевно впоралася б з основними принципами нанотехнологій і визнала б застарілими такі методи, як, наприклад, насильницьке вилучення яйцеклітини або сперми.
Все це наводить на думку, що «прибульці» (принаймні, деякі їхні раси) зовсім не прилітають до нас з якоїсь віддаленої зіркової системи, а цілком можуть виявитися нашими близькими сусідами, фактично пов'язаними з нами спільністю територій.
Наприклад, вони можуть відвідувати наше середовище проживання зі своїх підземних або підводних баз, що існують тут же, на Землі, у нас під боком. А їхні часті натяки на космос (типу знаменитої «карти зоряного неба», показаної Бетті Хілл) можуть бути лише хитрощем, придуманим заради того, щоб потрафити нашому колективному божевільному захопленню «космічними відвідувачами» і змусити нас вести пошук не поруч з будинком, а десь у космічних висотах. А наполегливий генетичний інтерес до земель лише доводить, що вони - здавна пов'язаний з нами родинний вигляд.
Зрозуміло, що не всі контактанти, які розповідають про зустрічі з доброзичливими і схожими на нас інопланетянами, були обманщиками і диваками. Не виключено, що деякі дійсно мали справу з справжніми інопланетянами. А той факт, що «інші», які зачастили до нас як космічні мандрівники незабаром після створення на Землі ядерної зброї, може, здавалося б, суперечити версії про їх земне походження.
Але чи так це? Якби ви потай жили серед дикунів і спостерігали, як вони отримують у своє розпорядження все більш і більш руйнівну зброю або ось-ось знищать (спалять, заллють тощо) ту територію, де перебуваєте і ви, то у вас напевно виникла б спокуса втрутитися. Але - заради власної безпеки - ви напевно воліли б зробити це так, щоб не видати своє власне існування і в той же час якимось чином донести вашу думку до цих самих дикунів.
Якщо ми ділимо свою планету з місцевими «іншими» - а версія їх земного походження здається настільки ж здоровою, як і позаземна гіпотеза, - тоді, звичайно, не виключено, що в чисельному відношенні, якщо не технічно, ми їх перевершуємо.
У такому випадку «інші» змушені жити на периферії нормального людського сприйняття і, можливо, використовувати по відношенню до нас якісь методи, аналогічні великим проривам у створенні інтерфейсів для мислячих машин і «контролю над розумом».
Ну хіба не підозріло, що, наприклад, дуже багато контактів з інопланетянами пов'язані із застосуванням ними хімікатів, а також голок, що вставляються в голову жертви? Іноді викрадених людей просять випити якісь нудотні напої перед розмовою з «екіпажем» або ж їм дають побачити якісь образи або сцени, які можуть бути призначені для психологічної обробки.
Інакше кажучи, прибульці - земні або позаземні - явно воліють змінити наше сприйняття реальності. Нас як би змушують брати участь в контактах, не даючи нам розкоші довіряти своїм почуттям. Але як же це узгоджується з популярним описом безпристрасних інопланетних вчених, яким наплювати на наші почуття (і які, мабуть, піклуються про наші земні справи і співчувають нам не більше, ніж лаборант співчуває своїм піддослідним щурам)?
А як щодо постгіпнотичних команд з боку «інопланетян», які наказують забути все пережите? Чому ці загороджувальні бар'єри часто-густо вдається зламати? Чи не тому, що ми маємо справу не з зірковими інопланетянами, а з кимось іншим, ближче і простіше?
Ким би не були ці «інші», їхнє володіння психічним «словником» просто вражає! Це аж ніяк не схоже на прагматичний «збір генетичного врожаю». Звідки ж у «інопланетян» цей людський аспект? І що нам це віщує?
Як тільки ми закінчимо відсіювати езотеричні гіпотези, у нас залишиться турбуюча перспектива, згідно з якою, принаймні одне «криптоземне» співтовариство на нашій планеті страждає від потенційно виснажливого генетичного синдрому. І, схоже, «інші» - це відчайдушні і в той же час досить розсудливі хлопці, які десятиліттями збирають «жнива» з нашого населення для можливого довгострокового «генетичного ремонту» своїх побратимів.
І це зовсім не обов'язково передбачає злочинні наміри: адже якби подібна ситуація склалася у нас, то ми майже напевно зробили б те ж саме, роблячи однаково неприємні і стомливі заходи, щоб гарантувати нашу анонімність. Приблизно таку точку зору висловив Мак Тонніс у статті «Гібриди людей з прибульцями?», що з'явилася в пресі 30 вересня 2008 року.
Але у цієї версії і навколо неї є свої особливі непрості аспекти. Чи можуть «інші» ставити перед собою ще якусь мету? Що, якщо вони стурбовані не тільки (і не стільки) власною (не) здатністю до дітонародження, а й нашою (понад) здатністю? Адже нас на планеті багато! Що, якщо їм вже тісно з нами?
Тоді повне знищення або суворе обмеження нашої здатності до подальшого збільшення населення Землі могло б вирішити багато з проблем такої загадкової спільноти. Якщо ми ділимо планету з іншою просунутою цивілізацією, то не виключено, що вона стане вести проти нас «партизанську війну», в тому числі і методами генетики.
Чи не для цього вони займаються гібридизацією? Куди діваються ті немовлята, яких прибульці нерідко крадуть з чрева жінок на третьому або четвертому місяці вагітності?
Як і де використовуються гібриди? І що це за гібриди? Невже вони потрібні «іншим» у такій величезній кількості? Заради чого?
Що, коли «інші» намагаються потіснити, а потім і зовсім витіснити нас як біологічний вигляд? Ні, не військовими заходами або знищенням Землі - адже їм самим тут жити. А мирними, спідволь. О, ось тоді виходить, що «всяке лико в рядок» - і зростання числа імпотентів, і жіноче безпліддя, і СНІД, і одностатеві шлюби, і те, про що вже з тривогою заговорили наші генетики і демографи, - виснаження, ослаблення і загроза майбутнього повного вимирання чоловічої Y-хромосоми.
Якщо ми і «інші» дійсно живемо на одній планеті, то це може бути симбіоз, вигідний тим і іншим, а може бути і позиція «хижак - жертва». Теорія про те, що НЛО може паразитувати за рахунок людства, виглядає дуже страшною, але вона цілком реальна.
Тим більше що людина, наприклад, сама використовує безліч інших біологічних видів для виживання - ми розводимо свиней (генетично змінених), а потім беремо їхні серця для пересадки. Чи можливо, що «інші» так само діють і з нами?