У жовтні 1922 р. журнал «Нью-Йорк санді» опублікував у рубриці «Події тижня в Америці» сенсаційний матеріал доктора Баллу під заголовком: «Підошві башмака - 5 000 000 років».
Автор писав: "Деякий час тому видатний гірський інженер і геолог Джон Рейд, займаючись розвідкою копалин у штаті Невада, раптово натрапив на шматок каменю, який привів дослідника в невимовне здивування. І було від чого: на камені, що валився біля ніг Рейда, виразно виднився відбиток людської підошви!
Як з'ясувалося при найближчому розгляді, то був не просто слід голої ноги, а, судячи з усього, підошва башмака, яку час перетворило на камінь. І хоча передня частина підошви була відсутня, збереглося щонайменше дві третини її плошаді, а по її периметру йшли ясно відмінні нитяні стібки, які, очевидно, скріплювали рант з підошвою.
Потім слідував еше один ряд стібків, а по центру, де повинна знаходитися нога, якби мова дійсно йшла про підошву башмака, розташовувалося поглиблення, що повністю відповідає тому, яке звичайно утворює кістку людської п'яти в каблучній частині підошви взуття при тривалому її носінні. Знахідка ця, ймовірно, є найбільшою науковою загадкою, бо вік скам'янілості - щонайменше 5 млн років ".
Рейд привіз знахідку в Нью-Йорк і спробував привернути до неї увагу інших учених. Ось що він писав:
"Після прибуття в Нью-Йорк я показав скам'янілість геологу з Колумбійського університету доктору Джеймсу Кемпу і професорам Осборну, Меттью і Хові з Американського музею природної історії.
Всі вони відзначили, що «ніколи не зустрічали такої чудової натуральної імітації предмета штучного походження» «».
Всі названі експерти зійшлися, однак, на думці щодо віку каменя, віднісши його до тріасового періоду.
З іншого боку, консультанти-взуттєвики зазначили, що рант «підошви» був виготовлений безсумнівно вручну. Доктор Меттью склав короткий висновок з приводу знахідки, вказавши, що, незважаючи на присутність всіх відмінних ознак башмака, включаючи нитяні стіжки, характерні для взуття, мова може йти лише про чудову імітацію, свого роду lusus naturae («гра природи»).
Однак Рейд на цьому не заспокоївся.
"Я звернувся до фахівців з мікрофотографії та хімічного аналізу з Фонду Рокфеллера, які в приватному порядку зробили фотознімки знахідки і піддали її аналізам, результати яких підтвердили [закреслено] будь-яких сумнівів у тому, що мова йде про підошву взуття, яке зазнало скам'яніння під час тріасового періоду...
Мікрофотографії, зроблені з двадцятиразовим збільшенням, виразно показують найдрібніші деталі перекручених ниток стібків, їх деформації і перекоси, тим самим переконливо підтверджуючи, що це саме ручна робота людини, а не її природна імітація. Всі особливості ниток можна без зусиль розглянути навіть неозброєним оком, та й самі контури підошви безумовно симетричні.
Всередині їх, строго паралельно, проходить лінія, що складається з дрібних отворів, виконаних, очевидно, для пропускання стібків. До цього можу додати, що щонайменше двоє чільних геологів, чиї імена ще не настав час надати гласності, визначили знахідку саме як підошву взуття, що зазнала природного процесу скам'яніння в тріасовий період ".
Зі свого боку додамо, що, як вважається тепер, вік тріасових гірських порід набагато перевищує 5 млн років. Тріасовий період лежить у межах від 248 до 213 млн років тому.