Уряд Південної Кореї попросив видавців ігнорувати заклики до видалення прикладів еволюції зі шкільних підручників. «Суспільство за перегляд підручників» (Society for Textbook Revise, STR), яке раніше набрало надзвичайної сили, заявило про необхідність вилучити з книг розповіді про еволюцію коня і пташиного предка археоптерікса, які традиційно вважаються одними з найбільш яскравих прикладів еволюції.
STR - відгалуження Корейської асоціації креаціоністських досліджень - вважає, що школярам і студентам слід викладати «різні» теорії про розвиток життя на Землі. Ці люди стверджують, що приклади еволюції, що потрапляють у підручники, насправді оскаржуються самими вченими-еволюціоністами. У травні раптово з'ясувалося, що видавці з чогось раптом прислухалися і вирішили вилучити зазначені голови; це викликало обурення деяких вчених. Скандал вийшов гучним, на весь світ, і це спонукало уряд створити спеціальну групу з одинадцяти осіб під патронажем Корейської академії науки і техніки та за участю п'ятьох фахівців з еволюції та скам'янілостей. Комісії доручили нагляд за ревізією підручників. 5 вересня група дійшла висновку, що археоптерікс повинен залишитися. Крім того, вона підтвердила, що теорія еволюції є невід'ємною частиною сучасної науки, а тому її необхідно викладати в школах. Комісія підкреслила, що наукові суперечки про те, чи дійсно археоптерикс породив усіх птахів або ж був всього лише одним з пернатих динозаврів, не підривають теорію еволюції. Більш того, група відзначила безліч орнітологічних копалин, які можуть являти собою проміжні види між динозаврами і птахами. Водночас група визнала, що пояснення еволюції коня, представлене в шкільних підручниках, і справді надто спрощене, і його слід переглянути або замінити іншим прикладом - скажімо, еволюції китів. Уряд підтримав експертний висновок, і видавцям підручників запропоновано все це врахувати до наступного навчального року. STR же не забуло заявити, що до складу комісії не були включені креаціоністи, а тому її рішення упереджені. Суспільство пообіцяло продовжити боротьбу за «поліпшення» підручників. Керівник комісії Дукхван Лі, президент Ради з фундаментальної науки, висловив надію на те, що прийнята постанова в кінцевому підсумку поліпшить розуміння обивателем еволюції. У липні опитування, проведене фірмою Gallup Korea, показало, що з 613 респондентів 45% вірять в еволюцію, а 32% - в креаціонізм. Насправді пан Лі навіть радий, що кампанія, розпочата STR, надала можливість дійсно поліпшити підручники. "Ми вітаємо будь-які клопотання, якщо вони стосуватимуться недоліків підручників природознавства, - каже науковець. - Але ми не хочемо втрачати час на зауваження релігійного характеру ". compulenta.ru