Ризик «превентивного» нападу інопланетної цивілізації на Землю досить невеликий, оскільки такий напад пов'язаний з неприпустимою загрозою удару у відповідь, вважає автор статті в журналі Acta Astronautica.
Янне Корхонен з університету Аалто (Фінляндія) вважає, що в оцінці ризиків конфліктів з позаземними цивілізаціями може стати в нагоді досвід «холодної війни». Корхонен у своїй роботі оцінює ризик превентивного першого удару з боку інопланетян, який буде спрямований на повне знищення землян як можливих конкурентів.
Автор вважає, що для по-справжньому міжзоряних цивілізацій, які освоїли більше однієї планетної системи, можливі вигоди від такого удару навряд чи переважать пов'язані з ним ризики. «Однопланетні» ж цивілізації, в тому числі і людська, в разі контакту, швидше за все, опиняться в положенні США і СРСР часів «холодної війни», коли загроза гарантованого взаємного знищення буде утримувати обидві сторони від першого удару.
"Навіть якщо спілкування піде насилу, раціональні особи, які приймають рішення, будуть прагнути уникнути нічим не спровокованих нападів, оскільки стовідсотково забезпечити їх успіх вкрай важко. Загалом, здається ймовірним, що міжзоряні конфлікти цивілізацій залишаться рідкістю ", - пише Корхонен.
Разом з тим, автор дослідження попереджає, що до будь-яких проектів міжзоряних місій і польотів потрібно ставитися з обережністю, оскільки сам факт наявності у землян технологій для таких подорожей може бути розцінений як загроза. Крім того, навіть простий космічний зонд, потрапивши в інопланетну систему з розумним життям, може завдати їй шкоди і стати приводом для «помсти».
Спроби зв'язку з інопланетянами, подібні відомому проекту SETI, Корхонен вважає відносно безпечною ідеєю, хоча «особливо мнювальні цивілізації не можуть не враховувати ризик того, що навіть нешкідливі повідомлення - це хитрість для виманювання суперників і превентивного їх знищення».
gazeta.ru