Загадкові об'єкти і явища в навколоземному просторі спостерігалися завжди. Не знаючи їх природи і причин виникнення, людина пояснювала їх, виходячи зі свого досвіду, своїх знань. У доісторичні часи, в епоху стародавнього світу і в середні століття небесні об'єкти і явища, як правило, пов'язувалися з божественною природою. Розвиток наук і технологій у наявні витлумачення привніс нові. Так, у XIX ст. деякі небесні об'єкти асоціювалися з повітряними кулями, що з'явилися, трохи пізніше - з дирижаблями, потім - з аеропланами.
Поширенню відомостей про загадкові небесні об'єкти і явища сприяв винахід і розвиток засобів телекомунікацій, розвиток засобів масової інформації (ЗМІ). До середини XX ст. про небесні об'єкти і явища заговорила значна частина населення Землі, яка проживає в розвинених країнах. З одного боку, це обумовлено швидким і успішним розвитком авіаційної та ракетно-космічної техніки, а також освоєнням спочатку стратосфери, а потім і навколоземного космосу (геокосмосу). З іншого боку, позначилася висока інформованість великих груп населення в результаті вдосконалення телекомунікацій і СМІ.Редкі небесні явища стали називати невпізнаними літаючими об'єктами (НЛО, або по-англійськи UFO) .Вскоре тема НЛО стала однією з найбільш резонансних. Нею стали займатися численні любителі (сформувався клас уфологів), кілька груп військових у низці країн і окремі вчені. Число уфологів множилося, чого не можна сказати про результати, отримані ними. Військові дійшли висновку, що НЛО не становлять загрози для безпеки їхніх країн, і фактично припинили дослідження цих об'єктів. Втім, не виключається можливість і того, що військові в ряді країн продовжують дослідження, засекречуючи їх результати. А вчені займалися проблемою епізодично, малими силами і не дуже ефективно. Чому так сталося? Щоб відповісти на це запитання, потрібно зрозуміти, чи є взагалі предмет обговорення, принципи наукової парадигми. В основі наукової парадигми лежить кілька відомих принципів. Перерахуємо їх коротко.1. Наявність предмета дослідження. Готівці адекватних методів дослідження об'єкта або явища. Матеріальність проявів об "єкта або явища 4. Відтворення та повторення результатів.5. Відповідність |khotya б часткове) ефектів і процесів відомим законам природи. Розглянемо, як ці принципи співвідносяться з феноменом НЛО.Предмет дослідження. За оцінками загальна кількість спостережень НЛО по всій земній кулі за останні 50 років перевищує 2 млн випадків. Фахівцям відомо, що лише близько 10% спостерігачів та чи інша подія повідомляє про це іншим Тому можна вважати, що число спостережень насправді перевищує 20 млн. Така кількість випадків спостереження в різних частинах земної кулі, різними особами, що мають різний життєвий досвід і освіту, навряд чи можна пояснити навіюванням, галюцинаціями або містифікацією. Схоже, що предмет дослідження є. Методи дослідження. Основним методом дослідження феномену НУО є візуальне спостереження, іноді супроводжуване фіксацією на фотоплівку або магнітну стрічку. Рідше використовуються радарні спостереження, ще рідше - вивчення відмов і порушень режимів роботи технічних виробів. Застосування спеціальних приладів і пристроїв для виявлення НЛО слід визнати зовсім екзотичним. Таким чином, методи дослідження, хоча і з низкою застережень, можна визнати адекватними. Зрозуміло, для вивчення нових явищ повинні розроблятися також і нові методи їх дослідження. Матеріальність феномена і його проявів. НЛО спостерігаються не тільки візуально, а й на екранах радарів, часто їх можна сфотографувати, зняти відеокамерою. Як вже згадувалося, в ряді випадків наявність НЛО пов'язувалося з відмовами (змінами режимів функціонування) технічних засобів. Це означає, що фіксовані прояви НЛО відносяться до матеріальних. Відтворення. Повторюваність. Вище зазначалося, що за останні 50 років феномен НЛО міг спостерігатися понад 20 млн разів. Якщо врахувати нерівномірність проживання населення на земній суші, площу обжитих територій, нерівномірність спостережень за часом доби, то кількість проявів феномену може бути на 1 -2 порядку більшою, тобто наблизитися до 0,2-2 млрд випадків, Середня очікувана частота проявів феномену НЛО може перевищувати значення 0,1 * 1 подія за секунду. Завидна повторюваність. Але це так лише на перший вид. Цей масив спостережень не є однорідним. Феномен може пояснюватися десятками відомих джерел і причин (див. нижче).Навіть прояви феномену, обумовлені одним і тим же джерелом, залежно від умов спостережень можуть істотно відрізнятися. Деякі явища відбуваються дуже рідко (в масштабах людського життя). Наприклад, падіння на Землю об'єкта з енергією (масою) Тунгуського тіла очікується з середньою частотою одна подія в 100-200 років. Цими причинами неоднорідність масиву не вичерпується. Проте, з певними застереженнями, можна погодитися З припущенням про те, що для деяких класів обговорюваного феномену повторюваність існує. Відповідність законам природи. При поясненні явищ природи дослідник зобов'язаний спиратися на існуючі закони. Якщо не вдається всі прояви феномену трактувати виходячи з цих законів, висувається гіпотеза, здатна пояснити згадані прояви. Гіпотеза повинна дозволяти інтерпретувати максимальну кількість деталей прояву феномену Умови спостереження, по можливості, вибираються так. щоб перевірюваність сформульованої гіпотези була всебічною. Якщо гіпотезу вдалося підтвердити, дослідники намагаються розширити її області застосування, прагнуть передбачити і перевірити нові явища або їх прояви. Після встановлення меж застосовності гіпотеза набуває права на існування, стає теорією або її елементом. Забігаючи вперед, можна сказати, що більшість проявів феномену НЛО фахівцям вдається пояснити відомими причинами. Для витлумачення невеликої частини подій висунуто близько 50 гіпотез, науковими з яких можуть бути визнані лише 5-10.КТО І ЯК ВИВЧАЄ ФЕНОМЕН НЛО? Як правило, вони «» знають «» і природу НЛО. Найчастіше. НЛО - кораблі (зонди) позаземних цивілізацій. Основний метод вивчення - візуальне спостереження НЛО або його наслідків. Улюблене знаряддя - рамка лозошукача або її замінник. Любителі також використовують побутові прилади (вимірювачі радіаційного фону, дозиметри, радіоприймачі, термометри тощо). фотоапарати, кіно- і відеоапарати і навіть намагаються застосовувати статистичний аналіз. На жаль, різні флуктуації в показаннях приладів ними зазвичай трактуються як ефекти. Прояви феномену НЛО вивчали і нечисленні групи військових. Вперше таку групу створили в США років 50 тому. Вона проіснувала близько чверті століття. Події в колишньому СРСР розвивалися так. Військові неодноразово спостерігали як візуально, так і за допомогою радарів щось незрозуміле. Вгору йшли відповідні доповіді. Там вони всерйоз не сприймалися Але кількість рано чи пізно переходить в нову якість. Останньою краплею, яка переповнила чашу, став ажіотаж навколо «Петрозаводського дива», яке мало місце 20 вересня 1977 р. (про нього далі). Скандинавські країни по-своєму розцінили «диво»: вони були впевнені, що в СРСР пройшли випробування нової диво-зброї і стали бомбардувати МЗС СРСР нотами-протестами. А підстави для цього були Саме СРСР 30 жовтня 1961 р. недалеко від скандинавських країн, на Новій Землі, випробував найпотужнішу в світі термоядерну бомбу, еквівалентне енерговиділення якої наближалося до 60 мегатоннам звичайних вибухових речовин. (За проектом воно могло досягати 100 мегатонн вибухівки) Цікаво, що сила вибуху була такою, що продукти вибуху «прорвали» атмосферу над епіцентром вибуху, як би підняли атмосферу над ним, а потім скинули вниз. Виниклі в результаті цього хвильові процеси в атмосфері спостерігалися по всій земній кулі більше доби. Зрозуміло, вибуху супроводжувало безліч та інших високоенергетичних фізичних процесів. У жовтні 1977 р. за дорученням керівництва країни в Кремлі відбулося засідання науково-технічної ради Військово-промислового комплексу. Головував генерал Б.А. Киясов. Рада постановила включити дослідження аномальних явищ до державного плану науково-дослідних робіт МО СРСР на 1978 р. Незабаром для виконання рішення в ЦНИИ-22 МО СРСР була створена спеціальна лабораторія.Основним ядром невеликої лабораторії стали лейтенанти-капітани-майори, які займали посади інженера або молодшого наукового співробітника. Начальник лабораторії, здається, був кандидатом технічних наук. Фахівці з лабораторії мали певні знання в галузі електроніки, радіолокації, інформатики та геофізики. Їх роль зводилася до збору інформації, що надходить з військових частин, її попереднього аналізу та до розробки інструкцій з та взаємодії * військовослужбовців з НЛО при зустрічі з ними. Лабораторія проіснувала понад десять років (до розпаду СРСР). Її роль у систематизації фактів, безумовно, була позитивною Розширився асортимент використовуваної для спостережень феномену апаратури. На замовлення лабораторії низкою інститутів АН СРСР було створено комплекс оригінальної апаратури для фіксації проявів НЛО. Результати вимірювань підтвердили матеріальність цих проявів. Важливо, що була складена карта аномальних зон Радянського Союзу Число таких зон перевалило за кілька десятків Цікаво, що багато з них опинилися в Підмосков'ї, не так вже далеко від Кремля. Чи можна було силами однієї лабораторії вирішити проблему НЛО? Як показав час, не можна. Ну а що ж робили вчені? Їх треба розділити на три групи. Перша з них, найчисленніша, феноменом НЛО практично не цікавилася. Її представники зморщилися, читаючи (частіше відкладаючи вбік) чергову «сенсацію» пишучої братії. Інша група, відносно нечисленна, вирішувала свої завдання, НЛО для них було як хобі. Між справою представники цієї групи намагалися висловити своє ставлення до НЛО.Наконець, найбільш нечисленна група (одиниці) вивчали прояви НЛО. отримуючи за це зарплату. Вирішити проблему НЛО навіть дуже талановитому кандидату наук було не під силу. Головна складність полягала в тому, що феномен НЛО має природничі, філософські, психологічні та соціальні аспекти. Проблема НЛО - міждисциплінарна. Для її вирішення слід було б створити академічний інститут, запросивши туди великих вчених, фахівців у галузі сонячно-земної фізики фізики геокосмосу, геофізики, математики, інформатики, електроніки, медицини, психології, соціології і т. д. Інститут повинен працювати в кооперації з іншими дослідницькими, науковими і промисловими організаціями, мати солідне і стабільне фінансування, першокласне обладнання. Очолити інститут повинна особистість схожа на ІВ. Курчатову або СП Королеву, з такими ж повноваженнями як у творців ядерних або ракетних озброєнь. Піде пі на цей уряд хоч однієї з розвинених країн світу? Навряд чи. Для цього уряду потрібно посулити щось на зразок ядерної бомби або ракети-носія цієї бомби, причому віддача вчених повинна бути негайною і багатообіцяючою. Не можна забувати і того, що обивателі і не дуже сумлінні журналісти здорово «підмочили» репутацію обговорюваного феномена і виробили до нього негативне ставлення, в тому числі і у представників уряду. Поки ж феномен НЛО залишається падчерицею науки. Доречно зауважити, що до кінця 20-х рр. минулого століття на правах пасербиці було, наприклад, ракетобудування. Серйозні фізики не бажали (не бачили сенсу) займатися складними фізико-технічними проблемами, без вирішення яких створення балістичної, а тим більше космічної ракети було неможливим. Значні сили і засоби низкою держав (і в першу чергу США і СРСР) були залучені лише після створення і використання Німеччиною бойової ракети. Так само спочатку не поспішали з розробкою уранової бомби. Поки до цього не підштовхнув противник. ПРИКЛАДИ ПРОЯВІВ ФЕНОМЕНУ НЛО
Вище зазначалося, що проблема НЛО останні 50 пет привертає особливу увагу широких мас населення, включаючи любителів, військових і окремих вчених. Приблизно стільки ж років самому терміну. Назва НЛО - невдала. Зазвичай мова йде про аномальні аерокссмічні явища (ААКЯ). Більше того, ці явища найчастіше знаходять пояснення і переходять в розряд нормальних. Тому точніше треба було б говорити про рідкісні або екзотичні, а не аномальні явища. Видається зручним термін екзотичні аерокосмічні явища (ЕАКЯ). Зрозуміло, і цей термін може мати недоліки, Тому в роботі використовується в основному традиційна назва - НЛО.Сучасна історія НЛО почалася 24 червня 1947 р., коли американець К. Арнольд ". помітив дев'ять дивних об'єктів, Один з них нагадував півмісяць з невеликим куполом посередині, вісім інших були плоскими дисками, блискучими в сонячних променях ". Він «оцінив» (цікаво, як?) швидкість об'єктів - близько 2700 км/год. Арнольд стверджував, що вони рухалися «» подібно до страви, кинутої поверхнею води «». Ніяких слідів «блюдець» виявити пізніше не вдалося, але слова «блюдця» (журналісти трансформували їх а «тарілки») міцно увійшли в лексикон авторів, які пишуть про НЛО.Любопитно, що подібні об'єкти в Стародавньому Єгипті називали - «круги, що світяться», а в Стародавньому Римі - «літаючі щити». Розгляньмо кілька прикладів.1. "Петрозаводський феномен" (газета "Известия" від 23 вересня 1977 р.) ".... 20 вересня близько четвертої години ранку на теїному небі раптом спалахнула величезна" зірка ", яка імпульсивно посилала на землю снопи світла. Ця «зірка» повільно рухалася до Петрозаводська. розпластавшись над ним у вигляді величезної «медузи», повисла, обсипаючи місто безліччю найтонших променевих струменів, які справляли враження проливного дощу. Через деякий час променеве світіння припинилося... Все явище... тривало 10-12 хв ".Як пояснили фахівці це явище? стурбовані тим, що трапилося, не знали, до кого звернутися. Їм здалося, що директор Петрозаводської гідрометеостанції Ю Громов про «небо» повинен знати все за обов'язком служби. Він сказав, що "аналогів у природі працівники метеослужби Карелії не спостерігали. Чим викликано це явище, яка його природа, залишається загадкою, бо ніяких різких відхилень в атмосфері... не зареєстровано... Нам також відомо, що ніяких технічних експериментів в цей час в наших краях не проводилося... Віднести це до розряду міражів теж не можна, тому що у цього незвичайного явища є багато очевидців, свідчення яких ідентичні "... Поки зауважимо, що про всі технічні експерименти директор не знав - та й не міг знати, так як більшість з них були суворо секретними. Директор Головної астрономічної обсерваторії В, А. Крат припустив, що спостережуваний феномен був викликаний прольотом метеора.
Висувалися гіпотези «прориву стратосферного озону у верхні шари тропосфери», «електричного розряду» специфічної форми та ін. Але всі вони були далекі від правди.
2. Глобальна небесна армада НЛО. У ніч з 14 на 15 червня 1980 р. над Європейською частиною СРСР спостерігався «дирижабль», що світиться. Один з очевидців писав: "НУО був виключно схожий на той. який проплив над Петрозаводською вночі 20 вересня 1977 року, хоча цей виявився набагато більшим... Це було дійсно жахливе видовище, я відразу зрозумів, що червонувате півколо має бути позаземним космічним кораблем, так як вивчав НУО довгі роки ".... Зауважимо, що автор цього листа - інженер-будівельник. Тож НЛО він вивчав за газетними повідомленнями. Ціна таким повідомленням добре відома. НЛО в цю ніч спостерігали також і в Саратовській області "...В23 години 50 хвилин московського часу... з північного заходу. приблизно в 3 вище горизонту з'явилася комета. Діаметр голови комети дорівнював приблизно Т. Приблизно через три хвилини голова комети роздвоїлася - головна частина повернула на північний схід і, пролетівши зі швидкістю супутника приблизно 60-. зникла за горизонтом. Решта комети була яскрава, але більш широка ".. Спостерігач з м. Москви описав наступне:ровно о 23 годині 55 хвилин з вікна квартири, що виходить на північ, я побачив як на нічному небі виникло яскраве світіння. Точно на півночі на висоті 2-3 «» над горизонтом було видно потік сріблясто-жовтуватого кольору. У голові цього потоку було видно яскраву кулю голубуватого відтінку, обплутану легкою диікою сріблястого світіння. Куля рухалася на південний схід, поступово піднімаючись над горизонтом. За ним тягнувся димчастий шлейф, що світиться, який поступово роздувався, не відстаючи від кулі ". Ефект тривав близько 5 хвилин. Деяке уявлення про описуване явище дають фото з оптичними ефектами, що виникають після запусків космічних апаратів. Спостерігач вважав, що це був зліт НЛО з Землі в стратосферу (висоти не більше 12-15 км). Того ж дня, годину потому НЛО здійснили наліт і на ряд країн Південної Америки. Алтайський дует. С. Смолін з Алтаю 14 серпня 1983 р. спостерігав наступне: "О 23 год 54 хв (за місцевим часом - прим. автора) я побачив дві великі зірки, які летіли з північного заходу на південний схід зі швидкістю пасажирського літака. Вони зберігали між собою інтервал в 3/4 діаметра Місяця Швидше за все, це були габаритні вогні якогось об'єкта... Наді мною обидва вогню зменшили швидкість і.. зупинилися... і тутже погасли "... 4. Загадкові феєрверки над Європою. Це сталося 2 грудня 1983 р. Автор цієї статті близько 21 години 45 мін за московським часом повертався з роботи, йшов довгою алеєю парку. Щось привернуло мою увагу. Піднявши голову, я побачив, що прямо зверху на мене падає понад 20 об'єктів, що світяться всіма кольорами (але головним чином гарячих тонів). Кутовий розмір рою становив 2-3 градуси.
У перші миті я подумав, що почалася ракетно-ядерна війна (у ті роки - роки холодної воїни - це було можливо) і на м. Харків падають боєголовки, що розділяються. (Автору було відомо, скільки і яких американських ракет було націлено на його рідне місто, скільки приблизно боєголовок і якої потужності ці ракети повинні нести) .Пошому боєголовок так багато і чому вони так яскраво світяться "Мій досвід і знання підказували що цього не повинно бути. Через кілька секунд я зрозумів, що ці об'єкти безшумно рухаються паралельними курсами із заходу на схід. Від зеніту до горизонту вони пролетіли приблизно за 1-2 хвилини. Кожен об'єкт супроводжувався білим хвостом. Як фізику мені потрібно було пояснити це явище. Пояснення я знайшов наступного дня, коли дізнався, що подібна картина спостерігалася над Польщею і Донбасом, містами Києвом і Ростовом-на-Дону приблизно в один і той же час (різниця становила кілька хвилин). Це дозволило обчислити висоту і швидкість об'єктів. Після цього все стало ясно.
Ось що спостерігали інші жителі України. Льотчики побачили "величезний літак, який безшумно рухався нижче хмар... Він мав вісім двигунів, невелику швидкість (до 1000 км/год) і висоту до 10 км. Всі ілюмінатори яскраво світилися "... Селівська бабуся побачила" чудовисько, яке спочатку горіло, а потім вже село на городі сусідки ".Любосвідчено, що шофер прийняв рій об'єктів за" салон автобуса з яскраво світиться вікнами ".Словом, кожен побачив те. що хотів побачити... Так вже влаштована людина. Те, чим він займається, і приходить першим в голову. Професія і життєвий досвід накладають серйозний відбиток на спосіб і стиль мислення, на метод аналізу спостережуваних фактів.5. Таємничі вечірні кулі. Астроном-любитель з Тольятті повідомляв: "17 серпня 1988 р.... я побачив на південному боці неба три яскравих кола, кожен розміром трохи більше місячного диска. Було 22 год 15 хв місцевого часу (або за московським часом 21 год 15 хв - прим автора).. У телескоп з 32-разовим окуляром було видно, що вони являють собою синю димку, яка почала розширюватися і поступово гаснути. Одночасно всі три плями повільно переміщалися на схід, поступово злилися в одну хмарку і погасли. Все це сталося за 3-8 хв ". Важливо, що кулі спостерігалися на висоті 15-20 ° над горизонтом. Ось що спостерігали в цей же вечір в районі г Новоросійська. У північно-східній стороні неба під кутом Ю-15: над горизонтом "17 серпня між 21.10 і 21.30 (час московський) у небі виникли чотири кулі... Кожен нагадував Місяць у повний місяць... Червонувато-жовті диски утворили чотирикутник. Одні кулі змінювали колір до зеленувато-блакитного, інші залишалися такими ж до зникнення ".СМІ за роз'ясненнями знову звернулися до метеорологів. Начальник гідрометеобюро припустила, що це міраж, явище не було схоже на відомі їй (веселка, помилкові Сонця, вінці та інші). І в останньому вона не помилилася. У Ростовській області це явище також спостерігалося після 21 год: "... у східній околиці неба, досить високо, спалахнула жарового кольору точка, миттєво розрослася як при вибуху освітлювальної ракети до форми правильної кулі, стала величиною в повний Місяць. Колір перейшов у зловісно-червоний, і тут трохи нижче з'явилася друга точка Поки перша куля міняла забарвлення на бірюзовий колір, потім блакитний, знову утворена точка збільшилася. Остаточний розмір її - величина футбольного м'яча... Тим часом наіскосок, але нижче спалахнула третя точка, Розросталася, змінювала з тією ж послідовністю кольору... Все це злилася постелена одна хмара. Колір з блакитного перейшов у білий, і попливла ця хмара на південь. Все це тривало хвилин п'ятнадцять ".Описане видовище спостерігав і автор. Причому не випадково, а відповідно до планів його наукової роботи, заданими, як тоді говорили, директивними органами Радянського Союзу. Для цього використовувалося більше десяти спеціальних комплексів апаратури Картина була барвистою і зачаровуючою. Ще більш цікавою та інформативною була «радіофізична картина» явища, реєстрована згаданими комплексами. Явище спостерігали і багато жителів східної частини м. Харкова Наступного дня від них лавиною обрушилися численні дзвінки. Автору статті довелося відбуватися жартами. Справжні джерела цих «НЛО», добре відомі автору, не могли бути названі з причин, які викладаються нижче. Цікаво, що мимовільними свідками цих подій стали академік Л. і професор Р. Вони в різних місцях рибалили на Волзі. Обидва - фізики, але тієї ночі розгадати небесне явище їм не вдалося. Один з них припустив, що це була шарова блискавка. Як далеко була ця гіпотеза від істини. ТРАКТУВАННЯ ПРОЯВІВ ФЕНОМЕНУ НЛОТЕПЕРЬ наведемо наукові пояснення тем ААКЯ, які описані вище. «Петрозаводський феномен». Перше і правильне, але далеко не повне витлумачення феномена дав фахівець з NASA (Національного управління з аеронавтики і дослідження космічного простору США) Д. Оберг. Йому було відомо, що 20 вересня 1977 р.в СРСР о 4 годині 01 хв (за московським часом) з космодрому Плесецьк (Архангельська область) був запущений ІСЗ «Космос-955» з майже круговою орбітою (висота 630-660 км) і нахилом орбіти близько 81 ° (це означає, що напрямок запуску майже збігався з напрямком на північ).
Космодром Плесецьк знаходиться далеко на півночі (63е с. ш.) У літній (але не осінній) час Сонце тут не заходить за горизонт. Траєкторія ракети весь час освітлювалася Сонцем Тому спостережувані ефекти були обумовлені розсіюванням сонячного світла на продуктах згоряння двигунів ракети. Точка попереду хмари була факелом ракети. (Факелом називається плазма, утворена продуктами згоряння ракети) .Таке трактування є однобоким, спостережувана картина була набагато масштабнішою і більш барвистою. Як же пояснити це «диво»? що Петрозаводський феномен був підготовлений природними процесами. Так, 16 вересня 1977 р. були зафіксовані унікальні за своєю силою сонячні спалахи. Вони «зіпсували» космічну погоду. Обурення від Сонця певної природи можуть доходити до Землі навіть через кілька діб. Вони змінюють геокосмічну погоду, тобто стан магнітосфери, іоносфери та атмосфери. На тлі цих змін і спостерігався Петрозаводський феномен. Ось чому далеко не кожен запуск ракети з космодрому Плесецьк призводить до явищ, які мали місце 20 вересня 1977 р. У цьому, якщо хочете, головна розгадка феномену. Важливо також те, що високоширотні атмосфера і геокосмос істотно відрізняються від середньоширотних. У високих широтах яскравіше виражені різні фізичні явища і варіації космічної погоди (полярні сяйва, магнітні бурі і т. п.) .Добавім також, що загадок в «Петрозаводському феномені» (до речі, відстань Петрозаводськ - Плесецьк дорівнює 330 км) було б набагато менше, якби в той час широким масам було відомо, що в Плесецьк знаходиться останній військовий ракетний ракетний. Один час, наприклад, для того, щоб приховати автотрасу, яка підходила до нього, її фарбували в синій колір. За задумом військової контррозвідки це повинно було спостерігатися з розвідувального ІСЗ як рею (?) .2. Глобальна небесна армада НЛО, Ефекти над Європейською частиною СРСР були викликані також стартом чергового ІСЗ «Космос-1188». який стався на космодромі Плесецьк о 23 годині 50 мін Максимальна дальність, при якій об'єкт ще видно над горизонтом, пов'язана з його висотою над поверхнею Землі. Наприклад, відстань Плесецьк - Саратов становить близько 1300 км. Ракету видно в м. Саратові, якщо мінімальна висота близька до 130 км. Відстань Плесецьк - Москва дорівнює 900 км, а мінімальна висота становить 60 км. Так як об'єкт був вже над горизонтом під утлом близько 3 «», то мінімальну висоту необхідно збільшити на 45 км. Для Москви і Саратова висота становила 100 і 200 км відповідно. Для підйому на таку висоту ракеті необхідний час близько 3-5 хв. А як же пояснити глобальність ефекту? Адже аномалія спостерігалася над Південною Америкою приблизно через 1 год після старту ракети (відстань близько 25 тис. км), Саме стільки часу необхідно космічному апарату для подолання зазначеної відстані. А конкретна причина ефекту НЛО? Зрозуміло, не сам космічний апарат. При висоті ІСЗ близько 600 км він мав занадто малі кутові розміри. Вся справа в зливі залишків палива з третього ступеня ракети. Розпорошене паливо викликало розсіювання сонячного світла і спостережувані процеси (над Південною Америкою в цей час були вечірні сутінки). Правильне витлумачення описаних ефектів дав теж Д.Оберг.3. Алтайський дует. Що ж сталося тут о 23 год 54 хв за місцевим часом або о 19 год 54 хв за московським часом? Виявилося, що 14 серпня 1983 р. в 18год 04 мін ІСЗ «Космос-1443» був відстикований від орбітальної станції «Салют-7», в 19 год 50 хв вони пролітали над Алтаєм і освітлювалися Сонцем. На поверхні Землі вже була ніч, відстань між космічними апаратами становила близько 5 км. що при їх висоті над поверхнею близько 300 км і дальності до спостерігача 500 км дає кутовий розмір 0,6 «». Свідок спостерігав кутову відстань між «зірками», що дорівнює 3/4 діаметра Місяця, або 0,4 * (кутовий розмір Місяця становить 0,5 °). Таким чином, оцінка непогано узгоджується з результатом спостережень.Додамо, що після розстикування апарати двигепис з відносною швидкістю близько 1 м/с. 4. Загадкові феєрверки над Європою. Оскільки над м. Харковом ефект спостерігався приблизно на 2.5 хв пізніше, ніж над Польщею (відстань приблизно дорівнює 1200 км), швидкість руху об'єкта становила близько 8 км/с. Оскільки об'єкт спостерігався практично одночасно над усією Україною (її протяжність 1000 км), його висота була близько 100 км. На таких висотах зі швидкістю, близькою до 8 км'с. рухаються опадаючі "ІСЗ. тобто відпрацювали свій термін і більш некеровані космічні апарати. Оскільки на висотах 100 км щільність повітря вже досить більша (в 10 тис. разів більше, ніж на висоті 300 км. де зазвичай літають ІСЗ), космічний апарат за рахунок тертя об повітря швидко гальмується, сильно нагрівається, оплавляється і руйнується на окремі фрагменти. Нагріті до температури близько 3000 До залишки апарату інтенсивно випромінюють світло різних кольорів, що і спостерігалося при загадковому «феєрверку». Пізніше, коли автор був у Підмосков'ї, у відрядженні в одній з «поштових скриньок», фахівці з контролю космічного простору підтвердили, що тієї ночі дійсно згоріли залишки ІСЗ «Космос-1509» .5. Таємничі вечірні кулі. Припустимо, що автору невідомо походження цих куль. Будемо міркувати сліду "