Таємниці копальні Окло або ядерний реактор стародавньої цивілізації

Прихильники гіпотези про інопланетне походження людства стверджують, що в незапам'ятні часи в Сонячну систему могла прибути космічна експедиція з центральної частини галактики, де і зірки, і обертаються навколо них планети старше, значить, і життя зародилося і досягло високого розвитку раніше, ніж у нас.

Космічні «прогресори» спочатку обжили Фаетон, який в ту пору, коли Сонце було молодше і гаряче, був найбільш придатний для життя.


А коли на цій планеті спалахнула страшна війна, розколова її на частини і перетворила на пояс астероїдів, частина людства влаштувалася на Марсі. Через багато років і марсіанська цивілізація не змогла переступити у своєму розвитку «ядерний поріг» і була знищена. Але вижили колоністи, які вже освоювали Землю.

Прихильниками цієї теорії були не тільки письменники-фантасти (Олександр Казанцев та ін.). Наприклад, 1961 року радянський вчений, математик і астроном, знавець стародавніх мов Матест Агрест опублікував статтю «Космонавти давнини». Автор вважає, що деякі артефакти і пам'ятники минулого є свідченням перебування на Землі представників якоїсь високорозвиненої інопланетної цивілізації.

Він пише: "... можна допустити, що обстеження Сонячної системи космонавти виробляли малими кораблями, стартуючи з Землі. Для цих цілей, можливо, знадобилося видобувати на Землі додаткове ядерне пальне і побудувати спеціальні майданчики і сховища ".

Копальня в Окло: реактор або...

Цілком можливо, що гіпотезу Матеста Агреста підтверджує несподіване відкриття, зроблене в 1972 році. Одна французька компанія добувала уранову руду на копальні Окло в Габоні. І ось під час проведення звичайного аналізу зразків руди виявилося, що процентний вміст урану-235 в ній нижче норми.

Потім була зафіксована недостача близько 200 кілограмів цього ізотопу. Фахівці французького Комісаріату атомної енергетики забили тривогу. Адже зниклої речовини цілком достатньо для виготовлення кількох атомних бомб.

Подальші дослідження показали, що концентрація урану-235 в копальні Окло така ж, як у відпрацьованому паливі з реактора атомної станції. Так що ж це таке? Невже ядерний могильник? Але як таке може бути, якщо він створений близько двох мільйонів років тому?


Спантеличені атомники знайшли відповідь у статті, опублікованій американськими вченими Джорджем Ветріллом і Марком Інгремом 1956 року. Вчені висловили припущення про існування в далекому минулому природних ядерних реакторів. А Пол Курода, хімік з Арканзаського університету, навіть визначив необхідні і достатні умови для того, щоб в тілі уранового родовища спонтанно виник процес самопідтримування розщеплення.

У 1975 році в столиці Габону Лібревілі відбулася наукова конференція, на якій обговорювався феномен Окло. Більшість вчених дійшли висновку, що рудник - це єдиний відомий на Землі природний ядерний реактор. Він запустився близько двох мільйонів років тому мимовільно в силу унікальних природних умов і пропрацював 500 тисяч років.

Що ж це за умови? У дельті річки на міцному базальтовому ложі відклався шар піщаника, багатого урановою рудою. В результаті тектонічної активності базальтовий фундамент занурився в землю на кілька кілометрів разом з ураноносним піщаником. Піщаник розтріскався, в тріщини стала проникати ґрунтова вода.

У копальні Окло так само, як і в ядерних топках АЕС, паливо розташовувалося компактними масами всередині уповільнювача. Сповільнювачем служила вода. У руді містилися глинисті «лінзи». У них концентрація природного урану зі звичайних 0,5% підвищилася до 40%. Після того як маса і товщина шарів досягли критичних розмірів, виникла ланцюгова реакція і установка почала працювати.

Вода була природним регулятором. Надходячи в активну зону, вона запускала ланцюгову реакцію, яка призводила до випаровування води, зменшення потоку нейтронів і зупинки реакції. Через 2,5 години, коли активна зона реактора остигала, цикл повторювався.

Потім черговий катаклізм підняв «установку» до колишнього рівня, або уран-235 вигорів, і реактор припинив роботу.

Хоча за півмільйона років цей природний реактор виробив 13 мільйонів кіловат-годин енергії, потужність його була невелика. Вона в середньому була менше 100 кіловат, що вистачило б для роботи декількох дюжин тостерів.


... ядерний могильник?

Але у багатьох атомників висновки конференції в Лібревілі викликають великі сумніви.

Адже ще Енріко Фермі - творець першого в світі ядерного реактора - стверджував, що ланцюгова ядерна реакція може мати тільки штучне походження. З одного боку, якщо природа якимось неймовірним способом зуміла її запустити в Окло, то для постійної підтримки реакції повинен працювати цілий ряд факторів, ймовірність одночасної наявності яких практично дорівнює нулю.

Насправді, найменший зсув пластів ґрунту в цьому районі, який в ту пору відрізнявся високою тектонічною активністю, призвів би до зупинки реактора, а колишні умови для його запуску навряд чи могли виникнути знову. А якщо регулятором ланцюгової реакції були ґрунтові води, то без відсутності штучного регулювання потужності реактора її мимовільне збільшення призвело б до викіпання води і зупинки процесу, і не факт, що він знову мимовільно запустився б.

А з іншого боку, рудник у Габоні не надто схожий на ядерний реактор, створений високорозвиненою цивілізацією. Занадто мала його потужність, вівчинка, як кажуть, не варто виділення. Швидше, він нагадує місце поховання відпрацьованого ядерного палива. Причому обладнано воно ідеально. За майже два мільйони років ні грама радіоактивних речовин не проникло в навколишнє середовище. Уран надійно замурований у базальтовий «саркофаг».

У замкнутому колі

Але якщо є могильник з відпрацьованим ядерним паливом, значить, були і реактор, що виробляє атомну енергію, і високорозвинена цивілізація, що використовує її. Куди ж вона поділася?


Останнім часом все частіше побутують гіпотези, що нинішня технократична цивілізація - далеко не перша на Землі. Цілком можливо, високорозвинені цивілізації, які опанували могутні сили природи, існували на нашій планеті мільйони років тому. Але тільки жодна з них не зуміла використовувати цю міць на благо, для творення, а не для руйнування.

На певному етапі технократичного розвитку виникало протиборство двох або декількох державних утворень, що виливалося у світову війну з використанням настільки жахливої зброї, що ядерне в порівнянні з ним здасться дитячою забавою. У результаті людство знищувало саме себе, змінювався сам лик планети, а дивом люди, які вижили, впадали в первісний стан, втрачаючи всі знання і навички.

Востаннє така всесвітня катастрофа сталася приблизно 50 тисяч років тому, коли арії (гіпербореї) зійшлися в смертельній битві з атлантами.

Пустивши в хід тектонічну зброю, вороги домоглися лише Всесвітнього потопу, в результаті якого пішли під воду і Гіперборея, і Атлантида, а з води піднялися нові континенти, на яких тепер, через десятки тисяч років, знову розвинулася технократична цивілізація, що володіє ядерною зброєю і підбирається до більш страшних засобів знищення.

Чи зможе вона вкотре не спіткнутися об «ядерний поріг»? Чи вирветься з цього замкнутого кола? Чи направить свою міць на творення, а не на руйнування? Немає відповіді ні у науки, ні у релігії.


COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND