34-річний житель Енергодара (Запорізька область) Олексій Аракелян, гуляючи 30 вересня 2012 року на свіжому повітрі, абсолютно випадково зняв фотоапаратом парящий у небі невпізнаний літаючий диск.
Майже все стандартно, як і в аналогічних уфологічних ситуаціях: нічого не бачив, побачив тільки переглядаючи відзняті фотографії. Але є одна дуже рідкісна риса - якість знімка НЛО досить висока.
«» 30 вересня я з приятелем і собакою ходили в ліс, фотографувати природу, - розповідає автор фотографії. - Іноді ми здійснюємо такі вилазки. Розмова зайшла дрібницею про хімтрейли, які абсолютно несподівано виявилися на небі, зрозуміло я, будучи добре обізнаним про справжню природу виникнення тривало тримаються інверсійних слідів від турбінних двигунів літаків, вступив з приятелем у легку жартівливу суперечку. Після чого ми вирішили зробити фотозйомку цих смуг.
У момент зйомки не було нічого, ні шуму, ні натяків на те, що що-небудь повинно було в цей момент пролітати по небу. Однак коли ми скинули на комп'ютер фотографії, побачили в кадрі явно сторонній предмет... У той момент я зробив 2 знімки різних ділянок неба з різницею в 10 секунд (згідно вихідних даних фотознімків). На першому з них нічого не було, а на другому, зробленому за часом о 13.06 у правому куті відблискував на сонці дископодібний НЛО «». Також автор фотознімка уточнив, що це не перша його зустріч з НЛО. У 2010 році він зробив фото яскравої точки, яка пролітала над Запорізькою АЕС серед білого дня, рухалася до певного місця, а потім просто погасла. "А 7 травня 2012 року на Білгородському вокзалі я зняв щось дуже схоже на незрозумілу істоту, яка визирала з під виступу головної платформи бєлгородського залізничного вокзалу. Що це на фотографіях - ніхто не знає, і кому б я це не показував ніхто не приходить до однієї єдиної думки, - ділиться враженнями про іншу фотоісторію А.Аракелян. - В той день на вокзалі і в тому місці не було ніяких знайомих і стаціонарних об'єктів. Я робив ці фото, тому що мені подобається залізнична тематика, а в той день перед святом Дня Перемоги Бєлгородський вокзал видерли так, що там навіть недопалків не було, і, відповідно, я вирішив це сфотографувати, але як виявилося в кадрі з'явився «» Нежданий гість «». - Олексію Євгеновичу, наскільки вам близька уфологічна тематика? - Я досить довго вивчав уфологію і матеріали з цієї теми, і цікавлюся уфологією з точки зору соціального психолога, аналізую види різного сприйняття до цієї теми і спілкуюся з людьми, які називають себе очевидцями. Подібну літературу збираю і читаю з 13 років. Періодично над містом помічаю, особливо в нічному небі (вдень рідко), незрозумілі мені переміщення вогнів, які я точно не можу ідентифікувати як знайомий мені об'єкт. Я знаю як працюють проблискові маячки у літаків, і я знаю як вони переміщаються, я не реагую з уфологічним інтересом на світячу точку в небі, яка летить з постійною швидкістю і в постійному прямому напрямку, я помічаю щось дивне, коли поведінка вогнів, що світяться, мені незрозуміло. Наприклад, об'єкт, який летить, змінюючи при цьому колір світіння і швидкість, після цього різко змінює траєкторію і просто зникає. Такі об'єкти я називаю НЛО, з однієї простої причини. «» Н «» - я дійсно не можу його впізнати як знайомий мені об'єкт, «» Л «» - я дійсно усвідомлюю, що предмет, який не має опори від твердої земної точки у фізичному сенсі знаходиться в стані польоту, «» О «- це дійсно об'єкт, який привернув мою увагу. -» Феномен НЛО «»... Що вкладаєте в це поняття? - Феномен НЛО, це в першу чергу те, що необхідно вивчати. Я прекрасно розумію особливість менталітету багатьох людей, які в силу тиску соціального середовища, розпізнають в НЛО саме позаземну природу. Завдання уфології, на мій погляд, проводити паралель з позаземною природою того чи іншого явища тільки в тому випадку, якщо всі посильні наукові дані будуть начисто виключені. Зрозуміло, НЛО як явище необхідно ретельно вивчати і робити це не так, як намагаються нам показати це в ЗМІ, а включити в процес вивчення в першу чергу свої пізнання всіх земних наук. Природа НЛО може бути абсолютно різна (на те воно і НЛО), в першу чергу це брак інформації щодо земних технічних розробок, про які цілком можливо, нам не говорять і не збираються. Так само має місце і політична гра на маніпуляції свідомістю людей, це все безумовно має право на існування, але поки ми не будемо переконані в цьому, не можна ці факти ставити в основу передбачуваної природи НЛО. Також не виключаю, що природа НЛО в деяких рідкісних випадках все-таки має позаземне коріння. Насправді ж найбільша людська дурість проявляється тоді, коли людина впевнена що в безмежному всесвіті вона така одна.Верх самовпевненості! Природу НЛО треба вивчати і вивчати, і головне, на мій погляд, треба навчитися відсіювати ті факти, про які нам відомо, і які ми не можемо пояснити від тих фактів, про які нам відомо і ми не можемо знайти в них ніякі земні зацепки.ufodos.org.ua