Останнім часом росіяни все частіше чують зі ЗМІ про те, ніби погода в сучасному світі зовсім вже зіпсувалася, суцільні аномалії і непередбачені глобальні кліматичні катастрофи. Але чи так це насправді? Вчений-мете.2006 з МДУ Павло Константинов розповів про те, що все це не більше, ніж омани. Цікаво також, що часто так звана кліматична «» норма «» не потрапляє в календар народних прикмет - дивіться, вони вже не працюють, значить все дійсно погано. Що й казати, зараз стало модно лякати обивателів різними глобальними катастрофами - то потеплінням, то похолоданням, а то й тим і іншим разом. З комерційної точки зору цей хід, звичайно, грамотний - коли ми налякані, то будь-які гроші готові віддати і будь-який папірець підписати, лише б від страху позбутися. Однак, чи дійсно, все так жахливо? Чи можна оцінювати погодні зміни, виходячи з народних прикмет і власних відчуттів?
Про це та багато іншого розповів старший викладач кафедри метеорології та кліматології географічного факультету МДУ, вчений-мете.2006 Павло Константинов. Крім того, він повідомив всім глядачам про те, який прогноз погоди слід вважати найточнішим і як не попадатися на комерційні хитрощі різних метеорологічних сайтів: "" Почнемо з того, що в даний час народні прикмети про погоду повністю втратили зв'язок з місцем свого виникнення ", - упевнений Павло Константинов. - Можливо, колись, давним-давно прикмета, яка говорить про те, що, коли зацвітає подорожник, слід чекати похолодання, в якійсь губернії і працювала. Але люди весь час переміщалися, а, отже, «» переносили «» разом із собою і прикмети. У підсумку це призвело до плутанини, яку «» розкрутити назад «» вже неможливо. Все це створює сильний інформаційний шум, який дезінформує обивателя. Єдина прикмета, яка досі хоч якось працює - це про водохресні морози. Але це, швидше, не прикмета, а спостереження за повторюваним природним явищем. Дійсно, згідно з даними спостереження, в той період січня, на який припадає свято Хрещення, зазвичай відбувається деяке зниження температури. А що стосується інших прийме, то можу вам абсолютно точно сказати, що вже протягом століття вони абсолютно не можуть допомогти росіянам скласти прогноз погоди. Тепер давайте про аномалії. Насправді, таких немає, якщо дивитися погодні зміни на великому проміжку часу. Ну, ось візьмемо, хоча б, тривалу зимову погоду на Європейській території Росії цього року. Аномалія це? Запевняю вас, що зовсім ні - таке вже було, наприклад, у 1996 році, коли снігопад накрив Москву і Підмосков'я наприкінці березня. Тут немає нічого дивного - шляхи циклонів і антициклонів, які і визначають погоду у всіх помірних широтах, не є суворо детермінованими. Іноді снігова повітряна маса може прийти раніше, а іноді - запізнитися, що, власне кажучи, ми і спостерігали цього року. А ось, приклад запізнювання - циклони, що викликали катастрофічне підняття рівня води в річках на Далекому Сході в кінці нинішнього літа. Знову-таки, повторюся, це ніяка не аномалія. Просто послідовності циклонів, які зазвичай повинні проходити швидко, цього року почали «» гальмувати «». Можна навести таку аналогію - уявіть собі механізм старих годинників, де багато зчеплених шестеренок. Так от, ситуація на Далекому Сході пояснюється тим, що цього року шестерінки просто заклинили. Але, слід зауважити, в цьому немає нічого незвичайного - таке на пам'яті людства траплялося і раніше. І хоча допустимий рівень води на вісім метрів не перевищувався, проте на шість з половиною в районі Благовєщенська і нинішнього Комсомольська-на-Амурі спостерігався за останні сто років не один раз. Тобто це періодично повторювана подія - просто період за людськими мірками досить великий. Як, до речі, і "екстремально" "спекотне літо в Європейській Росії - перед 2010 роком це траплялося в 1972 і 1927 роках. І ось ми вже впритул підійшли до питання про те, звідки береться інформація про ці «» аномалії «». Справа в тому, що людське життя коротке, а кліматичні цикли досить тривалі. Так, наприклад, за останню тисячу років клімат в помірних широтах Північної півкулі кілька разів змінювався від теплого до більш холодного. Але людина звикла довіряти в першу чергу власному досвіду, який в даному випадку грає з ним злий жарт. Наприклад, уявіть собі ситуацію, в якій велика частина життя конкретної людини припала на «» теплу «» фазу клімату. Тому, коли раптом почала наступати протилежна фаза, йому здається це аномальним - адже раніше він нічого подібного не спостерігав. До речі, взагалі судити про погоду, покладаючись тільки на особисті відчуття, в корені неправильно. Простий приклад - нинішнє літо, яке багатьом з тих, хто не залишав Європейської частини нашої країни, могло здатися холодним.А все через те, що воно було дощовим, адже під час дощу людина завжди відчуває холод. Проте, про те, холодне було літо чи тепле, можна судити лише за середньою температурою повітря - а ось вона-то, якраз, була досить високою. Тобто насправді літо було теплим. Тому найточніший спосіб дізнатися правду про погоду - це дивитися прогнози. Однак хочу нагадати, що найточнішим є прогноз на наступний день. Навіть при наших не зовсім вже безмежних можливостях це 96 відсотків точності. А ось прогноз на третю добу вже менш точний - це 90-92 відсотків. Ну, а чим далі, тим менш точні дані - дивитися прогнози на п'ятий день я вже взагалі б не рекомендував, розчарувань це принесе багато, а ось практичної користі зовсім немає. Можна сказати, що точність будь-якого тижневого прогнозу становить 60-70 відсотків, а місячного - і того менше. Але чому ж багато сайтів публікують такі прогнози, запитаєте ви? Відповідь проста - це маркетингова стратегія, таким чином піднімається відвідуваність сайту. Однак достовірність такого прогнозу скрізь дуже низька «». Отже, як бачите, погода - штука складна. Даючи її оцінку, не слід довіряти ні народним прикмета, ні власним відчуттям, ні довгостроковим прогнозам, оскільки всі дані, отримані на основі цих методів часто бувають помилковими. Ну, а накопичення таких помилок і народжує міфи про «» аномалії «» і «» глобальні кліматичні катастрофи «», яких насправді не існує...