Скандал у королівській родині досяг апогею після виходу нового фільму. 39-річний принц Вільям (Prince William) намагається зрозуміти 37-річного принца Гаррі (Prince Harry).
Стосунки між синами покійної принцеси Діани загострилися до межі. Герцог Кембриджський спочатку боявся, що втручання преси і численних експертів тільки нашкодить справі. І його побоювання підтвердилися. Скандал розгорівся з новою силою після виходу документальної картини «Принци і преса» на телеканалі BBC.
Біограф принца Гаррі і Меган Маркл заявив, що їхнє цькування почалося з подачі членів королівської сім'ї або їхніх найближчих помічників. У кадрі також показали адвоката, який представляє інтереси Меган Маркл у суді з персоналом. При цьому Дженні Афія виступала з дозволу герцогині Сассекської.
Королівські експерти виступили на захист принца Вільяма. Вони заявили, що герцог Кембриджський був категорично проти того, щоб помічники що-небудь говорили про інших представників монархії після сумного досвіду його батьків. Принц Чарльз і принцеса Діана під час розлучення розв'язали справжню інформаційну війну, яка не привела ні до чого хорошого.
"Вільям знаходиться в набагато кращому становищі в спілкуванні з пресою, ніж його молодший брат. Його не турбують аспекти, які турбують Гаррі. Гаррі, сподіваюся, теж туди добереться. Була реальна надія, що він зможе поховати своїх демонів. Вільям дійсно намагався йому допомогти, але це не спрацювало ", - повідомив інсайдер при палаці.
Меган Маркл та інші зірки, які живуть у розкішних будинках
Принц Гаррі і Меган Марк влаштувалися в розкішному особняку в Каліфорнії вартістю 14,5 мільйона доларів. Американські хороми Меган і Гаррі включають 16 спалень, 9 ванних кімнат, ігрову, тренажерний зал, бібліотеку і окрему кімнату для чайних церемоній.
Документальний фільм досліджує відносини між Вільямом і Гаррі, які опинилися в центрі триваючого розколу. Королівська сім'я пішла на безпрецедентні заходи, випустивши спільне звернення від імені трьох поколінь - Єлизавети II, принца Чарльза і принца Вільяма. Палацові винуватці оголосили бойкот телеканалу за те, що у фільмі прозвучали «роздуті і необґрунтовані заяви», повідомляє Express.
Колишній королівський кореспондент BBC Пітер Хант припустив, що деякі негативні історії про герцогів Сассекських дійсно могли виходити від когось із численних родичів королеви або їх наближеного персоналу. "Цього не відбувалося в той час, коли я знімав королівську сім'ю. Мені здається, помічники зробили б це тільки в тому випадку, якби отримали схвалення свого начальника ", - цитує The Sun співрозмовника.
Це вже не перший скандал королівської сім'ї з BBC. На початку року Вільям обрушився на керівництво каналу через сумнозвісне інтерв'ю Діани Спенсер у програмі «Панорама». З'ясувалося, що Мартін Башир пішов на обман і підробку документів, щоб умовити принцесу на одкровення з приводу її провального шлюбу з принцом Чарльзом.
Джерела при палаці також повідомили, що чоловік Кейт Міддлтон заборонив помічникам проводити брифінги проти членів сім'ї на тлі останніх подій. "Вільяму з самого початку було ясно, що ми ніколи не повинні були нічого говорити про членів королівської сім'ї. Він пережив це в 90-ті роки разом зі своїми батьками і хоче, щоб це більше ніколи не повторилося ", - зауважив наближений герцога Кембриджського.