Чи правда, що маніпулюють все і завжди?

У найширшому сенсі, маніпуляція - це будь-який особистісний вплив на кого або що-небудь. Наприклад, в англійській мові слово «to manipulate» означає «оперування, поводження з чим-небудь». Таке розуміння широко транслюється в НЛП, де стверджується, що "маніпулюють все і завжди" ".


Сидячи за комп'ютером, ви маніпулюєте клавіатурою і мишкою, щоб написати повідомлення; коли в автобусі ви встаєте і поступаєтеся місцем бабусі, то направляєте її саме до вас і по суті підштовхуєте її до того, щоб сісти на ваше місце - ви нею маніпулюєте; коли ви заговорюєте на нову тему, ви, тим самим, приховано повертаєте увагу співрозмовника в потрібний і цікавий для вас бік - маніпулюєте ім. коли ви посміхаєтеся і кажете: «Здрастуйте!» - хочете чи ні, але ви маніпулюєте співрозмовником, змушуючи його посміхнутися вам.


Зробіть такий експеримент: спробуйте не посміхатися у відповідь на звернену до вас щиру посмішку. Можливо, у вас це і вийде, але для більшості це досить серйозне випробування: у відповідь посміхнутися - тягне. Коли вам щиро посміхаються, вами теж маніпулюють, як би не було вам це приємно!

І в цьому сенсі вірно, що «маніпулюють все і завжди» - але тільки в цьому, найширшому сенсі. Помилково стверджувати, що всі маніпулюють завжди. При такому розумінні поняття «» маніпуляція «» виявляється просто зайвим, дублікатом слів «» вплив «» або «» вплив «». Чи є маніпуляцією пряме і відкрите розпорядження керівника, сформульовані ним щодо співробітника, коли обидва діють в рамках посадових інструкцій? Здається, тут говорити про маніпуляції - недоречно. Більш розумно розділяти дії відкриті і приховані, і до маніпуляцій відносити тільки приховані дії.

Те, що маніпулюють всі - це вірно, проте не вірно, що все це вважають нормою життя. Частина людей маніпулюють просто тому, що самі цього не помічають, але коли ставлять собі завдання спілкуватися і взаємодіяти чесно, вони маніпуляцій вже уникають. Якщо ж теза «» маніпулюють все і завжди «» розуміти як дозвіл взагалі не думати про чесність і відкритість у спілкуванні та взаємодії, ця теза нам видається помилковою з етичної точки зору. Нам вже доводиться бачити наслідки точки зору «» маніпулюють все і завжди «»: велика частина прихильників НЛП дійсно відмовляється вірити, що в житті є щось, крім навіювань, для них відсутнє поняття «» по-чесному «»: вони будують своє спілкування тільки в двох координатах: ефективність ("" домогтися своєї мети "") і екологічність ("" все влаштовує мене і співрозмовника "). Шаманські техніки і ритуальні танці, змови і забобони - в їхньому арсеналі буде все, що дає результат тут і зараз. У них слова не мають підстави правди, не розуміються як відображення «» того, що є насправді «», розмови про об'єктивність і науковість у роботі - не до них. Для них слова - тільки інструмент, який або дає потрібний їм результат, або не дає.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND