Я обговорював агресію загалом і її різні форми. А що сказати про «гніву» і «ворожість», інші два терміни, які часто вживаються у зв'язку з агресією? Як вони співвідносяться з агресією? Моя відповідь на це питання може викликати здивування. Давайте ще раз звернемося до прикладу розсердженого чоловіка. Він кричить на дружину і потім б'є її. Багато хто сказав би, що він «гнівається» і що його агресія є проявом гніву. Агресивні дії чоловіка при цьому не відокремлюються від його гніву. Слово «гнів» у цьому випадку стосується як внутрішнього стану, або драйву, який «запускає» агресивну поведінку, так і дії. Однак діло ускладнюється тим, що слово «гнів» іноді означає особливий емоційний стан, і, таким чином, у нашому прикладі ми можемо також сказати, що людина відчуває себе сердитою. Очевидно, дослідники тільки заплутають один одного, якщо слова, які вони використовують, мають настільки різні значення. Наукове дослідження гніву вимагає, щоб ми мали чітке і чітко окреслене визначення поняття «гнів».
«Ворожість» - ще один термін, який не має чіткого значення в повсякденній промові. Поведінка чоловіка, який ображає свою дружину, може бути описана як вияв ворожості щодо дружини; але що саме означає таке твердження? Чи слово «ворожий» стосується почуттів (емоційного стану) чоловіка в даний момент, до його постійної установки щодо дружини, чи воно просто характеризує його поведінку? Цей термін вживається у всіх трьох значеннях.
Різні значення слів «гнів» і «ворожість» не становили б особливої проблеми, якби почуття, експресивні реакції, установки і поведінка завжди були б, так би мовити, конвергентними. Однак, як усім нам добре відомо, почуття гніву не завжди відкрито виражається в поведінці, і ми можемо висловлювати несприятливі думки про інших людей навіть і тоді, коли ми не відчуваємо спонукання нападати на них.
Я буду максимально ясно і точно розрізняти терміни «агресія», «гнів» і «ворожість». Читач цієї книги повинен розуміти, що я маю на увазі, використовуючи ці терміни. Визначення, які я буду давати нижче, акцентують швидше відмінності, ніж те спільне, що є між цими поняттями. Це, однак, коштуватиме праці. Прагнучи до ясності і точності, я буду змушений почати з деяких із значень, які зазвичай вкладаються в ці поняття. Читач повинен мати на увазі, що моє поняття «гніву» не обов'язково відповідає значенню, в якому воно вживається неспеціалістами.
Гнів відрізняється від агресії
Перш за все, я вважаю, що особливо важливо розрізняти поняття «гнів» і «агресія». У разі агресії ми маємо справу з дією, спрямованою на досягнення певної мети: завдати шкоди іншій особі. Ця дія, таким чином, спрямована на певну мету. Навпаки, гнів (як я буду вживати це поняття) зовсім не обов'язково має якусь конкретну мету, але означає певний емоційний стан. Цей стан значною мірою породжується внутрішніми фізіологічними реакціями і мимовільною емоційною експресією, обумовленою несприятливими подіями: моторними реакціями (такими, як стислі кулаки), виразами обличчя (розширені ніздрі та нахмурені брови) тощо; певну роль, ймовірно, відіграють також виникають при цьому думки і спогади. Всі ці сенсорні потоки комбінуються у свідомості особистості в переживання «гніву».
З яких би складових не складався цей емоційний стан, він не спрямований на досягнення мети і не служить реалізацією конкретного наміру в тій чи іншій конкретній ситуації. У зв'язку з цим важливо відзначити те, що гнів як емоційний стан не «запускає» прямо агресію, але зазвичай тільки супроводжує спонукання до нападу на жертву. Однак емоційне переживання і агресивне спонукання не завжди виступають разом. Іноді люди прагнуть завдати шкоди іншим людям більш-менш імпульсивно, не віддаючи собі свідомого звіту у власному стані гніву.
Агресія «запускається» внутрішньою стимуляцією, яка відрізняється; від емоційного переживання. У моєму гіпотетичному прикладі чоловіка, який ображає свою дружину, я б не говорив, що чоловік б'є свою дружину, тому що він розлючений на неї. Швидше, я б вважав, що атака чоловіка є результатом спонукання, обумовленого неприємною подією. В даний момент людина може переживати або не переживати стан гніву, але якщо вона в ньому знаходиться, то цей стан виступає разом з агресивним спонуканням, але не створює його прямо.
Ворожість
На мій погляд, ворожість можна визначити як негативну установку до іншої людини або групи людей, яка знаходить свій вираз у вкрай несприятливій оцінці свого об'єкта - жертви.
Ми висловлюємо свою ворожість, коли говоримо, що нам не подобається дана людина, особливо, коли ми бажаємо їй зла. Далі, ворожий індивідуум - це така людина, яка зазвичай проявляє велику готовність висловлювати словесно або яким-небудь іншим чином негативні оцінки інших людей, демонструючи, загалом, недружелюбність по відношенню до них.
- Це Агресивність
Нарешті, я визначаю агресивність як відносно стабільну готовність до агресивних дій в самих різних ситуаціях. Не слід змішувати дане поняття з поняттям «ворожості».
Людям, яким властива агресивність, яким часто бачаться загрози і виклики з боку інших людей і для яких характерна готовність атакувати тих, хто їм не подобається, притаманна ворожа установка до інших людей; але не всі вороже схильні до інших люди обов'язково агресивні. Таким чином, з моєї точки зору, було б доцільніше розглядати агресивність як схильність до агресивної поведінки.
Загалом, я сподіваюся, читачеві цілком зрозуміло, що я розглядаю стимулювання агресії, агресію, гнів, ворожість і агресивність як окремі, різні, хоча і взаємопов'язані феномени.
Вчені можуть дослідити, коли і чому той чи інший з цих феноменів значимо пов'язаний з будь-яким іншим, а також коли і чому їх взаємозв'язок виявляється слабо вираженою. На мій погляд, було б помилковим вважати, що вони суть одне і те ж, або навіть вважати, що вони завжди тісно взаємопов'язані.
Резюме
Неоднозначність і неточність буденної мови перешкоджає розвитку дійсно адекватного розуміння агресії. Наукове поняття агресії (за визначенням Роберта Берона) означає «будь-яку форму поведінки, спрямовану до мети заподіяння шкоди або шкоди іншій особі, яка не бажає такого з ним поводження». Якщо немає достатніх підстав вважати, що люди, про яких йдеться, навмисно прагнули заподіяти шкоду іншій особі, це поняття не повинно поширюватися на «силовий тиск», «асертивність» або прагнення підкоряти інших, навіть якщо такі дії в повсякденній промові часто позначаються як «агресивність». Див.