«Які без грошей, з дівчатами не гуляють»
М. Зощенко
Чоловіки (особливо молоді) частенько обурюються: від любові обидва партнери отримують рівне задоволення (а індуси вважають, що жіноче задоволення в дев'ять разів сильніше чоловічого), і все одно кавалеру доводиться даму завойовувати, як ніби це тільки йому одному потрібно... Дарувати подарунки, пригощати трапезою, перемагати драконів... Хтось, начитавшись Вейнінгера, вірить у спочатку порочну сутність жінки, хтось нарікає на тяжку спадщину минулого, коли жінка була економічно залежна, і всі її придбання могли бути тільки подарунками. Відтоді, мовляв, дами і звикли подарунки отримувати... Хтось віддаляє першопричину в печерні часи, коли то вагітна, то годуюча жінка не могла сама полювати, і змушена була обмінювати свою прихильність на таланти чоловіка-мисливця.
Так і бачиться первісна людина, яка ледь винаходила власність, і вже пропонує цю власність первісній людині, щоб завоювати її розташування. Та й вовк, задравши здобич, часто тягне її вовчиці, на увагу якої претендує. Есть даже насекомые толкунчики, у которых мозгов-то нет, а лишь заглоточный нервный узел, и то они отправляются спариваться, только приготовив подарок - маленькую пелеринку, сотканную из паутины, с вплетёнными мушками...
У комах, правда, це відбувається зовсім з іншої причини - самку треба чимось зайняти на час апофеозу любові, щоб вона не з'їла самця, але все одно, яка ілюстрація, а? Він старається, розмножується, забезпечуючи життя потомству, а воно лише б пожерти...
Але даремно, їй-богу даремно кавалери нарікають на дамську корисливість, а феміністки намагаються в цілях боротьби за рівноправність відсікти монетарну складову флірту. Бачиться мені, що коріння явища лежить настільки глибоко, що не можна відмахнутися від них і відокремити любов від грошей настільки ж легко, як мух від котлет. І не дарма, ой, не дарма проституцію звуть найдавнішою професією...
Давайте подивимося, що потрібно зробити самцю, для того, щоб залишити свій набір генів у скарбниці свого виду.
Він повинен здалеку побачити самку, оцінити її привабливість (адже неполовозріла або престаріла самка, так само як хвора і нежиттєздатна є поганим помічником для розмноження), нагнати її і... спаритися. Все. Тобто, начебто все. І мізки самця влаштовані найбільш підходящим для цього чином. По-перше, чоловіка від жінки людина відрізняє приблизно на тій же відстані, що і людину від іншого об'єкта. Дивовижно, чи не так? По-друге, всі жінки знають, що у мужиків одне на думці, вірно? Так що з боку чоловіків все начебто ясно.
Самці ж достатньо повернути голову, переконатися, що самець її гідний, і... і можна продовжувати їсти свій банан. Тому, до речі, стільки видань, що містять зображення привабливих жінок, і зовсім не стільки - привабливих чоловіків. Жінка просто не орієнтована природою на активний візуальний пошук. Зате кошти для того, щоб відігнати самця непридатного бути батьком її дітям, у самки повинні бути...
Але упустили ми кілька важливих деталей. Це самець, пізнавши щастя любові, завершує свою роль у процесі розмноження. А самці треба потомство виносити, вигодувати, захистити... І тому природа розумно розпорядилася віддати самця на допомогу самиці. Щоб він був поруч, захищав від шаблезубого тигра і ходив за мамонтом.
А ось тут вже починається цікаве.
Як самка визначить, наскільки добре її захистить самець? По-від... Нехай він спочатку принесе мамонта, доведе, що він хороший воїн, поб'є іншого самця, щоб довести самці, що вона вибрала того, хто сильніший, покрутиться навколо своєї обраниці, щоб довести, що не кине її з маленькими самчатами, і тільки після цього самка допустить його до будуарних втіхів.
Стало бути і самцю доводиться відповідати дамським очікуванням - навішувати на шкуру свідчення спроможності, агресивно ставитися до товаришів по роботі, щоб у потрібний момент продемонструвати предмету віддихань свою перевагу перед конкурентами, пригощати вишуканим мамонтом у ресторані... Одним словом, виконувати шлюбний ритуал.
Феміністки, заперечуючи нерівноправність статей, практично блокують цю поведінку, і бідний самець стає не в змозі показати обраниці свою здатність утримувати або хоча б підтримати сім'ю, припиняючи шлюбний танець homo sapiens erctus на ранніх стадіях. Тому, як я не співчуваю феміністкам в душі, мені здається, що їхні ідеї не завоюють світ.
Звідси зрозуміла ідея проституції - самець спарився, продемонстрував свою матеріальну незалежність, і всім добре... І ритуал виконаний, і зайвого часу не витрачено. Так що проституція цілком може і справді виявитися найдавнішою професією в світі.
А ось жінці любов за гроші потрібна набагато в меншій кількості випадків: вона не настільки орієнтована на візуальний пошук і спарювання для неї лише частина щастя від володіння обранцем. Зате в ознаках спроможності, конкуренто- і обороноздатності вона може знайти цілком еротичне задоволення. У сексопатології навіть зареєстровано випадок отримання жінкою оргазму при вигляді великих, чорних, блискучих автомобілів.
Тож не слід звинувачувати жінок у продажності, в їхніх очах забезпеченість може бути відверто ерогенним фактором з абсолютно обґрунтованих еволюційно причин. І прагнення забезпечити себе, бажано на все життя, це зовсім не дріб'язкова бабина жадібність, а невблаганна вимога закладеного в неї природою інстинкту, адже це одночасно забезпеченість і виживання потомства. А за дітей, ми всі знаємо, самка б'ється краще іншого самця, навіть у відверто безнадійних ситуаціях...
Тому хлопчики у "Війні і світі" "віддають перевагу батальним сценам, змагальній і войовничій поведінці для них - частині шлюбного ритуалу, а дівчатка зачитуються описами" "красивого життя" ".
Це, зрозуміло, правила. Однак, як відомо, немає правил без винятків (латиною, до речі, це звучить красивіше: «» nulla regceest sine exeptione «»), і дивно було б припустити, що такі складні схеми поведінки будуть працювати у всіх однаково і без збоїв.
Але відхилення, само собою, набагато різноманітніше норми.
Чоловіки захоплюються накачуванням м'язів, навіть на шкоду статевій функції, аби продемонструвати силу воїна. Не те, щоб вони неодмінно бажали демонструвати, це всього лише гіпертрофований прояв однієї зі сторін інстинкту. Вони ж застрягають на матеріальному накопиченні, також на шкоду особистому життю і з тих же причин. Та мало як можна демонструвати свою перевагу перед оточуючими, нехай навіть і самому собі...
Жінки чесно зациклюються на проблемі вибору. І цей не всім хороший, і той не в усьому задовольняє... Адже жінці чоловік може подобатися кількома способами:
- Він гарний - Я його хочу - Я хочу з ним жити - Я хочу від нього дітей
А якщо він при цьому ще й в змозі забезпечити сім'ю... І дай бог, щоб все це вона знайшла в одному і тому ж обранці.
А покамест, в процесі залицяння, кавалер отримує своє в поцілунках і обіймах, а дама - в квітах і частуваннях. Лише тільки кавалеру здасться, що дама вже знайшла своє задоволення в спілкуванні з ним, і можна вже уникнути зайвих витрат на сувеніри і рослини, як дамі стає нецікаво... Тільки що був такий галантний кавалер, і раптом кудись все подівалося. Так що на майбутнє корисно не давати йому волі, триматися на дистанції, і тоді кавалер буде залишатися цікавим. А так всім їм одне потрібно, тільки що-небудь дозволиш, як відразу змінюється в гіршу сторону.
Кавалер же дивиться на все це іншими очима: поки витрачався на неї, вона якусь увагу приділяла, а як гроші скінчилися, так все, більше вже не потрібен. Їй, виходить, тільки гроші потрібні, а не він сам. Ну як їх після цього називати?
Але, з іншого боку, людству сильно пощастило, що його ритуали більш різноманітні, ніж у інших видів, адже уявіть собі, що було б, якби популярність кавалера визначалася виключно кількістю виграних поєдинків, як у оленів, або довгої зубів, як у павіанів, або красою причіски, або красою ґанку, як у деяких рибок... У людини є вибір. Нехай важкий, але вибір. Нехай неоднозначна, але різноманітність.
Параметри природного відбору в сучасному суспільстві неоднозначні, і невідомо, куди вони приведуть людство, можливо до якогось нового, особливо якісного вигляду, а можливо, призведе до розшарування соціальних груп настільки, що людство розділиться на кілька різко відмінних форм, як в «» Машині Часу «» Веллса.
І коли вам хтось подобається, ви можете твердо знати, що ваша підсвідомість здійснює акт природного відбору, заснованого на зовнішності і манерах обранця і обранки і ваших уподобань. І те й інше закладено не тільки вихованням, а й генетично. Швидше за все, ви не зможете пояснити, що ж такого ви знайшли у вашому захопленні, і, цілком можливо, не зможете цього ніколи.
Словом, слід поспішати створювати сім'ю в молодому віці, поки самим незрозуміло, що ж від цього хочеться. А то потім набір вимог виявиться важко задоволеним. А так авось з часом все і потрясеться... Всього лише слід вибрати власний варіант різноманітності, як в поведінці, так і в перевазі.
І не страшно, якщо ваш обранець або обраниця не виглядають, як зображують офіційні ідеали в глянцевих журналах, буде набагато гірше, якщо ви виберете загальноприйнятий варіант замість потрібного вам. Адже головне це все-таки щастя...