Основних моделей агресивності:
- Агресивність як вивчена реакція
- Агресивність як наслідок фрустрації
- Агресивність як вроджена складова
Модель вивченої агресивності
Найбільш реалістична модель агресивності.
Суть моделі:
- Агресивність - це поведінка, яка вивчається дитиною, дивлячись на оточуючих і в першу чергу на своїх батьків, а потім вже розвиває самостійно.
- Чим частіше агресивність виявляється заохочена - тим активніше формується агресивна поведінка. І навпаки, негативні наслідки агресивності гальмують її прояв.
- Багато практичних психологів сходяться на думці, що саме теорія соціального навчання є найбільш ефективною в поясненні, передбаченні та корекції агресивної поведінки.
При всій несхожості різних підходів всі вони підказують один і той же важливий практичний висновок: особистість, що формується, необхідно навчити терпимого, доброзичливого, гуманного ставлення до людей. Якщо цього не робити, то ображати людей людина легко навчиться сама.
Модель реакції на фрустрацію
Основоположник - Джон Доллард.
Історія моделі
Модель реакції на фрустрацію здобула популярність серед психологів у 1930-х рр. після серії досліджень. Перша значна публікація Джона Долларда з цієї проблеми ("Frustration and Aggression" ". Yale University Press, у співавт. с J.W. Doob, N.E. Miller, O.H. Mower, R.R. Sears. 1939) стала класичною роботою, яка досі широко цитується і відома як гіпотеза «» фрустрації - агресії «». Ця гіпотеза стала основою для подальших досліджень агресії Леонардом Берковіцем, а також для вивчення фрустрації та агресії у тварин.
Суть моделі
Агресія - це не вроджений і автоматично виникаючий в організмі людини потяг, а реакція на фрустрацію - спроба подолати перешкоду на шляху до задоволення потреб, досягнення задоволення та емоційної рівноваги.
Основні принципи моделі:
- Агресія розуміється як намір нашкодити іншому своєю дією.
- Агресія завжди прояв фрустрації, а фрустрація завжди тягне за собою агресію.
- Агресія може бути загальмована або заміщена.
- При яскравому фізичному або емоційному вираженні агресивності (катарсис) - послаблюється готовність до агресії.
Послідовники і прихильники подібних ідей
Представником такої модифікованої форми теорії обумовлення агресії фрустрацією є Л. Берковіц. Він, по-перше, ввів нову змінну, що характеризує можливі переживання, що виникають в результаті фрустрації, - гнів як емоційну реакцію на фруструючий подразник. По-друге, він визнає, що агресія не завжди є домінуючою реакцією на фрустрацію і за певних умов може придушуватися.
У концептуальну схему «фрустрація-агресія» Берковіц ввів три суттєві поправки:
- фрустрація не обов'язково виражається в агресії. Фрустрація - це "благодатний ґрунт" "для агресії;
- фрустрація може виражатися в агресивній формі, але тільки якщо навколишні умови цьому сприяють;
- людина, яка регулярно знімає фрустрацію агресивністю звикає до агресивності, стає агресивною.
- агресія - це тільки одна з захисних реакцій і може бути виражена символічно (піти, грюкнувши дверима)
Критика моделі
- Багато експериментальних даних не дозволяють однозначно оцінити ефективність катарсису: встановлено, що в ряді випадків агресивна поведінка знижує подальші агресивні прояви, а в ряді випадків, навпаки, підвищує.
- За спостереженнями, не завжди фрустрація закінчується агресією і навпаки: стан агресії не завжди пов'язаний з фрустрацією.
Вроджена модель агресивності (агресія як інстинкт)
Основоположником цього підходу є Зігмунд Фрейд.
Історія появи моделі
У ранніх роботах Ферейд стверджував, що вся поведінка людини базується на прагненні до збереження свого життя і відтворення нового. Відповідно, агресивність, виникає там, де щось протистоїть цьому прагненню. У пізніших роботах, Фрейд стверджував вже інше: джерелом агресивності вважав Танатос - інстинктивний потяг до смерті і руйнування, тобто агресія на його думку, є невід'ємною частиною життя людини.
Першою висунула теорію в вродженості агресивності дослідник психоаналітичної школи Сабіна Шпільрейн (1911 рік).
Центральна ідея цієї роботи: будь-яке творення обов'язково включає процес руйнування. Фрейд згодом розвинув цю теорію.
У 1920 році у своїй роботі «По той бік принципу задоволення» Фрейд повторив і розвинув основні висновки С. Шпільрейн. Є гіпотеза, що причина тому - досвід світової війни і ряд особистих втрат. повторив основні висновки Шпільрейн. Фрейд ввів поняття Танатос - тобто інстинктивний потяг до смерті.
Суть моделі
По Фрейду, прагнення до смерті (Танатос) і прагнення до життя (Ерос) знаходяться в постійному противодейтсвії. Щоб уберегти Я від руйнівної дії Танатоса існують механізми, який допомагають перенаправити енергію Танатоса зовні, від людини - на інших людей. Тобто на думку Фрейда, джерело агресивності людини щодо інших - це прояв руйнівного початку в людині.
Основні принципи моделі:
- Агресивність - вроджений і необхідний прояв інстинкту смерті Танатоса
- Танатос проявляється завжди: або руйнуючи особистість, або агресивно вихлюпується на оточуючих. Завдання - побороти прагнення смерті і увігнати його в найбільш соціально прийнятне русло.
- Яскраве емоційне вираження агресивності - більш мирна форма вираження Танатоса.
- Більш пізні прихильники вважають, що виразом Танатоса можуть стати також різного роду змагання, заняття фізичними вправами та участь у спортивних змаганнях.
Прихильники моделі і схожі теорії
Схожу точку зору розвивав Конрад Лоренц. Конрад Лоренц вважав агресивність вродженим властивістю і проявом інстинкту виживання. Саме агресивність з точки зору К.Лоренца сприяє природному відбору, тобто в умовах високої агресивності виживають тільки найсильніші особини, які мають хороший генетичний матеріал. Конрад Лоренц вважав, що агресивна енергія (що має своїм джерелом інстинкт боротьби) генерується в організмі спонтанно, безперервно, в постійному темпі, регулярно накопичуючись з плином часу. Таким чином, розгортання явно агресивних дій є спільною функцією: кількості накопиченої агресивної енергії та наявності і сили особливих полегшуючих розрядку агресії стимулів у безпосередньому оточенні.
Іншими словами, чим більша кількість агресивної енергії є в даний момент, тим меншої сили стимул потрібен для того, щоб агресія вихлюпнулася зовні. Фактично, якщо з моменту останнього агресивного прояву пройшла достатня кількість часу, подібна поведінка може розвернутися і спонтанно, за відсутності вивільняючого стимулу.
Схожих поглядів дотримується Мелані Кляйн яка розглядає агресію як проекцію власного саморуйнівного потягу людини.
Противники моделі
Ідея Фрейда отримала низку критичних відгуків. Противники теорії: Ернст Джонс, Альфред Адлер.
Основні тези критичних відгуків:
- Основна критика моделі Фрейда - суперечність канонам біології (будь-який живий оранизм прагне вижити і продовжити свій вигляд).
- Сприйняття людини як більш високороганізована істота, яка відрізняється від тварин.
- Неможливість опису та характеристики інстинкту смерті. Фактично дослідження не просунулися далі того, щоб дати цій енергії назву, - в роботах фрейдистів вона фігурує як моргідо, або деструдо.
- Заперечення проти твердження, що особа незмінна.
- Інше визначення агресії - як сила, з якою людина висловлює свою любов і ненависть до оточуючих або самого себе і з якою вона намагається задовольнити свої інстинкти