Представлений мною теоретичний аналіз акцентує провокуючий (або підбурює) вплив насильства, що зображується в засобах масової інформації: спостерігається агресія або інформація про агресію активізує (або генерує) агресивні думки і прагнення діяти. Інші автори, наприклад Бандура, воліють дещо іншу інтерпретацію, стверджуючи, що агресія, породжена кіно, виникає в результаті розірвання - ослаблення існуючих у глядачів заборон на агресію. Тобто, на його думку, вид людей, які б'ються, спонукає - принаймні на короткий час - схильних до агресії глядачів напасти на тих, хто їх дратує (див.: Thomas, Horton, Lippincott & Drabman, 1977; Liebert & Sprafkin, 1988, p. 138).
Здавалося б, це два абсолютно різних пояснення впливу зображення насильства в ЗМІ, і вони можуть розвести дослідників в різні боки. Але разом з тим їх можна поєднати, якщо пам'ятати про головне: вид дерущихся людей здатний стимулювати агресивні думки. У наступному розділі цієї глави я спробую примирити ці точки зору, але спочатку дозвольте звернути вашу увагу на ще один ефект від спостереження агресії.
Емоційний приклад
Результати деяких експериментів з вивчення впливу зображення насильства в ЗМІ можуть здивувати вас, оскільки па перший погляд суперечать представленим тут доводам. Згідно з окремими дослідженнями, спостережувані бійки і вбивства можуть призвести до «емоційного притуплення», або десенсибілізації, в результаті чого аудиторія стає відносно індиферентна до агресії. Як це можливо, якщо нанесення каліцтв і вбивства на екрані імовірно збуджують глядачів?
Дослідження Маргарет Ханратті Томас, Рональда Драбмена (Margaret Hanratty Thomas, Ronald Drabman) і їхніх колег наочно демонструє цей ефект десенсибілізації. В одному з їхніх експериментів діти, які дивилися «агресивний» фільм, пізніше не виявили особливої стурбованості бійкою між іншими їхніми однолітками. На відміну від випробовуваних з контрольної групи, вони явно не поспішали розборонити хлопців, які всерйоз билися в сусідній кімнаті. Як ви думаєте, чому виниклі у глядачів думки призвели до очевидної байдужості до агресії? Маючи в голові активізовані фільмом агресивні ідеї, ці діти могли вважати (тимчасово), що бійка - це нормальна поведінка людей.
Під час іншого експерименту школярів запитували, як, на їхню думку, діти їхнього віку реагували б на різноманітні конфліктні ситуації. Діти, які незадовго до опитування бачили «агресивний» фільм, вважали, що їхні однолітки будуть агресивнішими, ніж очікували діти з контрольної групи, які дивилися нейтральний, неагресивний фільм.
Томас і Драбмен провели й інші експерименти в надії отримати підтвердження явища десенсибілізації. Якщо люди вважають, що агресія не є чимось незвичним, то, можливо, вид людей, що б'ються, їх не шокує і не засмутить. Це припущення підтвердилося результатами досвіду: попередній перегляд сцен агресії з художнього кінофільму викликав у студентів коледжу більш слабке фізіологічне збудження, ніж при подальшому перегляді справжніх кадрів вуличних зіткнень. Виявилося також, що люди, які часто бачать сцени насильства по телебаченню в повсякденному житті, демонструють більш слабке фізіологічне збудження у відповідь як на театралізовану, так і на реальну агресію.
Висновок цих дослідників про зміну емоційного стану цілком обґрунтований. На їхню думку, результати експериментів «підтверджують підозру, що надмірно частий показ насильства по телебаченню може призвести до того, що населення буде все більше звикати до насильства».
Однак індиферентність до агресії, викликана показом фільмів зі сценами насильства, зовсім не означає, що у глядачів ослабне здатність нападати на інших людей. Знижене порушення у відповідь на вид бійки говорить лише про те, що в даний момент глядачі не дуже сильно стурбовані агресією. Насправді, відчуваючи менше обурення проявом насильства, вони з більшою ймовірністю здатні напасти на людину, яка раніше провокувала їх.
Розірвання і десенсибілізація як результат праймінгу
Ознаки десенсибілізації до агресії, викликаної фільмами зі сценами насильства, можна пояснити виходячи з ефекту праймінгу. Всі види агресивних ідей активізуються тоді, коли на екрані б'ються, стріляють, вбивають. Оскільки у глядачів побачене не викликає огиди або тривоги, «жорстоке кіно» може стимулювати ворожі думки щодо інших людей. Деякі глядачі можуть прийти до думки, що агресивна поведінка властива дуже багатьом. У цих глядачів навіть може виникнути ефект розтормажування, оскільки вони тимчасово переконані в правильності і прийнятності агресії. Саме через подібні спровоковані ідеї показ насильства по телебаченню може сприяти збільшенню загальної десенсибілізації населення до насильства.
Насильство в ЗМІ: тривалі ефекти при повторюваному впливі
Серед дітей завжди є такі, хто засвоює не вітаються суспільством цінності та антисоціальні моделі поведінки, спостерігаючи за "божевільними стрілками, буйними психопатами, душевнохворими садистами... і подібними типами ", що наводнюють телевізійні програми. «Масований вплив агресії, що демонструється телебаченням» здатний сформувати в юних умах твердий погляд на світ і переконання про те, як слід чинити по відношенню до інших людей. Див.