Тест Тьюрінга - емпіричний тест, ідея якого була запропонована Аланом Тьюрінгом у статті «Обчислювальні машини і розум» (англ. computing Machinery and Intelligence), опублікованій 1950 року у філософському журналі «Mind». Тьюринг задався метою визначити, чи може машина мислити.
Стандартна інтерпретація цього тесту звучить наступним чином:
"Людина взаємодіє з одним комп'ютером і однією людиною. На підставі відповідей на запитання він повинен визначити, з ким він розмовляє: з людиною або комп'ютерною програмою. Завдання комп'ютерної програми - ввести людину в оману, змусивши зробити неправильний вибір ".
Всі учасники тесту не бачать один одного. Якщо суддя не може сказати безумовно, хто зі співрозмовників є людиною, то вважається, що машина пройшла тест. Щоб протестувати саме інтелект машини, а не її можливість розпізнавати усну промову, бесіда ведеться в режимі «тільки текст», наприклад, за допомогою клавіатури та екрану (комп'ютера-посередника). Листування має проводитися через контрольовані проміжки часу, щоб суддя не міг робити висновки виходячи зі швидкості відповідей. За часів Тьюрінга комп'ютери реагували повільніше людини. Зараз це правило необхідно, тому що вони реагують набагато швидше, ніж людина.
У 2014 році вперше в історії комп'ютерній програмі вдалося пройти тест Тьюринга на «людяність» і переконати 33% суддів у тому, що з ними спілкується не машина. Програма «Eugene Goostman» («Євген Густман»), що видає себе за тринадцятирічного хлопчика на ім'я Євген Густман з Одеси, змогла переконати людей, які розмовляли з нею, в тому, що видані нею відповіді належать людині. Тест проходив у Лондонському королівському товаристві, його проведення організував Університет Редінга, Великобританія. Авторами програми є російський інженер Володимир Веселов, який проживає в даний час в США, і українець Євген Демченко, який живе зараз в Росії.
Комп'ютерна програма, що імітує психотерапевта
З книги Роджера Пенроуза «Новий розум короля»
Найбільш співзвучна тесту Тьюрінга комп'ютерна програма, розроблена К. М. Колбі в середині 1960-х років, яка імітує психотерапевта - настільки успішно, що деякі пацієнти виявили готовність віддати їй перевагу перед терапевтом-людиною і розповісти про себе більше, ніж при спілкуванні з живим лікарем. Як приклад такого спілкування між комп'ютерним «психотерапевтом» і пацієнтом наведемо наступний уривок з діалогу (який вівся за допомогою телетайпу):
Терапевт: Чим я можу допомогти вам
? Я не знаю...
Терапевт: Спробуйте розповісти щось про це.
Пацієнт: Нет.
Терапевт: Можна дізнатися причину
? Я сьогодні втомився і неважливо себе почуваю.
Терапевт: Чому? Є у вас на цей рахунок якісь припущення.
Пацієнт: Так... Я старий.
Терапевт: Будь ласка, продовжуйте.
Пацієнт: Мені здається, що я втратив інтерес до всього, що відбувається.
Терапевт: Розкажіть мені детальніше про ваші відчуття.
Пацієнт: У мене є деякі міркування з цього приводу...
Терапевт: У вас є міркування.
Пацієнт: Я думаю, що мені бракує сім'ї.
Терапевт: Що змушує вас переживати через те, що вам бракує сім'ї
? У цьому є якийсь виклик...
Терапевт: Чому це так важливо для вас?
Хоча цей діалог може викликати дивне відчуття розуміння проблеми пацієнта комп'ютером, нічого подібного насправді немає: комп'ютер просто слід досить простим механічним правилам. (Є також і «зворотна» ситуація, реалізована в системі, де комп'ютер, що імітує людину, яка страждає на шизофренію, дає хрестоматійні відповіді і симулює відповідні симптоми, здатні обдурити деяких студентів-медиків і змусити їх повірити в те, що з ними розмовляє справжній живий пацієнт!)