Ефективніше, ніж детектор брехні: фМРТ мозку здатна бачити брехуна наскрізь

Вчені з університету Пенсільванії вперше довели, що функціональна томограма мозку визначає брехню ефективніше, ніж традиційний детектор брехні. Можливо, скоро приховати правду від повної машини стане неможливо.


Коли справа доходить до обману, мозок може видати людину набагато легше, ніж вологі долоні та учнівське серцебиття. Однак незважаючи на те, що у вчених є вже досить багато способів зазирнути в живий мозок (ЕЕГ, МРТ і функціональна МРТ серед них найпопулярніші), суди поки приймають тільки свідчення детекторів брехні, і то не скрізь.


Не займайтеся самолікуванням! У наших статтях ми збираємо останні наукові дані і думки авторитетних експертів у сфері здоров'я. Але пам'ятайте: поставити діагноз і призначити лікування може тільки лікар.

Дослідження про можливість виявляти брехню за допомогою фМРТ - технології, що дозволяє в реальному часі відстежувати приплив крові до активних ділянок мозку - з'явилися близько десяти років тому. Однак тоді вченим так і не вдалося переконати наукову спільноту в надійності фМРТ для виявлення обману: дослідження то давали занадто низький відсоток точних діагнозів, то їх взагалі не вдавалося відтворити.

У 2016 році ми, можливо, стаємо ближчими до світу, в якому детектор брехні буде дивитися прямо в мозок і не буде помилятися. Дослідники з університету Пенсильванії порівняли свідчення фМРТ і традиційного детектора брехні. У статті, опублікованій в Journal of Clinical Psychiatry, наводяться результати порівняння: фМРТ виявилося набагато точніше, ніж звичний детектор.

Якщо людина бреше, активуються ділянки мозку, відповідальні за прийняття рішень, які знаходяться в спокої, якщо людина просто відповідає на питання. До активованих ділянок приливає кров, і це можна побачити за допомогою функціонального магнітно-резонансного томографа. Звичайний детектор брехні, винайдений понад півстоліття тому, працює, фіксуючи непрямі ознаки хвилювання: виділення поту, почастішання серцебиття, підвищення тиску. Нейрологи з Пенсильванії першими порівняли ефективність двох методоів на одних і тих же людях, і різниця в точності виявилася шокуючою: фМРТ визначає брехню на 24% точніше.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND