Антитіла щеплених «Супутником V» і вакциною Pfizer порівняли з нейтралізації омікрона

Вчені з Центру Гамалеї спільно з італійськими колегами з Інституту Спалланцані порівняли нейтралізуючу активність сироватки щеплених «Супутником V» і вакциною Pfizer проти вихідного коронавірусу і проти штаму омікрон. Для обох препаратів титри нейтралізуючих антитіл проти варіанту омікрон впали, але у «Супутника V» зниження відбулося в 8 разів, а у препарату Pfizer в 21. Препринт статті опубліковано на medRxiv.


Про ефективність вакцини «Супутник V» проти штаму омікрон вчені центру Гамалеї відзвітували ще в грудні. У прес-релізі повідомлялося, що титр нейтралізуючих антитіл проти омікрона падає приблизно в 12 разів порівняно з вихідним штамом (B 1.1.1). У звіті дані по «Супутнику V» також порівнювалися з даними по зарубіжним вакцинам. За інформацією Центру Гамалеї, нейтралізуюча активність сироватки щеплених вакциною Pfizer впала в 41 раз, а щеплених препаратом Moderna в 49-84 рази. Ці дані, ймовірно, були взяті з робіт інших дослідників, оскільки в препринті, опублікованому пізніше, ефективність зарубіжних вакцин від коронавірусу не вивчалася.


У новому препринті з сайту medRxiv вчені з центру Гамалеї під керівництвом Олександра Гінцбурга (Gintsburg AL) спільно з дослідниками з італійського Інституту Спалланцані порівняли нейтралізуючу активність плазми щеплених «Супутником V» (31 особа) і вакциною Pfizer (BNT162b2) (17 осіб) проти штаму омікроні. Дослідники оцінювали період з першого по шостий місяць після вакцинації.

Рівень антитіл IgG у сироватці щеплених вакциною Pfizer і препаратом «Супутник V» був приблизно рівним. Крім цього показника, вчені розрахували кількість нейтралізуючих антитіл проти двох варіантів коронавірусу для кожного препарату. Проти уханьського штаму титри нейтралізуючих антитіл для обох вакцин виявилися порівнянними (p = 0,2658). Проти штаму омікрон титри нейтралізуючих антитіл впали порівняно з вихідним штамом: для «Супутника V» в 8,1 рази, а для BNT162b2 в 21,4 рази.

Творці «Супутника V» звертають особливу увагу на те, що спочатку сироватки щеплених і тим, і іншим препаратом показували порівнянний титр нейтралізуючих антитіл для уханьского штаму, і тільки проти омікрона нейтралізуюча здатність сироватки «Супутника V» виявилася вищою. Таке уточнення пов'язане з нещодавно опублікованим на сайті bceRxiv препринтом, в якому дослідники з п'яти країн не знайшли в плазмі вакцинованих «Супутником V» реакції на омікрон. Вчені з Гамалеї тоді прокоментували, що в дослідженні використовувалися зразки «Супутника V» з низькою здатністю нейтралізації SARS-COV-2 - свідомо слабкіше, ніж у препарату від AstraZeneca, що насправді не так.

На сьогодні відомо, що хоча омікрон і заразніший, але ризик потрапити до лікарні з цим варіантів коронавірусу менший, ніж при зараженні дельтою. До такого висновку незалежно прийшли вчені з ПАР і Великобританії, проаналізувавши статистику госпіталізацій.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND