Невідомий вид людини залишив слід у ДНК меланезійців - до таких висновків прийшли фахівці з університету Техасу.
Читайте цю та інші новини антропології на сайті Антропогенез.ру
Провідний автор дослідження, генетик Райан Болендер, повідомив, що його команда проаналізувала ДНК жителів Меланезії, порівняла їх з ДНК африканців, неандертальців і денисівців і виявила в геномі папуасів «сліди» невідомих науці гомінід. За словами дослідника, значна частина домішки стародавньої ДНК, яку до цього брали за денисовську, насправді належить до якогось третього викопного виду людини. З несподіваними результатами Райан Болендер виступив на щорічному зборі американського товариства генетики людини. Звичайно, поки результати дослідження не опубліковані в солідному науковому журналі, фахівці не поспішають з висновками. Однак до результатів, схожих з висновками Болендера, незалежно прийшла команда фахівців з Музею природничої історії Данії. Автори дослідження, опублікованого в, вивчили геноми 25 папуасів і 83 австралійських аборигенів і також знайшли сліди ДНК, «схожої на денисівську» («Denisovan-like DNA»), яка все ж відрізняється і, можливо, походить від інших невідомих гомінід. «Ким був цей вид, ми не знаємо», - зізналися данські вчені.
Правда, деякі антропологи вважають, що «щось схоже на сліди денисівців» - це і є «сліди денисівців». Адже денисівці відомі тільки за кількома знахідками з однієї-єдиної печери на Алтаї. Аналіз навіть цих знахідок показав, що денисівці були генетично дуже різноманітні і, ймовірно, широко розселилися по Євразії. Тому немає нічого дивного, що з предками меланезійців могла схрещуватися якась південна популяція денисівців, що відрізнялася від давніх мешканців Алтаю.
Треба сказати, повідомлення про метисацію наших предків з невідомими гомінідами з'являються не вперше. Так, у 2012 році інша команда вчених заявила, що в ДНК африканців - мисливців-збирачів з Танзанії і Камеруну - містяться сліди «когось невідомого».
Новину коментує науковий редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Станіслав Дробишевський:
Генетики не втомлюються радувати відкриттями. Не встигли всі звикнути з фактом, що у нас є близько 2% неандертальських генів, а у австралійців і меланезійців майже 5% денисівських, як нові хитрі розрахунки показали, що у меланезійців, насправді, 2,74%, «неандертальщини» і всього 1,1% «денисівщини». Що ж, це непохитний закон природи: якщо в одному місці прибуло, то десь убуло. Але настільки ж неколивим і зворотний закон: якщо десь убуло, то десь прибуло! Якщо вже «денисівщина» скоротилася мало не в п'ять разів, то стає нудно. І тут на допомогу поспішають нові методи моделювання!
Райан Болендер - лихий статистичний генетик з Техасу (і, звичайно, со-товариші) - в черговий раз заново перерахували нуклеотиди і отримали, що крім неандертальської і денисівської домішки меланезійці можуть мати в своєму геномі якусь додаткову складову. Третій вид!!!
Його ще ніхто не знайшов, а генетики вирахували! Ура! АЛЕ! Як завжди, є кілька НО.
По-перше, антропологія знає цілу купу копалин гомінід. У Південній і Південно-Східній Азії є маса специфічних знахідок, які не дуже-то схожі ні на неандертальців, ні на сапієнсів. Черепа з Нгандонга, Нармади, Далі, Чинньюшаня, Салхіт та інші запросто можуть представляти ще купу видів. Те, що генетики не можуть виділити з них ДНК (або руки поки не дійшли), не означає, що вони взагалі невідомі науці.
По-друге, самі автори дослідження зазначають, що нова загадкова примесь, загалом, не надто відрізняється від денисівської. Враховуючи, що денисівці відомі за зразками з Алтаю, а змішуватися з сапієнсами вони повинні були десь на півдні Азії або взагалі на сході Індонезії, як би і логічно, що далекі популяції відрізнялися один від одного. Відрізняються ж нинішні алтайці від танімбарців.
По-третє, характерно, що генетики і журналісти називають нового гіпотетичного предка «третім виглядом». Мається на увазі, що перший - неандертальці, другий - денисівці, третій - цей невідомий. Нічого дивного не помічаєте? А де ж сапієнси? Чи вони вже не вважаються за щось значуще? Або число домішок скоро буде таким, що генетики почнуть вираховувати відсотки сапієнса у меланезійців?
Справедливості заради варто відзначити, що автори епохального відкриття самі прекрасно розуміють всі ці та інші складнощі, а тому вкрай обережні у висловлюваннях. І тому вони опублікували свою працю не в найкрутіших журналах, а в коротенькому абстракті з'їзду американського суспільства генетики людини, що пройшов у Канаді.
По-четверте, найгарячіші голови вже встигли ляпнути, що «третій вид» - це хоббіти Флореса. Бідні меланезійці...
Полювання на хоббітів, ельфів, фавнів і орків триває? Чекаємо 33 види?
Джерела
Bohlender R. et al. // 66th Annual Meeting of The American Society of Human Genetics, Date, Location (e.g., October 19, 2016, Vancouver, Canada). Anna-Sapfo Malaspinas et al. / A genomic history of Aboriginal Australia Nature, 2016 Pacific Islanders appear to be carrying the DNA of an unknown human species DNA data offer evidence of unknown extinct human relative Все о денисовцах
Оригінал новини на Антропогенез.ру