Вчені на чолі з Аріаною Стрендбург-Пешкін (Ariana Strandburg-Peshkin) з Прінстонського університету з'ясували, що, незважаючи на наявність суворої соціальної ієрархії, павіани анубіси () приймають важливі рішення про вибір напрямку міграції колективно, враховуючи думки альфа-самців не більше, ніж думка інших членів групи. Відповідна робота була опублікована в, її зміст переказується на сайті Оксфордського університету.
Вивчаючи поведінку кенійських павіанів анубісів, вчені одягли GPS-нашийники на шиї мавп з невеликої групи в 25 особин. Нашийники пропрацювали 14 днів поспіль, посилаючи сигнали з місцем розташування тварини раз на секунду. Така висока частота вперше дозволила вивчати переміщення значних груп мавп у реальному часі:
З'ясувалося, що рішення про вибір напрямку міграції приймається дещо несподіваним чином. Спочатку один з пари павіанів починає рух у певному напрямку і якщо потім друга мавпа пари погоджується з ним, то слідує за першою. У цьому випадку з'являється можливість приєднання до цієї пари і її напрямку руху інших пар. Однак якщо друга особина пари не рушить за першою, ймовірність приєднання до першої мавпи з боку інших пар різко знижується.
При цьому соціальний статус першої мавпи не впливає на ймовірність приєднання до неї інших. За низькорівневими павіанами слідували з такою ж частою як за альфа-самцями. Ймовірність знайти «послідовників» для мавпи ніяк не корелювалася і з її віком або підлогою. Дослідники назвали таку систему «один павіан - один голос». При цьому за деякими особинами все ж слідували частіше, ніж за іншими - хоча ті часто були низькорівневими або молодими тваринами, яких обходили при розділі їжі. Причини, через які за такими «застрельщиками» слідували частіше, ніж за іншими, прояснити не вдалося.
Якщо частина групи вибирала один напрямок, а частина - інший, мавпи починали стихійно враховувати обидві думки. При розбіжності між напрямками руху менш, ніж на 90 градусів, зграя в цілому вибирала шлях точно посередині між початковими напрямками руху двох груп. Якщо розбіжність була більш ніж 90 градусів, меншість приєднувалася до більшості.
Як зазначають вчені, це зближує павіані механізми прийняття рішення про міграції з тими, що спостерігаються у ряду птахів, риб і навіть комах. Там особини також приєднуються до напрямку руху, що вибирається їхнім сусідом, і йдуть за ним. Водночас ситуація, коли одні низькорівневі тварини частіше є провідними, ніж інші, навіть більш високорівневі, поки не зустрічалася в інших видів.
Зазвичай павіани при прийнятті рішень суворо враховують ієрархію всередині їх групи. Самці і самки з вищим статусом отримують більше їжі, частіше спарюються і частіше залишають потомство. Місце в ієрархії визначає основні рішення, що приймаються всередині їхньої спільноти, а серед самок соціальний статус, як правило, навіть передається у спадок. Раніше інше дослідження показало, що при пошуку їжі павіани вибирають той чи інший її різновид, ґрунтуючись тільки на рішенні альфа-самців, навіть якщо його вибір в даний момент є невдалим - наприклад, якщо він вибрав поїдання клубнів, хоча в даний сезон їх може бути досить небагато. У разі необхідності такий самець навіть використовує тиск, щоб примусити інших членів групи до вибору того ж джерела живлення. Група Стрендбург-Пешкін особливо відзначає, що у виборі напрямків міграцій альфа-самці з якихось причин не використовують свій статус або силу, щоб змусити інших прийняти їх рішення, хоча часто роблять це при вирішенні інших питань.