Уточка чи зайчик?

Почалися новорічні канікули, а значить, саме час перевірити, наскільки міцний ваш зв'язок з реальністю. Найпростіше це зробити за допомогою оптичних ілюзій - вони допоможуть зрозуміти, чи здатна обдурити вас проста картинка на екрані. Ну а якщо ви все-таки обдурите, не біда - ми вам докладно розповімо, чому так вийшло. До речі, минулої весни ми разом з музеєм сучасного мистецтва «Гараж» випустили матеріал «Світ у русі», що пояснює, що таке оптичне мистецтво і чому наш мозок сприймає статичні об'єкти в динаміці.

1. За традицією наших тестів, почнемо з простого. Що відбувається на цьому зображенні?

1. [] Тут явно рухомі смуги.
2. Очевидно, що відтінок червоного здається різним залежно від фону.
3. Паралельні смуги здаються накресленими врізнобою.

Правильно!

Так, ви маєте рацію. Залежно від кольору тла відтінок кольору смуг може здаватися різним (насправді, зрозуміло, це один і той самий колір). Така ілюзія називається «ефектом Безольда» і спирається на латеральне інгібування гангліонарних нейронів сітківки ока. Через це колір сприймається в контрасті з його оточенням, роблячи його або темніше, або, навпаки, світліше.

Неправильно!

На жаль, ні. Залежно від кольору тла відтінок кольору смуг може здаватися різним (насправді, зрозуміло, це один і той самий колір). Така ілюзія називається «ефектом Безольда» і спирається на латеральне інгібування гангліонарних нейронів сітківки ока. Через це колір сприймається в контрасті з його оточенням, роблячи його або темніше, або, навпаки, світліше.

2. А тут що?

1. Круги рухаються! Що відбувається?
2. [] Нічого тут не рухається. Просто через те, що лінії кола різнокольорові, здається, ніби кола криві.
3. [] Ні, це точно який-небудь ефект глибини.

Правильно!

Так! Кола дійсно ніби рухаються - але на ділі ж зображення статичне. Така ілюзія називається «змії, що обертаються», а її ефект зазвичай пояснюється контрастністю кольорів, в які розфарбовані кола: більш яскраві кольори обробляються системою сприйняття швидше, ніж інші. До речі, дослідження, проведене десять років тому, показало, що сприйняття руху таких кіл - не уявне, а цілком собі реальне: під час перегляду подібних зображень активні ті ж зони мозку, що і при сприйнятті реально рухомих предметів.

Неправильно!

А ось і ні. Кола дійсно ніби рухаються - але на ділі ж зображення статичне. Така ілюзія називається «змії, що обертаються», а її ефект зазвичай пояснюється контрастністю кольорів, в які розфарбовані кола: більш яскраві кольори обробляються системою сприйняття швидше, ніж інші. До речі, дослідження, проведене десять років тому, показало, що сприйняття руху таких кіл - не уявне, а цілком собі реальне: під час перегляду подібних зображень активні ті ж зони мозку, що і при сприйнятті реально рухомих предметів.

3. А ось наступна оптична ілюзія. Що на ній?

1. Ну, тут точно кола, які чомусь здаються кривими.
2. [] Нічого не здається! Ніяка це не ілюзія - кола дійсно криві.
3. [] Та що ви всі про криві кола? Вони ж рухаються!

Правильно!

Так. На картинці - дві ідеальні концентричні кола, які чомусь сприймаються як криві кільця. Тут знову вся справа в контрасті між фігурою і фоном: темні ділянки фігури не так контрастують з фоном, як світлі, через що здаються увігнутими.

Неправильно!

Ну ні! На картинці - дві ідеальні концентричні кола, які чомусь сприймаються як криві кільця. Тут знову вся справа в контрасті між фігурою і фоном: темні ділянки фігури не так контрастують з фоном, як світлі, через що здаються увігнутими.

4. Тепер уявіть, що ви зайшли в кафе з такою плиткою на стіні. Що скажете менеджеру?

1. Пане менеджере, у вас стіни рухаються!
2. Здається, у вас криво лежить плитка. Ви куди дивилися взагалі?
3. Плитка лежить рівно, але здається, що ні. Дуже неординарно. Тепер це моє улюблене кафе!

Правильно!

Вірно! Плитка покладена так, що смуги на стіні здаються кривими, хоча вони абсолютно прямі. Як і у більшості інших оптичних ілюзій, механізм цієї описаний погано: психологи вважають, що вся справа в роботі нейронів головного мозку, що відповідають за орієнтацію в просторі. До речі, про кафе ми згадали не просто так: вперше цей оптичний ефект описав британський психолог Річард Грегорі, який помітив дивну плитку на стіні будівлі одного з бристольських закладів. Відтоді її так і називають - «ілюзія стіни кафе».

Неправильно!

А ось і ні. Плитка покладена так, що смуги на стіні здаються кривими, хоча вони абсолютно прямі. Як і у більшості інших оптичних ілюзій, механізм цієї описаний погано: психологи вважають, що вся справа в роботі нейронів головного мозку, що відповідають за орієнтацію в просторі. До речі, про кафе ми згадали не просто так: вперше цей оптичний ефект описав британський психолог Річард Грегорі, який помітив дивну плитку на стіні будівлі одного з бристольських закладів. Відтоді її так і називають - «ілюзія стіни кафе».

5. Так, добре, а ось тут у нас що?

1. Ага, все зрозуміло! Якщо подивитися під одним кутом, то видно зубра, а якщо під іншим - єнота.
2. Ні, зубра, звичайно, видно, але він просто рухається, і ніякого єнота тут немає.
3. Ні, ви мене не обдурите! Це нейромережа спробувала створити ілюзію самостійно - і нічого у неї не вийшло.

Правильно!

Так, ви абсолютно праві. Скільки б ви не розглядали картинку, вона, швидше, нагадує абстрактний витвір мистецтва, але звичного для оптичної ілюзії руху, обсягу або ж зміни форми на ній немає. Все тому, що її дійсно намалювала генеративно-змагальна мережа, навчена на майже семи тисячах зображень справжніх оптичних ілюзій.

Неправильно!

На жаль, ні. Скільки б ви не розглядали картинку, вона, швидше, нагадує абстрактний витвір мистецтва, але звичного для оптичної ілюзії руху, обсягу або ж зміни форми на ній немає. Все тому, що її дійсно намалювала генеративно-змагальна мережа, навчена на майже семи тисячах зображень справжніх оптичних ілюзій.

6. Ну і, нарешті, ось це. Що тут видно?

1. [] Ні, ну тут-то точно смужки рухаються.
2. А, ось це той самий ефект глибини!
3. Знаю! Всі кольори на картинці насправді білі і ніякого чорного тут немає!

Правильно!

Кожен, хто коли-небудь вчився малювати, знає, як важлива для малюнка перспектива: фігури повинні здаватися об'ємними, а місцевість - реальною. Створення обсягу в двомірному просторі за рахунок правильно вибудуваної перспективи - теж свого роду оптична ілюзія, де б ви її не спостерігали.

Неправильно!

Кожен, хто коли-небудь вчився малювати, знає, як важлива для малюнка перспектива: фігури повинні здаватися об'ємними, а місцевість - реальною. Створення обсягу в двомірному просторі за рахунок правильно вибудуваної перспективи - теж свого роду оптична ілюзія, де б ви її не спостерігали.

Вітаємо, ваш результат: з

Жертва ілюзій

Схоже, оптичні ілюзії сильніші за вас: то вам бачиться рух там, де його немає, то лінії здаються кривими, тоді як насправді вони абсолютно прямі. З іншого боку, жити в світі ілюзій іноді не так-то погано - головне, не надто далеко віддаляйтеся від реальності!

Поділитися результатами

Вітаємо, ваш результат: з

Приборкувач ілюзій

Непогано! Можливо, якісь ілюзії ще здатні вас обдурити, але змінити напрямок руху балерини ви вже можете (якщо постараєтеся).

Поділитися результатами

Вітаємо, ваш результат: з

Володар ілюзій

Здається, ви ідеально розбираєтеся в оптичних ілюзіях! Ну, або ваші нейрони не обдурити: якщо картинка статична, значить, вона статична, а якщо лінії прямі - то прямі. Ви точно не робот?

Поділитися результатами