Біохімік Джон Норман Хансен вивчає біополе людини

Біохімік Джон Норман Хансен з Мерілендського університету заявив, що він виявив докази існування біоенергетичного поля навколо людини. Це поле вже тисячі років тому згадувалося в багатьох духовних практиках, але тепер їм зацікавилися вчені.

Д-р Хансен провів сотні експериментів з десятками людей. Інші вчені відтворили його експерименти, наприклад, Вільям Х. ван ден Берг з факультету біохімії та біофізики в Пенсільванському університеті і фізик Вільям ван дер Слайс з коледжу Геттісберг. Ван дер Слайс опублікував своє дослідження 15 березня в Journal of Scientific Exploration.


У попередніх експериментах з вивчення біополю людини використовувалися фотонні сенсори. Д-р Хансен використав інший підхід. Він вирішив подивитися, чи здатне біоенергетичне поле, якщо воно дійсно існує, вплинути на торсійний маятник.

Це дуже чутливий прилад, який рухається під впливом найменшої енергії. Він підвішував торсійний маятник над головою учасників експерименту, і кінетична енергія маятника змінювалася.

«Ми провели контрольні експерименти, щоб виключити можливість впливу потоків повітря та інших факторів, і прийшли до висновку, що ефект виникав в результаті дії якогось силового поля, створюваного людиною, що сидить під маятником», ― написав він у дослідженні під назвою «Використання торсійного маятника для визначення можливого біоенергетичного поля людини». Воно було опубліковано в Journal of Scientific Exploration в 2013 р.

Жодна з відомих сил електромагнітного спектру не могла дати такий результат. Можливо, є стандартне наукове пояснення таким незвичайним результатам, і ми його просто ще не виявили... Але також може бути, що ми спостерігали феномен, який вимагає розробки нових теорій ".

Найбільш вражаюче явище під час досвіду було, коли ефект від присутності людини зберігався 30-60 хвилин після його відходу. Якщо маятник приводили в рух повітряні потоки, то він би швидко повернувся в статичне положення.

Вплив різних людей на маятник був приблизно однаковим.


«Це означає, що для впливу на маятник не потрібно особливих здібностей або попереднього тренування», ― заявив Хансен у вступі до промови на 34-й конференції товариства наукових досліджень, яка пройшла наприкінці травня.

"Але серед учасників експерименту були окремі люди, які довгі роки займалися медитацією. Їх вплив на маятник у стані медитації дуже відрізнялися від того, коли вони перебували в звичайному стані. Це означає, що ментальний стан людини здатний впливати на маятник ".

Чи є раціональне пояснення?

Ван ден Берг і Ван дер Слайс використовували точно такий же маятник, що і Хансен (Хансен опублікував дизайн маятника і закликав інших вчених провести точно такий же експеримент). Інші дослідники зафіксували точно такі коливання маятника поблизу людської голови. Але вони припустили, що коливання можуть виникати в результаті змін температури повітря через тепло, що виходить від голови. Зміна температури створює конвекційні потоки.

Вони помістили шматок пластику між головою і маятником, і ефект зник. Вчені прийшли до висновку, що пластик або блокує загадкове біополе, або просто закриває маятник від джерела тепла.

Хансен опублікував відповідь на це дослідження. З його точки зору в теорії про те, що коливання маятника виникає під впливом тепла від тіла, є недоліки.

"Якщо ви поміщаєте товстий пластиковий щит між людиною і маятником, штовхаюча сила [біоенергетичного поля] буде впливати на заслін. Маятник міг би реагувати, якби сила зберігалася після впливу на щит.

Але вплив сили спочатку на щит, а потім на маятник суперечить законам фізики: силу можна використовувати тільки один раз. Якщо вона вплинула на пластик, то вже не зможе вплинути на маятник ", ― написав Хансен.


На думку Хансена, інший недолік у тому, що Берг не враховував постефект, що зберігається після відходу людини.

Хансен написав: «Основоположний принцип фізики маятника свідчить, що якщо маятник рухається під впливом зовнішньої сили, то при зникненні цієї сили він негайно повернеться в статичне положення».

Будь-які конвекційні потоки швидко б зникли після відходу людини. Тому ця теорія не годиться для пояснення реакції маятника.

За словами Хансена, дія біоенергії якимось чином залишає слід на маятнику.

У дослідженні Берга також не було враховано, що в присутності людини змінюється частота коливань маятника, вважає Хансен. Після відходу людини маятник протягом 30 хвилин або більше вагався вже з іншою частотою. Цього не пояснити конвекційними потоками, що виникли через зміну температури повітря.


COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND