«У природи немає поганої погоди...» Це твердження навряд чи можна віднести до кривавих дощів. Їм місце швидше у фільмі жахів, ніж у буденному житті. Проте про потоки багрового кольору, що низвергаються з неба, писали ще Гомер і Плутарх. Останній вважав, що кривава аномалія викликана випарами з полів битв німецьких племен. До цього дня багато вчених намагаються розгадати причину цього природного феномену.
Давним-давно
Перший документально зафіксований кривавий дощ випав у Парижі 582 року. Очевидці зазначали, що опади, потрапляючи на одяг, залишали на ній червоні плями.
У 1571 році потоки «крові» майже тиждень сягали Голландії. Вони фарбували будівлі, дерева, огорожі і затопили територію площею десятки квадратних кілометрів. Люди вважали, що кривавий дощ утворився від випарів крові вбитих на бійні биків.
Через століття, в 1669 році, в архівах французької Академії наук з'явився документ, що описує дощ, що пролився на Шатільйон: "З неба випала загадкова важка в'язка рідина, схожа на кров, але з різким неприємним запахом. Великі краплі її висіли на дахах, стінах і вікнах будинків ". Так з'явилася ще одна гіпотеза: схожа на кров рідина - це гнила болотна вода, піднята вихором у небо і яка випала в місті.
Наступна аномалія не змусила себе довго чекати. Уже 1689 року жителі Венеції теж потрапили під кривавий дощ. А 1744 року червоні потоки повалили в паніку інше італійське місто - Геную. Генуезькі вчені пояснили це явище присутністю у воді кіноварі або сангіни - червоного крейди.
Безсумнівно, все це дуже мізерні відомості. А ось кривавий дощ, що випав у 1813 році в Неаполітанському королівстві, був описаний більш докладно Сементіні, вченим, які жили в той час. Він писав, що цьому явищу передував сильний вітер, що дув більше двох діб.
Потім з'явилася величезна густа хмара, що насувається з боку моря. Вона закрила гори і сонце, а вітер раптово вірш. Налякані люди спостерігали, як хмара змінює колір від сірого до рожевого і далі до багрово- червоного.
На місто опустився сумрак, і навіть вдень жителі були змушені запалити лампи. Небо було схоже на розпечене залізо, гримів грім, чомусь сильно шуміло море, хоча і знаходилося досить далеко від міста. І, на довершення страшної картини, з неба полилися потужні потоки рідини, що за виглядом нагадувала кров. Жителі в паніці кинулися в собор і почали молитися. На щастя, «апокаліпсис» тривав недовго, вже до вечора небо просвітліло, дощ припинився.
Наприкінці літа 1841 року в штаті Теннесі з'явилася хмара кривавого кольору і тут же почався дощ. Він залишав на листях краплі, дуже схожі на кров.
Восени 1819 року аномальний дощ випав у Бельгії. У той час популярною була гіпотеза, що колір кривавого дощу обумовлений вмістом у ньому червоного піску з Сахари. І навіть були проведені деякі досліди. Але піску при випарюванні червоної рідини не виявили, зате в ній опинився хлорид кобальту, кристали якого мають червоно-рожевий колір.
КРИВАВА МІСТЕРІЯ
Наприкінці літа 1841 року в штаті Теннесі (США) проводився збір листя тютюну. Раптово над головами збирачів з'явилася хмара кривавого кольору і тут же почався дощ. Він залишав на листях краплі, дуже схожі на кров.
У повітрі відчувався неприємний запах. Налякані люди кинулися в укриття. Господар плантації звернувся за роз'ясненнями до професора Трооста. Стаття вченого вийшла в жовтневому номері одного з наукових журналів. Посилаючись на результати проведених досліджень, Троост стверджував, що речовина, яка випала з червоної хмари, містила жир тваринного походження і м'язову тканину.
Їм було зроблено висновок, що з неба капала саме кров. Правда, потім було надруковано спростування. Нібито наймані працівники просто пожартували, навіщось розкидавши по плантації частини свинячої туші.
Наступний потік «небесної крові» був зафіксований знову в США, в Північній Кароліні, на фермі Томаса Кларксона в лютому 1850 року. Того дня вся його родина працювала на вулиці. Несподівано з неба пролунав різкий оглушливий звук, схожий на збройовий залп. Діти і дорослі побігли в укриття, як раптом дружина Кларксона втратила свідомість. Причиною стали шматки м'яса, що впали на неї звідкись зверху, і потоки густої липкої крові, яка залила нещасну жінку.
Цей же кривавий душ обрушився і на їхнього сусіда Нейла Кемпбела. Тільки той виявився більш сміливим. Нейл вирішив зібрати в бочку незвичайні опади. А потім обидва сімейства протягом години здивовано спостерігали, як суха трава і пожовклі листя оживали, ставали зеленими. Адже на дворі була зима.
Місцевий лекар Р. Грей, якому фермери привезли криваві опади, визначив, що в бочці знаходиться кров, змішана з брудом. А розглянувши зразки під мікроскопом, Грей уточнив їх біологічну основу. На його думку, клітинна структура була близькою до людської.
Звичайно, ця подія викликала галас у пресі. Хтось називав фермерів брехунами, а хтось вирішив, що причиною кривавих опадів були жертви, яких бандити розчленовували в... кошиках повітряних куль.
Через рік кривава злива обрушилася на ранчо Семюеля Бекуорта, розташоване в окрузі Кетхем, неподалік від ферм Клерксона і Кемпбела. Ця кривава вакханалія тривала три доби. Сестра Семюеля Сюзанна наглядала за працівниками в полі, коли з неба потекли обпалювальні потоки бурої води.
Пізніше дівчина зазначала, що рідина, яка залила поле, мала запах крові, за її словами, «як на бійні». Цей дощ дивно міцно пофарбував одяг Сюзанни і огорожу для худоби. Тільки пофарбована трава цього разу не оживала, а ставала крихкою і при найменшому дотику розсипалася в пил.
Звичайно, це явище не могло не викликати занепокоєння. Люди відразу ж припустили, що кривавий дощ віщує якісь величезні нещастя. Бекуорт запросив професора Ф. Венебла з Північної Кароліни, щоб визначити справжню причину незвичайного дощу.
Венебл взяв близько 300 проб ґрунту в зоні випадання опадів і відправив їх у лабораторію Гетингенського університету, в якому було найкраще обладнання для того часу, що дозволяє ідентифікувати кров. Відповідь збентежила всіх: це була людська кров.
У ВСЬОМУ ВИННІ... КАНЮКІ
З часом люди звикли до кривавих злив, і вони вже швидше не лякали, а розважали. Навесні 1876 року одна з американських газет написала про те, що в Кентуккі сонячним днем з неба падало щось, схоже на невеликі шматки м'яса, розміром 7 на 10 сантиметрів.
Дивні опади локалізувалися на невеликій овальній ділянці. Один з очевидців наважився настільки, що навіть спробував на смак «небесний дар». І повідомив, що це щось нагадує дуже-свіжу баранину або телятину. Цього разу думка вчених була, можна сказати, комічною: «Опади вистрибнула зграя канюків».
Незабаром, у травні 1890 року, в Калабрії (Італія) також випали криваві опади. У місцевій пресі з'явилося повідомлення, що, на думку метеорологів, з неба лилася... пташина кров. Мало того, знайшлися навіть пояснення, яким чином вона туди потрапила. Нібито велику зграю птахів розірвав... вітер. Однак вітру такої потужності в тих місцях відзначено не було, та й питання - куди ж поділися м'ясо і пір'я загиблих птахів - залишилися без відповіді.
КРИВАВА РІЧКА
Наприкінці літа 1891 року в Рибінську місцеві жителі спостерігали дивні, навіть таємничі явища. Поліцейський дізнавач Н.І. Морковкін проводив опитування очевидців, в ході якого було встановлено, що якась рідина лилася з неба на поверхню Волги «рясними смугами і фарбувала воду в колір вареного буряка, чому були свідками люди, які чекали прибуття пароплава».
Серед цих пасажирів виявився провізор, тобто більш-менш освічена людина, він-то і наполіг, щоб взяли проби цих опадів з поверхні річки. Зачерпнули оцинкованим відром, який опинився під рукою. І тут почалися дивовижні речі. Вода, потрапивши у відро, миттєво ставала молочно-білого кольору. А через день кривавий дощ пролився вже над усім містом. Цією подією зайнявся поліцейський на прізвище Митар.
У протоколі було зазначено, що рідина кривавого кольору намертво фарбувала одяг перехожих, і відстирати його було неможливо. А при її потраплянні на шкіру відчувалося болюче печіння. З чого Митар зробив висновок, що виною всьому викиди з заводських труб при виробництві барвника. І все це було б схоже на правду, якби не запах крові, що супроводжує опади.
НАШ ЧАС
Рекордсменом за кількістю кривавих опадів можна вважати індійський штат Керала. У 2001 році червона злива лила там всюди мало не щодня з кінця липня по кінець вересня. Потоки кармінно-червоної рідини бруднили одяг людей і випалювали листя.
За словами очевидців, перед першим червоним дощем були сильний розкат грому і яскравий спалах світла. Повідомлень про різні наслідки аномального дощу було так багато, що визначити, де правда, а де вимисел, складно.
Говорили, що з дерев обсипалося сухе сіре листя, на рівному місці раптом формувалися колодязі, що злива була локальною (в декількох метрах від кривавого йшов звичайний дощик). Крім того, нібито люди бачили не тільки червоний, а й жовтий, зелений і навіть чорний дощ. Незвичайна злива тривала, як правило, не більше 20 хвилин.
РОСЛИННА ВЕРСІЯ
Існує чимало версій походження кривавих дощів. Багато з них отримали наукове обґрунтування, але питання залишаються досі.
Вернадський, відомий вчений, вважав аномальні опади відповіддю планети на шкідливу діяльність людства. До речі, ця теорія має багато прихильників.
Інша гіпотеза стверджує, що дощова вода набуває червоного кольору в результаті вибуху якогось небесного тіла. Цим, до речі, і пояснюються яскраві спалахи і звуки вибухів. Вернадський, відомий вчений, вважав аномальні опади відповіддю планети на шкідливу діяльність людства.
Після випадання червоних опадів у Кералі з'явилася можливість їх дослідження на сучасній апаратурі. Фахівці Наукового центру земних досліджень підготували доповідь, в якій говорилося, що в складі дощової води не було ні метеоритного або вулканічного пилу, ні червоного піску Аравійського півострова, як передбачалося раніше.
Дощі, що випали в Кералі, містили суперечки епіфітних зелених водоростей, які часто існують в симбіозі з лишайниками. Через дощову погоду лишайники почали активно поширюватися, їх зростання стало причиною утворення в атмосфері величезної кількості суперечок. Але все це тільки припущення, адже ніхто не пояснив, яким чином суперечки потрапили в атмосферу і осіли в хмарах.
НЕЧИСТОПЛОТНІ МЕТЕЛИКИ
Є думка, що винуватицями кривавих дощів є метелики бояришниці. Справа в тому, що, виходячи з лялечок, вони виділяють пару крапель яскраво-червоної рідини. Ці краплі підсихають на сонці і довго видно на зелених листях.
Якщо літо спекотне і сухе, що дуже сприятливо для розмноження цих метеликів, то листя дерев, на яких вони мешкають, виглядає так, ніби на них розпорошили червону фарбу.
А якщо в цей час проллється дощ, то з листя потечуть червоні криваві потоки, фарбуючи лавки і будинки, одяг людей і шерсть тварин, які потрапили під криваву крапель. Причому фарба, що виділяється метеликами, дуже стійка. Цілком собі реальна версія, якщо забути про те, що червоний дощ йшов з неба, а не з листя, та й масштаби його навряд чи під силу метеликам.
КОСМІЧНИЙ СЛІД
Після дослідження проб дощової води вчений-фізик університету Махатми Ганді, доктор наук Годфрі Луїс припустив, що частинки, які пофарбували дощ у Кералі, мають позаземне походження.
При дослідженні червоних частинок вчений з'ясував, що розміром вони трохи більше бактерій (4-10 мікрон в поперечнику) і мають товсту оболонку. Ці дивні частинки не були знайомі науці. По-перше, схоже, що у них немає ДНК, значить, версії про суперечки і водорості відразу ж відпадають. Крім того, в їх складі міститься мало не половина таблиці Менделєєва, але зі значним переважанням вуглецю і кисню.
Потім Луїс визначив, що частинки мають здатність розмножуватися, причому навіть у гарячому середовищі (до 315 градусів за Цельсієм), тоді як межа «земного життя» становить 120 градусів.
На підставі цього вчений зробив висновок, що це позаземні бактерії, пристосовані жити у відкритому космосі. Вони опинилися на Землі з осколками якогось невеликого небесного тіла і осіли на дощових хмарах. Ця версія також пояснює сильні розкати грому і яскраві спалахи перед кривавими дощами. Можливо, це були вибухи метеорів.
До речі, якщо враховувати, що «позаземні мікроорганізми», за підрахунками вчених, випали в Кералі в кількості 50 тонн, то навряд чи можна знайти аналог по масі серед відомих атмосферних процесів.
Частину зразків Луїс передав для дослідження астробіологу Чандре Вікрамасінгху, прихильнику гіпотези панспермії (згідно з нею, зародки життя переносяться між небесними тілами метеоритами). Чандре Вікрамасінгху навіть вдалося виявити ДНК червоних частинок, але ідентифікувати їх йому не вдалося.
Багато вчених вважають, що висновки Луїса не можна вважати бездоганними і остаточними. Але сам він налаштований рішуче: "Коли люди чують теорію про те, що вся справа в кометі, вони відкидають це як неймовірну ідею. Якщо люди не вдумуються в наші аргументи, вони просто відвертаються від гіпотези, що червоний дощ пояснюється позаземною біологією ".