Імені цієї людини я не назву. Скажу лише, що під час бойових дій в Афганістані він служив у розвідці, займався виявленням намірів загонів моджахедів. Був в його арсеналі цікавий метод отримання інформації, який інакше як містичним не назвеш. Зовні це виглядало до банальності просто. Він сідав перед великою, на всю стіну, картою Афганістану і починав пильно в неї вдивлятися. А через якийсь час повідомляв: на такій-то ділянці через такий-то час «парфуми» зроблять спробу вторгнення, чисельність загону приблизно така-то. Прогнози в більшості випадків збувалися, і «парфуми» наривалися на добре влаштовану засідку... Ось про такий дивний спосіб отримання інформації і хотілося б сьогодні поговорити.
Стану свідомості, в яких людина раптом починає вловлювати інформацію, недоступну нашим органам почуттів, відомі давно. Але тільки останнім часом вони стали предметом пильної уваги вчених. Все частіше їх приваблюють ті рідкісні хвилини, коли навколишнє раптом стає для людини нецікавим, неважливим. Трапляється це, коли він цілком поглинений чимось одним: вирішенням життєво важливої проблеми, творчим завданням, спогляданням прекрасного... У ці миті свідомість нерідко переходить в особливий режим роботи. Зазвичай чітка межа між людиною і тим, на чому було зосереджено його увагу, раптом стирається, зникає. Варто захотіти пізнати щось - і він стає цим «іншим»: будь то молекула, жива клітина або Вселенна. Переживші такий досвід розповідають, що в ці «благословенні хвилини» ідеї, образи, слова приходять без зусиль, самі собою, ніби ллються з якогось невідомого джерела. В одному зі своїх листів Моцарт зізнавався, що в ті моменти, коли на нього «сходило натхнення», йому треба було просто записувати готові твори. "Як і звідки вони приходять? Я не знаю і ніяк не причетний до цього... Композиція приходить до мене... у всій своїй повноті, відразу. Так, що моя уява дозволяє мені почути її цілком ". Те ж саме, хоча й іншими словами, говорив наш сучасник Альфред Шнітке. Подібним же чином отримано чимало і наукових ідей. Прозріння Декарта, Едісона, Гельмгольца, Менделєєва. Психологи зазначають, що відкриття в математиці здійснюються у формі осяянь, де не беруть участі ні слова, ні власне математичні символи. Лише потім, коли вже все зрозуміло, вчений переводить нове знання у звичну знакову систему. Про своє осяяння, про те, як після багаторічних невдач його раптом осінив доказ теореми цілих чисел, повідав знаменитий німецький математик Карл Гаусс (1777-1855): "Рішення промайнуло в моєму мозку як раптовий спалах блискавки. Я не можу сказати, що стало зв'язуючою ниткою, що поєднала мої минулі знання з думкою, яка наштовхнула мене на вірне рішення ". У пам'яті людей залишається приголомшливе враження від занурення в якусь безодню смислів. А ще - потрясіння від незрозумілого захоплення, блаженства. «У порівнянні з цим Станом навіть найприємніша насолода є нещастя», - ділиться своїм досвідом американський професор математики і філософії Франклін Меррелл-Вольф. Саме такі стани дозволяють людям, далеким від науки, пізнати те, до чого ще не додумалися вчені чоловіки. Так, у 1984 році відомий англійський фізик-теоретик Пол Девіс дійшов висновку: «На додаток до трьох просторових вимірювань і одного часового, які ми сприймаємо в повсякденному житті, існує ще сім вимірювань, які досі ніким помічені не були». Ця заява була сенсацією. Однак науковець помилявся: за чверть століття до нього шестимірний простір Землі вже описав у «Троянді миру» російський поет Данило Андрєєв. І це було не єдиним «перед-знанням» російського провидця. Мабуть, одним з перших він розповів і про багатовимірність часу. ІДЕЇ НОСЯТЬСЯ В ПОВІТРЕВІТ як описує свою методику розвідник, з якого ми почали розповідь. "Від пильного вглядання в карту втомлюєшся настільки, що очі починають сльозитися. А через деякий час карта раптом починає «оживати»: її окремі ділянки ніби пливуть, зміщуються, на тлі намальованих пустель і гірських рельєфів з'являються прозорі енергетичні згустки, вони пульсують, рухаються... Я знаю - це скупчення озброєних людей. Я бачу, куди вони прямують. Якимось шостим почуттям розумію, яка їх чисельність, як вони озброєні, коли відбудеться їх вторгнення... Трохи переналаштовую мозок і бачу, чи є поблизу наші підрозділи, чи зможуть вони протистояти акції, що готується "... 8 даному випадку відбувається цілком свідоме зчитування інформації. Але найчастіше подібні підключення відбуваються спонтанно і людиною взагалі не усвідомлюються: йому здається, що він одноосібний автор своєї ідеї.Історія знає масу прикладів того, як до одного і того ж рішення одночасно приходили люди в різних частинах світу. Добре відома тяганина двох винахідників радіо: Олександра Степановича Попова та Гульельмо Марконі. А винахідник телефону Александер Грейам Белл в 1876 році випередив своїх конкурентів всього на кілька годин. Паралельно були винайдені паровоз, телеграф, реактивний двигун, атомний реактор... Справді «ідеї носяться в повітрі».
Але це може бути і неусвідомлене «підглядання» майбутніх подій. Або проникнення в чиїсь детально продумані задуми. Ось що розповів мені відомий ясновидець, який успішно допомагав слідчим розшукувати злочинців: "Був випадок, коли вдалося досить чітко" побачити "пограбування ощадкаси, розглянути зовнішність злочинця і з'ясувати його місцезнаходження. Унікальність ситуації була в тому, що пограбування ще не відбулося: воно було сплановане на завтра. Злочинець його довго і ретельно продумував, кілька разів побував у тій ощадкасі, неодноразово подумки програвав усі деталі "... Звідки наш розвідник та інші візіонери черпають унікальні відомості? Можливо, це те саме інформаційне поле Землі (ноосфера, «тонкий» світ), про яке сьогодні все частіше говорять досить солідні вчені. Цей інформаційний світ нашої планети сучасною мовою цілком можна назвати віртуальним. Причому в прямому сенсі цього слова. Адже «віртуальний» - буквально з латинського «можливий», тобто такий, що містить різні варіанти розвитку ситуацій, в тому числі і тих, які вже ніколи не реалізуються. У цьому сенсі наш фізичний світ - це та ділянка єдиного енергоінформаційного поля Всесвіту, де відбувається реалізація того чи іншого варіанту. Сьогодні багато вчених виходять з того, що віртуальний (тонкий) світ реально існує і містить колосальні обсяги інформації: про минуле і сьогодення, про можливі варіанти майбутнього, про ідеї, творчі задуми, таємні плани... Вони вважають, що в цей тонкий світ можна проникнути. І як привабливо було б досконало оволодіти методами свідомого і «прицільного» проникнення туди! Наприклад, що ІСС - не таке вже рідкісне явище. Дослідження, проведені професором В. В. Налімовим, виявили, що 80-85 відсотків людей за певних умов входять до ІСС. В експериментах доктора Чарльза МакГрірі (Інститут психологічних досліджень Оксфордського університету) при блокуванні всіх сенсорних подразників зі 100 осіб 80 занурювалися в ІСС. Вже виділено і описано цілий ряд закономірностей, характерних для подібних станів свідомості: так званий «вихід з тіла», зсув порогів сприйняття, спонтанну появу візуальних образів, змінене сприйняття часу та інші трансперсональні (буквально «перехідні межі особистості») явища. Розповідає керівник Міжнародного центру досліджень свідомості академік О.І. Койокіна: "Нами були виділені ті загальні ознаки ІСС, при яких спостерігалося яскраве, не менш очевидне, ніж у звичайній реальності, сприйняття образів" інших "світів", інших "просторово-часових співвідношень, як правило, з телепатичним спілкуванням з" іншими "сутностями. У деяких випадках «подорожі» до ІСС обмежувалися як би тільки просторовими переміщеннями на кілька кілометрів від місця проведення дослідження, наприклад, в межах Москви. А іноді це були «перельоти» в інші міста, що знаходяться на відстані в тисячі кілометрів. В інших варіантах відбувалися «екскурсії в часі» до історичних подій, тим, що відбувалися кілька століть тому, які відтворювалися в пам'яті і в наступних звітах так само, як і поточна реальність... Всі учасники дослідження після повернення в звичайний стан свідомості стверджували, що вони не були в стані звичайного сну і що вони насправді спостерігали інші реальності, спілкувалися з сутностями інших світів ".Конечно, у сумлінних дослідників залишається багато питань, адже далеко не всю отримувану в ІСС інформацію можна перевірити. Що, якщо розповіді візіонерів лише плід їх фантазії, а їх статки - суб'єктивні відчуття? От якби ІСС підтверджувалися об'єктивними даними. Койкіна поставила під безпристрасний контроль біоритми мозку і точки акупунктурних меридіанів.За допомогою надчутливої апаратури і новітніх комп'ютерних методів обробки електроенцефалограм з'ясувалося, що в момент занурення людини в ІСС в глибинних структурах її мозку з'являються незвичайні електричні хвилі. А в точках акупунктури спостерігається швидка стрибкоподібна зміна показників, що говорить про «різке зрушення фізіологічних процесів практично всіх органів і систем». Результати, що підтверджують реальність ІСС, правда, іншими методами, були отримані й іншими російськими вченими. Але це тільки початок шляху. Дослідникам належить відповісти на масу питань. Де знаходиться джерело інформації, яку черпає людина в ІСС? В якому вигляді вона зберігається, яким способом кодується? Як людина без участі звичних органів почуттів сприймає її і розшифровує? Відповідей ще немає, вже є гіпотези. Більшість з них зводиться до того, що в основі механізму свідомості лежить польова взаємодія з якимись інформаційними структурами. Вважають, що ці польові фантоми - носії мислеобразів, ідей - після свого виникнення здатні довгий час зберігатися у фізичному вакуумі. Доктор медичних наук О.М. Степанов вважає, що особливість цих структур - їх надзвичайна інформаційна місткість, а також те, що вони можуть виключно швидко сприйматися і оброблятися нашою свідомістю. З цих позицій наша свідомість виглядає як польова освіта, яка не тільки приймає інформацію ззовні, а й сама генерує і транслює її в навколишній світ. А нейронні мережі мозку - «апаратурна частина» цього прийомопередавача, яка постійно змінює свою конфігурацію, динамічна... ПРОБЛЕМИ І ЗАГВІЗДКА порядку денного вже ставляться практичні питання. По-перше, це розробка надійних методів підключення до інформаційного поля. Адже людей, які вміють свідомо робити це, не так вже й багато. І ці самородки, як правило, не є фахівцями в тій галузі знань, звідки потрібно отримати відомості. Навіть якщо вони щось і «підглянуть», то не зможуть зрозуміти сенсу побаченого: тексту, схеми, формули, конструкції. Потрібні методи, що дозволяють проникати в інформаційні «схованки» не тільки обраним унікумам, а й звичайним фахівцям. Велика проблема - точність налаштування. «Закидання» в інформаційне поле часто схоже на присказку: "Піди туди, не знаю куди. Принеси те, не знаю що ". Приносять. Щоправда, «підглянуті» події часто неможливо прив'язати ні до часу, ні до конкретного місця. І тому їхня інформаційна цінність нерідко близька до нуля. Є й інші проблеми. Зокрема, помехостійкість та оцінка достовірності отриманої інформації. Адже запустити «дезу» в інформаційне поле зовсім нескладно. Важливо дуже правильно витлумачити символи, сприйняті візіонером з «банку смислів». Є ще одна заковика. Навіть коли людина змогла зрозуміти сенс побаченого, їй не завжди вдається перевести його в зрозумілу для інших людей форму. Знання, отримане в «інших світах», - особливого роду. Це знання-переживання. Його неможливо точно перевести в словесну форму навіть тим, хто володіє літературним даром. Як сказав свого часу Віктор Шкловський, «важко пояснити людині смак дині, якщо він все життя жував взуттєві шнурки»... І ще одна перепона, що стоїть перед дослідниками ІСС. Незважаючи на те що наука трансперсональні стани свідомості вже не розглядає як щось патологічне і навіть вважає необхідною умовою творчості, насторожене ставлення до «містичних» форм пізнання залишається. Воно має історичне, майже генетичне коріння. Адже якщо вдасться зрозуміти, яким чином людина вловлює недосяжну інформацію і обробляє її, можуть відбутися кардинальні прориви у всіх областях життя. І звичайно ж - в комп'ютерних технологіях. Крім того, можна було б передбачити природні і техногенні катаклізми, проникати в таємні задуми противника. Це важливо для сьогоднішнього світу.