Серед «» слідів інопланетян «», згадуваних прихильниками палеоконтактів, є і дивні дірки в викопних черепах. На думку Еріха фон Денікена, Олександра Казанцева та деяких інших дослідників палеоартефактів, дірки були пробиті "кулями прибульців" "або пропалені лазерами в незапам'ятні часи.
"В одному з британських музеїв зберігається череп неандертальця, якому близько сорока тисяч років, - писав Казанцев у статті" "З космосу в минуле" ". - Він знайдений у свинцевому руднику поблизу Брокен-Хіла в Родезії. Ліва скронева кістка його пробита немов кулею...
Круглий отвір не межує з тріщинами, які неодмінно виникли б у разі поранення стародавнього жителя Землі списом, стрілою, бивнем... Відомо, що так куля пробиває скло. Правої скроневої частки черепа немає, як і годиться при кульовому пораненні... Знахідка зроблена задовго до того, як виникли будь-які розмови про інопланетян, озброєних вогнепальною зброєю «».
Якщо Казанцев правий, у нас є тільки дві можливості: або череп датований неправильно, або десятки тисяч років тому хтось стріляв по наших предках зі вчиненої зброї. Враховуючи, що його знайшли на глибині понад 18 метрів, варіант з прибульцями багатьом здався цілком імовірним.
На жаль, у викладі Казанцева все нагадує анекдот про виграш: "Правда, але це був не академік Амбарцумян, а слюсар Петросян, грав не в лотерею, а в очко і не виграв, а програв" ". По-перше, черепу не близько 40000 років, а від 125 до 300 тисяч років. Знайдений він був 17 червня 1921 р. швейцарським шахтарем Томом Цвіглааром, причому не в свинцевій копальні, а у вапняковій печері.
Антрополог Артур Сміт Вудвард назвав його Homo rhodesiensis («родезійська людина»). Звичайно ж, він не був неандертальцем (швидше за все, це різновид Homo heidelbergensis, тобто «» гейдельберзької людини «»). Неандертальці ніколи не жили в Африці! І ще одна деталь, яка додалася з часом: зараз Родезія називається Замбією.
Донедавна скептики припускали, що череп міг бути пробитий блискавкою, якимось предметом, розігнаним торнадо до величезної швидкості і навіть метеоритом. Але все виявилося набагато простіше. У 1994 році П. Монтгомері та його колеги вивчили череп на сучасній апаратурі і доповіли про свої висновки в журналі «» Journal of Archeological Science «», Vol. 21, p. 331-337.
По-перше, дірка діаметром 8 мм не була причиною смерті: її краї почали заживати. По-друге, на тому ж боці черепа досі видно сліди патологічного процесу, який пошкодив кістки. Вчені виділили, крім дірки, ще три зони руйнувань. Травматичний характер дірки був категорично виключений. Що стосується патологічного процесу, який зруйнував кістку, думки розділилися, але швидше за все це була гранулема. Причиною смерті став сепсис, який добив нещасного.
Казанцев, розповідаючи про "простреленого черепа" ", незабаром дізнався, що і в СРСР є щось схоже:
«» Професор К. К. Флеров... запросив мене до себе в Палеонтологічний музей Академії наук СРСР і показав череп бізона, якому теж близько 40 тисяч років, він знайдений в Якутії, і у нього теж щось на зразок кульового поранення на лобі. Лобова кістка його пошкоджена кулею, яка вже пробила її кумулятивним способом - не металом, а притиснутим до кістки повітрям.
Однак важливо, що рана була прижиттєвою... Виконинський звір, очевидно, лише був важко поранений, оскільки куля не потрапила в мозок. І він вижив. По краях рани видно гранулу, кісткову освіту. Рана заростала принаймні ще протягом року «».
Завдяки статтям Олександра Петровича "череп бізона з кульовим отвором" "набув всесвітньої популярності. Італійський уфолог Роберто Пінотті вирішив дізнатися точку зору самого Костянтина Флерова. Отримана відповідь була не такою, як йому хотілося, тому лист опублікували тільки сім років потому в журналі «Clypeus» (1972, № 3):
"У Палеонтологічному музеї Академії наук СРСР дійсно є цікавить Вас череп бізона з круглим отвором на лобі. Можливо, воно пробито рогом іншого бізона під час боротьби між самцями. Однак більш ймовірно, що цей отвір є слід діяльності паразитів. У нас є й інші черепи з багатьма отворами, що вже почали заростати.
Подібне явище відоме для багатьох сучасних домашніх тварин. Немає жодних доказів того, що це слід діяльності "прибульців" "з інших планет. Я думаю, що це суто фантастичні міркування А. П. Казанцева «».
В останні роки поблизу Керми в Судані були знайдені численні черепи зі слідами, які теж поквапилися приписати «» кулям прибульців «». Цього разу ці акуратні, круглі дірки виявилися виконаними навмисно під час трепанацій.
На думку антрополога Д.Мартіна з Університету Південного Іллінойсу, жителі Керми винайшли революційну форму трепанації за допомогою ручної дрелі. Прибульці знову виявилися ні до чого.