Берковіц Л. Насильство в мас-медіа

Філадельфія, 17 липня. Тривожне зростання кількості вбивств, зафіксоване минулого року, триває і в нинішньому. Спостерігачі пов'язують цей підйом з розповсюдженням наркотиків, зброї та тенденцією, що встановилася серед молоді, починати кар'єру з пістолетом у руці... Статистика викликає тривогу поліції і прокуратури, деякі представники органів правопорядку описують ситуацію в країні в похмурих фарбах. "Рівень вбивств досяг максимуму, - сказав окружний прокурор Філадельфії Рональд Д.Кастілле (Ronald D. Castille). Три тижні тому всього за 48 годин було вбито 11 осіб "
" .Головна причина зростання насильства, - каже він, - у легкій доступності зброї і впливі наркотиків
".... У 1988 р. в Чикаго було скоєно 660 вбивств. У минулому, 1989-му, їх кількість зросла до 742, включаючи 29 вбивств дітей, 7 ненавмисних вбивств і 2 випадки евтаназії. За даними поліції, 22% вбивств пов'язано з побутовими сварками, 24% - з наркотиками.

М. Д. Хінде (М. D. Hinds), New York Times, 18 липня 1990 р.

Це сумне свідчення хвилі жорстоких злочинів, що захлеснула сучасні Сполучені Штати, було опубліковано на першій сторінці New York Times. Наступні три глави книги присвячені соціальному впливу суспільства на агресію взагалі і жорстокі злочини, зокрема. На чолі 7 ми розглядаємо ймовірний вплив кіно і телебачення, намагаючись відповісти на питання, чи може спостереження за людьми, які б'ються і вбивають один одного на кіно- і телеекранах, змусити глядачів ставати більш агресивними. На чолі 8 досліджуються причини жорстоких злочинів, починаючи з вивчення насильства в сім'ї (побиття жінок і жорстокого поводження з дітьми), а на закінчення, на чолі 9, обговорюються основні причини вбивств як у сім'ї, так і поза нею.

Цікаво, повчально, інформативно і... небезпечно?

Щороку рекламодавці витрачають мільярди доларів, запевнивши в тому, що телебачення здатне вплинути на поведінку людини. Представники телеіндустрії з ентузіазмом погоджуються з ними, стверджуючи при цьому, що програми, що містять сцени насильства, жодним чином подібного впливу не роблять. Але проведені дослідження абсолютно виразно свідчать: насильство в телевізійних програмах може мати і має несприятливий вплив на аудиторію. Див.

Насильство на екранах і друкованих сторінках

Справа Джона Хінклі - наочний приклад того, як витончено і глибоко засоби масової інформації можуть впливати на рівень агресивності сучасного суспільства. Не тільки його спроба вбити президента Рейгана була явно спровокована фільмом, але і сам цей замах, який широко висвітлювався в пресі, по радіо і телебаченню, ймовірно, спонукало інших людей копіювати його агресію. За словами представника Секретної служби (урядової служби охорони президента), в перші дні після замаху загроза життю президента різко зросла. Див.

Експериментальні дослідження короткочасного впливу сцен насильства в мас-медіа

Зображення людей, які б'ються і вбивають один одного, може посилити в глядачах їх агресивні нахили. Однак чимало психологів сумніваються в існуванні такого впливу. Наприклад, Джонатан Фрідман (Jonathan Freedman) наполягає, що наявні «свідчення не підтверджують думку, що перегляд фільмів зі сценами насильства викликає агресію». Інші скептики стверджують, що спостереження за агресивними діями кіногероїв справляє в кращому випадку лише незначний вплив на поведінку спостерігача. Див.

Насильство в засобах масової інформації під мікроскопом

Перед більшою частиною дослідників вже не стоїть питання про те, чи підвищують повідомлення в ЗМІ, що містять інформацію про насильство, ймовірність того, що надалі рівень агресії зросте. Але виникає інше питання: коли і чому цей ефект має місце. До нього ми і звернемося. Ви побачите, що не всі «агресивні» фільми однакові і що тільки окремі агресивні сцени здатні мати наслідок. Фактично деякі зображення насильства можуть навіть послабити порив глядачів напасти на своїх ворогів. Див.

Сенс спостережуваного насильства

У людей, які спостерігають сцени насильства, не виникнуть агресивні думки і схильності, якщо вони не інтерпретують побачені дії як агресивні. Іншими словами, агресія активізується, якщо глядачі спочатку думають, що бачать людей, які навмисно намагаються поранити або вбити один одного. Див.

Збереження впливу інформації про насильство

агресивні думки і схильності, активізовані картинами насильства в засобах масової інформації, зазвичай досить швидко сходять нанівець. За даними Філліпса, як ви пам'ятаєте, шквал злочинів-імітацій зазвичай припиняється приблизно через чотири дні після перших широких повідомлень про жорстокий злочин. Один з моїх лабораторних дослідів також показав, що підвищена агресивність, викликана переглядами фільму з жорстокими, кривавими сценами, практично зникає протягом години. Див.

Растормаживание и десенсибилизация эффектов от наблюдаемой агрессии.

Представлений мною теоретичний аналіз акцентує провокуючий (або підбурює) вплив насильства, що зображується в засобах масової інформації: спостерігається агресія або інформація про агресію активізує (або генерує) агресивні думки і прагнення діяти. Інші автори, наприклад Бандура, воліють дещо іншу інтерпретацію, стверджуючи, що агресія, породжена кіно, виникає в результаті розірвання - ослаблення існуючих у глядачів заборон на агресію. Тобто, на його думку, вид дерущихся людей спонукає - принаймні на короткий час - схильних до агресії глядачів напасти на тих, хто їх дратує. Див.

Насильство в ЗМІ: тривалі ефекти при повторюваному впливі

Серед дітей завжди є такі, хто засвоює не вітаються суспільством цінності та антисоціальні моделі поведінки, спостерігаючи за "божевільними стрілками, буйними психопатами, душевнохворими садистами... і подібними типами ", що наводнюють телевізійні програми. «Масований вплив агресії, що демонструється телебаченням» здатний сформувати в юних умах твердий погляд на світ і переконання про те, як слід чинити по відношенню до інших людей. Див.

Зрозуміти «Чому?»: формування соціальних сценаріїв

Частий і масований вплив насильства, що демонструється по телебаченню, не є суспільним благом і навіть може сприяти формуванню антисоціальних моделей поведінки. Однак, як я вже не раз зазначав, спостережувана агресія не завжди стимулює агресивну поведінку. Крім того, оскільки взаємозв'язок між переглядом ТВ-передач і агресивністю далекий від абсолютної, можна сказати, що часте спостереження за дерущимися на екрані людьми не обов'язково веде до розвитку високоагресивного характеру у будь-якої людини. Див.

Резюме

На думку громадськості в цілому і навіть деяких фахівців в області засобів масової інформації, зображення насильства на кіно- і телеекрані, на сторінках газет і журналів має досить незначний вплив на глядацьку і читаючу аудиторію. Також існує думка, що тільки діти і душевнохворі люди схильні до цього небезпечного впливу. Однак більшість учених, які вивчали медіа-ефекти, і ті, хто уважно ознайомився зі спеціальною науковою літературою, впевнені у зворотному. Див.

Голова 8. Насильство в сім "ї

Пояснення випадків застосування насильства в сім'ї. Погляди на проблему насильства в сім'ї. Фактори, які можуть спонукувати до застосування насильства в сім "ї. Посилання на результати досліджень. Див.