Чи насилля в засобах масової інформації збільшує ймовірність прояву агресини?
Я припустив, що новини про насильницькі події можуть розбудити жорстокість у деяких глядачах, слухачах і читачах цих новин. Те ж саме можна сказати про вплив кіно, який покликане розважати, а не нести інформацію. Зображення людей, які б'ються і вбивають один одного, може посилити в глядачах їх агресивні нахили. Однак чимало психологів сумніваються в існуванні такого впливу. Наприклад, Джонатан Фрідман (Jonathan Freedman) наполягає, що наявні «свідчення не підтверджують думку, що перегляд фільмів зі сценами насильства викликає агресію». Інші скептики стверджують, що спостереження за агресивними діями кіногероїв справляє в кращому випадку лише незначний вплив на поведінку спостерігача.
Результати лабораторних експериментів
Я ж, у свою чергу, приєднуюся до тих, хто вважає, що значна частина експериментальних досліджень з усією очевидністю доводить: фільми з жорстокими, кривавими сценами здатні підвищити ймовірність агресивної поведінки глядачів. Цей вплив варіюється в діапазоні від «слабкого» до «середнього». Статистичний аналіз результатів 31 лабораторного досвіду, проведений Ендісоном (Andison), резюмує деякі з цих доказів. Більшість досліджень демонструє, що перегляд сцен насильства в кіно призводить до підвищення рівня агресивності у людей. Правда, більше половини досліджень показали, що фільми такого роду мають лише помірний вплив на поведінку людей (Andison, 1977).
Оцінка більш реалістичної агресії
Подібний аналіз провели Венді Вуд (Wendy Wood) та її колеги з університету А&М в Техасі. Можливо, він здасться вам більш переконливим. Оскільки в наукових колах росли сумніви щодо передбачуваної штучності лабораторних вимірювань агресії, група Вуд сфокусувала увагу на 28 окремих дослідах, в яких випробовувані мали можливість природно і вільно виступати проти інших людей (Wood, Wong & Chachere, 1991).
Бельгійський експеримент Лейєнса
Досвід, проведений Жаком-Філіпом Лейенсом і Леонсіо Каміно (Jacques-Philippe Leyens & Leoncio Camino) в бельгійському університеті м. Левена, - це дослідження в ключі роботи психологів з Техаського університету. В експерименті брали участь підлітки, мешканці дитячих виправних закладів. На час експерименту всіх їх поселили в чотирьох котеджах. Спочатку інструктори-спостерігачі виміряли вихідний рівень агресивності кожного хлопчика. Через тиждень після цього, на другій стадії експерименту (яка тривала п'ять днів), в котеджах щовечора показували художні фільми. При цьому в одних котеджах демонструвалися «агресивні» фільми, а в інших - неагресивні. Весь тиждень спостерігачі аналізували поведінку хлопчиків. Нарешті протягом наступного тижня підліткам не показували жодних фільмів, але щоденні спостереження за їхньою поведінкою тривали. Я розповім вам тільки про агресію підлітків, зафіксовану в ті п'ять вечорів другого тижня, коли демонструвалися фільми, оскільки Вуд і її колеги також основну увагу приділяли поведінці випробовуваних відразу після перегляду фільму. Для короткості обмежимося фізичними нападками хлопчиків один на одного.
З рис. 7-2. видно, що перегляд «агресивних» фільмів призвів до того, що підлітки стали більш агресивними по відношенню до сусідів по котеджу, незалежно від того, наскільки часто відбувалися сварки між ними в перший тиждень. Для порівняння: у хлопчиків, які дивилися нейтральні фільми, частота нападок один на одного або знизилася, або залишилася колишньою. Лейенс також виявив (і це важливо відзначити), що підвищена агресивність, що спостерігається в котеджах, де показували фільми зі сценами насильства, не була викликана просто збільшенням рівня активності; хлопчиків навмисно провокували на агресію. Ці фільми точно стимулювали агресивність підлітків.
Ріс. 7-2. Середні рівні фізичної агресії серед підлітків незабаром після перегляду кінофільмів (Дані з роботи Leyens, Camino, Parker, S, (1975) as reported in Parker, Berkowitz, Leyens, West, & Sebastian (1977), p. 155. Copyright 1975 by the American Psychoiogicat Association).
Результати, отримані Вуд під час аналізу всіх робіт
Бельгійські результати Лейєнса ні в якому разі не є нетиповими. Результати робіт, вивчених Вуд і її колегами, загалом повторювали результати досліджень, вивчених Ендісоном, навіть при тому, що техаські вчені займалися виключно дослідженнями «природних» форм агресії. Приблизно в 70% експериментів, вивчених техаською групою, перегляд «агресивних» фільмів призводив до більшої агресивності, ніж перегляд нейтральних фільмів у контрольної групи. Більше того, оцінивши різницю в показниках, Вуд та її колеги дійшли висновку, що слова: «зображення насильства в засобах масової інформації в середньому впливає на рівень агресивності людини, коливаючись в діапазоні від слабкого до середнього» - це типовий прогноз соціальної психології.
Хочемо застерегти вас від неправильного розуміння слів «від слабкого до середнього», що властиво окремим критикам досліджень засобів масової інформації. Вуд зазначає, що навіть слабкий вплив не обов'язково є незначним. За її оцінками, заснованими на статистичному аналізі, нехай мала частина молодих людей, які дивилися фільми зі сценами насильства, можуть стати більш агресивними, але тим не менш ця мала частина значуща і її слід сприймати всерйоз, пам'ятаючи про величезний розмір медіа-аудиторії. Оскільки засоби телемовлення показують фільми багатьом мільйонам телеглядачів, по всій країні протягом будь-якого тижня може відбутися на кілька сот серйозних актів насильства більше, ніж їх було б у тому випадку, якби такі фільми не демонструвалися.
Насильство в засобах масової інформації під мікроскопом
Перед більшою частиною дослідників вже не стоїть питання про те, чи підвищують повідомлення в ЗМІ, що містять інформацію про насильство, ймовірність того, що надалі рівень агресії зросте. Але виникає інше питання: коли і чому цей ефект має місце. До нього ми і звернемося. Ви побачите, що не всі «агресивні» фільми однакові і що тільки окремі агресивні сцени здатні мати наслідок. Фактично деякі зображення насильства можуть навіть послабити порив глядачів напасти на своїх ворогів. Див.