Далі я коротко зупинюся на доказі кожної точки зору, наведеної вище. По суті, я постараюся лише адаптувати більш новий підхід до проблеми насильства в сім'ї, приділяючи особливу увагу самим різним умовам, які можуть або підвищити, або знизити ймовірність жорстокого поводження один з одним людей, які проживають в одному будинку. Для зручності розгляду я згрупую ці фактори так, як це показано на рис. 8-1. (Я аж ніяк не збираюся стверджувати, що не існує інших факторів - крім наведених на цьому малюнку, - здатних породити насильство, або що схема їх впливу є єдино правильною.)
Крім того, корисно буде зробити два попередніх зауваження. По-перше, я ще раз нагадаю про те, що використовую поняття «агресія» і «насильство» в сенсі умисної спроби завдати пошкодження іншій людині.
З моєї точки зору, агресія рідко передбачає дію, що здійснюється з необачності. Умисне заподіяння болю дитині не тотожне прояву нездатності належним чином піклуватися про неї; жорстокість і недбалість випливають з різних причин. Неуважні до своїх дітей дорослі помітно відрізняються від тих дбайливих батьків, які тим не менш б'ють своїх нащадків. Однак яким би поганим я не вважав байдуже ставлення батьків до дитини, спроби кваліфікувати цю байдужість різновидом «насильства» означало б, що обидва типи поведінки батьків обумовлюються одними і тими ж психологічними процесами, а заохочення цієї помилкової точки зору неминуче призвело б до заплутування суті даного питання.
Ріс. 8-1. Фактори, що штовхають до застосування насильства в сім'ї.
По-друге (і це відповідає моєму загальному підходу), в огляді цієї глави будуть виділені риси, загальні для різних форм застосування насильства в сім'ї. Хоча час від часу я буду звертатися до проблем жорстокого поводження з дружинами і дітьми окремо, я не розглядаю ці два типи поведінки абсолютно відмінними один від одного, і мій подальший аналіз проблеми покаже, що основою для них можуть послужити одні і ті ж умови. Мюррей Страус (Murray Straus) надав один з найкращих доказів правильності цієї позиції, який в його викладі виглядає наступним чином:
Результати показують, що одні й ті самі фактори, які пояснюють жорстоке поводження з дітьми та побиття дружини, пояснюють також застосування звичайного тілесного покарання або мінімального фізичного насильства у відносинах між подружжям. Таким чином... виявляється, що насильство завжди залишається насильством, незалежно від ступеня його жорстокості і незалежно від того, чи є воно певним чином узаконеним (як у разі тілесного покарання) або незаконним (як у разі прояву жорстокості щодо дітей або при побитті дружини) (Straus, 1983, р. 231).
Посилання на результати досліджень
Багато вчених, які займаються проблемами американської сім'ї, переконані в тому, що сприйняття суспільством чоловіків як голови сім'ї є однією з головних причин застосування насильства проти дружин. У наші дні демократичні погляди поширені як ніколи раніше, і все більше число чоловіків заявляє, що жінка повинна бути рівноправним учасником процесу прийняття сімейних рішень. Навіть якщо це і відповідає дійсності, то, як відзначають Страус і Джеллес, «багато хто, якщо не більшість» чоловіків в душі переконані, що останнє слово в прийнятті сімейних рішень завжди повинно залишатися за ними просто тому, що вони є чоловіками. Див.