Невербаліка краще розуміється в динаміці

Джерело - www.rulinia.ru


Вчені з Інституту Макса Планка з біологічної кібернетики в Тюбінгені (Німеччина) виявили, що ми можемо класифікувати вираз обличчя набагато краще, коли він рухається природним чином, а не коли «заморожений» у фотографії. Для того, щоб проявилася перевага динамічної інформації, ми повинні бачити змінювану міміку обличчя, щонайменше, 100 мілісекунд. Якщо відеоряд коротший, наш мозок не здатний правильно інтерпретувати вираз обличчя. Деякі вирази виявляються у зміні орієнтації голови, наприклад кивок або погойдування головою. Інші ґрунтуються на складних деформаціях лицьової частини. Наприклад, зморшки нашого носа сигналізує про огиду або про те, що людина хмуриться.


Для того, щоб вивчити в якій мірі ми можемо впізнати на основі виразу обличчя настрій людини з якою спілкуємося, вчені показали учасникам експерименту фотографій людей з різними виразами обличчя. Серед них були не тільки прості вирази емоцій, такі як «щасливий» і «сумний», але і більш складні, такі як згода, сплутаність свідомості або реакція на сюрприз. Тобто ту міміку, яку ми зазвичай використовуємо для показу емоцій при спілкуванні.

З метою дослідження, чи є ці вирази легше розпізнаваними при русі або в статичних зображеннях, учасникам експерименту були показані короткі відеофрагменти. Відеозаписи починалася з нейтрального виразу, далі йшов показ емоції, і закінчувалися останнім кадром перед початком повернення міміки обличчя до нейтрального виразу. Цей останній кадр використовувався під час показу статичних зображень емоцій. Потім учасників експерименту попросили визначити вирази, показуючи їм відеозапис і окремі кадри.

У подальших експериментах, відеофрагменти були переведені на серію фотографій, яка була показані учасникам. Тим не менш, міміка як і раніше впізнавалася більш точно у відеофрагментах. Це показало, що перевага динамічного зображення не пов'язана з наявністю декількох зображень. Для того щоб зрозуміти, якою мірою впізнання виразу обличчя залежить від природності руху, кадри були представлені як в кіно, але у випадковому порядку. Зіставлення результатів показало, що впізнання все одно краще при перегляді оригінального відеозапису. Хронологічний напрямок також має велике значення. Якщо відеозаписи показували в зворотному порядку, то міміка знову визначалися менш точно. Нарешті, чим більше за часом відеофрагмент, тим краще ми зможемо впізнати вираз обличчя, принаймні, він повинен бути не коротшим 100 мілісекунд.

Результати експериментів показують, що для надійної інтерпретації міміки нам необхідно бачити її в русі і в правильній часовій послідовності. "Міміка, жести, рухи тіла, являють собою динамічні явища і повинні бути досліджені за допомогою відеороликів для того, щоб отримати краще розуміння динамічної інформації, яку отримує людина при спілкуванні. - каже доктор Крістіан Волравен. - Результати нашого дослідження важливі для комп'ютерної анімації. Вони дозволять створювати лицьову анімацію аватарів, з більш правдоподібною, реалістичною мімікою ".

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND