Хоча виникнення у людини неприємних відчуттів може бути обумовлене його схильністю до агресивності, зазвичай цей стимул виявляється занадто слабким, щоб перерости у відкритий напад. Нерідко спонукання до звершення акту насильства отримує додаткове підкріплення за рахунок виникнення нових тривожних обставин або появи факторів, що нагадують про негативні моменти в минулому, які призводять до виникнення агресивних намірів.
Цю функцію може виконувати суперечка або несподіваний конфлікт. Річард Джеллес зібрав багато результатів інтерв'ю з членами сімей, в яких відзначалися насильницькі випадки. Зокрема, багато чоловіків і дружин повідомляли про те, як вони самі або їхні партнери по шлюбу висловлювали невдоволення, досаджували прискіпками або допускали відкриті образи, провокуючи таким чином реакцію із застосуванням насильства. Придирки і бурчання іноді призводили до різкого вибуху емоцій, «інтенсивність якого залежала від глибини стресу, під впливом якого знаходився в даний момент чоловік», і деякі дружини визнавали, що якби вони не «пиляли» своїх чоловіків, то ті не стали б вдаватися до рукоприкладства. "Я не можу взяти всю провину за те, що сталося, - зізналася одна жінка, - але в багатьох випадках, щоб уникнути побоїв, мені просто слід було прикусити язик. Я сама шпинала чоловіка до тих пір, поки він не накидався на мене з кулаками ". Однак дуже часто дружини стверджували, що їхні чоловіки були винні перед ними, принаймні частково - або через свої проступки (надмірне вживання спиртного, програшу грошей або образливої поведінки), або через те, що вони не виконували очікуваних від них дій (наприклад, не заробляли достатньої кількості грошей, не займалися пошуками роботи або не приділяли належної уваги своїм подружжям). Джеллес також зазначав, що в окремих випадках сильне незадоволення виникало в результаті «недостатньої або невміло проявлюваної сексуальної активності партнера» (Gelles, 1987, р. 158-163).
Яким би не було джерело незадоволення подружжя, їхнє почуття образи нерідко призводить до виникнення сварки. Обмін різкими словами буде частішати в міру загострення конфлікту, в результаті чого він може перейти в стадію відкритого застосування насильства. В результаті такого розвитку подій будь-який прояв агресії, у формі словесних образ або ж заходів фізичного впливу, здатний породити відповідну агресію. Подібна «контрагресія» - явище широко поширене, на що вказують, зокрема, результати ОІПНС 1975 року. При цьому напади дружини на чоловіка є більш важливим фактором відповідної реакції чоловіка, ніж його ставлення до подібних дій з боку інших людей. Надзвичайно збуджені агресивними діями дружина або подружжя, чоловік або дружина, нерідко забуваючи про можливі наслідки сутички, імпульсивно намагаються нанести відповідну образу кривднику (Dibble & Straus, в: Straus & Gelles, 1990).
Мюррей Страус вказував на цей вид обміну агресивними діями у своїй критиці методу, що використовується в школі терапії подружніх відносин, суть якого може бути виражена наступними словами: «Нічого не приховуйте - висловлюйте свої почуття відкрито». Попросивши своїх студентів описати останній конфлікт в їхній родині між батьком і матір'ю, він виявив, що коли один з батьків раптово починав вимовляти образливі слова на адресу іншого, то подібні дії з великою ймовірністю викликали відповідну реакцію у вигляді фізичного насильства. Таким чином, замість того щоб дати можливість обом учасникам сварки вилити своє невдоволення за допомогою крику або навіть биття посуду, вербальна агресія частіше призводить до фізичної агресії, ніж до миру і гармонії. При цьому подібний результат зазвичай спостерігався незалежно від того, чи виходила початкова агресія від чоловіка або від дружини (Straus, 1974). (Я збираюся обговорити це питання більш детально в главі 11 «Психологічні процедури контролювання агресії».) Подібна каталізація насильства іноді відбувається і в тих випадках, коли батьки намагаються фізично впливати на дитину. Кадушин і Мартін виявили одну особливість, яка добре вписується в картину агресії, намальовану в цій книзі. На основі інтерв'ю, взятих у батьків, які били своїх дітей, ці вчені встановили, що існує відмінність між «експресивним» покаранням (те, що я називаю «емоційною агресією») і свідомо контрольованою, орієнтованою на досягнення певної мети агресією. Більшість дорослих у цьому опитуванні (понад 60%) демонстрували схильність саме до такої цілеспрямованої агресії, застосовуючи покарання до своїх дітей заради того, щоб дати їм урок на майбутнє і змусити змінити поведінку. Однак майже чверть усіх батьків описували свої дії в більш експресивних та емоційних виразах, підкреслюючи, що вони діяли імпульсивно, оскільки перебували в збудженому стані або просто хотіли завдати болю неслухняній дитині. Одна мати, яка визнала, що її агресія носила саме такий характер, описувала свої дії по відношенню до дитини як не обумовлені ніякою усвідомленою метою. «Насправді я ні про що не думала, - повідомила вона, - мої дії були просто імпульсивною реакцією на ситуацію, що склалася».
Хоч би якими були вихідні наміри дорослих, у багатьох випадках, почавши бити дитину, вони приходять у несамовите збудження і їхня агресивність починає стрімко наростати. Мати, яка жорстоко карала свою дитину, про яку я повідомляв у голові 1, зазначала, що все, що сталося з нею в описаному випадку, було в певному сенсі її відповіддю на зухвалу реакцію дочки Джулії на застосовані до неї заходи фізичного впливу.
Я схопила дочку і пильно подивилася на неї. Однак вона навіть не глянула на мене. Але насправді вона стежила за мною. На її обличчі був такий вислів, ніби я була не її мати, а якась отрута. Тоді я почала бити Джулію. Я била і била її, і здавалося, чим довше я це робила, тим більше відчувала потребу бити її ще й ще. Мені було не зупинитися (див.: Kadushin & Martin, 1981, p. 189, 196).
Очевидно, в нашому житті було б менше інцидентів із застосуванням насильства, якби ми могли якимось чином знизити ступінь емоційного дистресу людей і навчити їх зменшувати або хоча б контролювати ступінь їх душевного сум'яття, породженого наслідками конфлікту з членами сім'ї. У розділі 11 ми познайомимося з деякими процедурами, що дозволяють домогтися цієї мети.
Резюме
Результати проведених досліджень показали, що стан справ у суспільстві в цілому і в житті кожної людини окремо, характер сімейних взаємин і навіть особливості конкретної ситуації, всі разом можуть впливати на ймовірність того, що один з членів сім'ї стане застосовувати насильство щодо іншого. Див.