Автор - © І.Л. Вікентьєв, 1991 р.
З сайту Експертні системи «ТРІЗ-ШАНС»
До 80% французьких телеглядачів не висипаються, бо не можуть знайти сили вимкнути телевізор до кінця телепередачі. Відділ листів телестудії завалений посланнями: «Через цю дряну ви змусили нас сидіти до півночі!», «Зробіть хоч перерву для вечері!», «Ваша огидна передача відняла стільки часу, а у мене маса термінової роботи». Здавалося б: передачу дивляться дорослі люди і немає нічого простіше взяти і повернути ручку перемикача. Але щось їм завадило зробити це...
А ось приклад більш позитивний: «Якщо ви уявляєте собі людину, - розповідала дружина відомого винахідника Томаса Едісона, - який живе в стані безперервного збудження, що не бачить нічого, що не пов'язане безпосередньо з вирішуваним завданням, то ви будете мати точне уявлення про Едісона під час роботи». Час з таких протилежних прикладів зробити висновок. Він добре відомий психофізіологам: діяльність людини багато в чому визначається домінантою - стійким осередком підвищеної збудливості в корі та/або підкірці головного мозку. Це і є таємниче «щось». Домінантне вогнище здатне стягувати зовнішні подразники (подібно до того, як відгукується на будь-який поштовх хворий зуб або палець).
Оцінимо: кожна нормальна людина весь час - навіть уві сні - думає. Але про що? Де нові думки? На жаль, їх часто немає: через домінантні осередки думки рідко збиваються зі свого кола... Хоча, здавалося б, кожен хвиль думати, що хоче, він не завжди хворий вирішити, що йому хотіти... Недарма Бернард Шоу писав: "Не багато хто думає частіше, ніж два або три рази на рік. Я досяг світової популярності завдяки тому, що думаю раз або два на тиждень... " Так, застійне вогнище, з одного боку, фізіологічна основа шкідливих стереотипів, інерції мислення (згадаймо приклад з французькими телеглядачами), а з іншого - основа творчого «осіння», «осяяння». Звідси настільки популярні в творчому середовищі історії про «осяяння» - ванну Архімеда, яблуко Ньютона, чайник Уатта, пасьянс Менделєєва. Через стягування зовнішніх подразників і постійне підживлення ними домінанти навіть випадкове враження може викликати в запаленому мозку шукане рішення. А може - і помилковий висновок.
Найбільш повно і послідовно досліджував механізм домінанти Олексій Олексійович Ухтомський (1875-1942 р.р.).
"Порівняйте ваші переживання, коли ви зустрічаєте знову у вашій пам'яті давно знайомий вам образ конуса. Ви знаєте, що, крім відомих вам геометричних властивостей, в ньому не знайдете нічого нового, і, використавши його для даного моменту, ви відкладаєте його в склади пам'яті без всяких змін. Конус для вас, так би мовити, вирішений інтеграл, заспокоєний, зафіксований, назавжди однозначний препарат, позбавлений всього «суб'єктивного».
Порівняйте, з іншого боку, ваші переживання, коли після розлуки ви зустрічаєте старого друга. Всі колишні хвилювання переживаються знову, жадібно обираються нові враження, і, коли колишній друг йде знову, вас дивує, як образ його переінтегрувався для вас, - від того, що ви самі змінилися, від того, що він виявився тепер не тим, що ви про нього думали. Друг залишився для вас хвилюючим болісним чином, наповненим «суб'єктивними» оцінками.
Стара домінанта поновлюється або для того, щоб при нових даних обійтися за допомогою старого досвіду або для того щоб за новими даними переінтегрувати старий досвід ".Ухтомський А.А.," Домінанта і інтегральний образ ", 1924
Як виникає домінанта? У своєму розвитку вона проходить три стадії.
Перша стадія
Домінанта виникає під впливом внутрішньої секреції (наприклад, статевого дозрівання) і зовнішніх подразників. Як приводи для підживлення домінанта приваблює найрізноманітніші подразники. Згадаймо, як бачить Андрій Болконський Наташу Ростову на першому балу в Петербурзі: "Він милувався на радісний блиск її очей і посмішки, що ставилася не до говорених промов, а до її внутрішнього щастя... ви бачите, як мене вибирають, і я цьому рада, і я щаслива, і я всіх люблю, і ми з вами все це розуміємо, - і ще багато чого, багато що сказала ця посмішка ".
Друга стадія
Це стадія утворення умовного рефлексу по І.П. Павлову, коли з колишньої безлічі діючих збуджень домінанта виділяє групу, яка для неї особливо «цікава», - йде вибірка подразника для даної домінанти... «... князь з бережливо-ніжним виразом стояв перед нею і говорив їй щось. Вона, піднявши голову, розрумянившись і, мабуть, намагаючись утримати поривчасте дихання, дивилася на нього. І яскраве світло якогось внутрішнього, раніше погашеного вогню знову горіло в ній. Вона вся змінилася. З поганої знову зробилася такою ж, якою вона була на балі ". Зазначимо: на балу раніше Наташа збуджена, красива і щаслива для всіх; тепер вона хороша, і збуджена, і щаслива для одного князя Андрія; домінанта знайшла свого адекватного подразника.
Третя стадія
Між домінантою і зовнішнім подразником встановлюється міцний зв'язок так, що подразник буде викликати і підкріплювати його. Зовнішнє середовище цілком поділилося на окремі предмети, лише частини з яких відповідає певна домінанта. І вже навіть не сам князь Андрій, а лише його ім'я відразу викликає в Наташі ту, єдину серед інших, домінанту, яка колись створила для Наташі князя Андрія.
Перелічимо основні властивості домінантного вогнища, встановлені О.О. Ухтомським:
- підвищена збудливість,
- інерція в часі (домінанта існує, хоча роздратування великувато) і, найголовніше,
- здатність підсумовувати зовнішні подразники, «само-підживлюватися ними».
Ухтомський О.О. Домінанта, «Наука», М.-Л., 1966 р.
Приклад
Ось уривок з листа дівчини психотерапевту: "Найбільше мене засмучують вуха, я їх ненавиджу за форму і величину. Весь час про них думаю. Навіть ввижається постійно щось про вуха - моїх, звичайно. Слухаю, припустимо, пісню Висоцького «Врятуйте наші душі», сприймаю як «Врятуйте мої вуха». Я вже кілька разів зверталася до косметологів, але ті стверджують одне і те ж: мовляв, вуха абсолютно нормальні, і нічого дурня валяти. А не подобається - звернутися до психіатра, він тобі жваво мізки на місце поставить. Загалом, ніде ні співчуття, ні втіхи. Спочатку я думала, що всі косметологи, у яких я консультувалася, змовилися: ніхто не хотів мене всерйоз вислухати, а потім зрозуміла, що ніякої змови немає ".
Буянов М.І. Дитина з неблагополучної сім'ї: записки дитячого психіатра, М.: Просвітництво, 1988, стр.172.
Принцип домінанти - принцип функціонування організму, і, виявляється, ніяких перегородок між інерцією мислення, буденним і творчим мисленням немає.
"Не входити в суперечки і дебати тому, що, якщо склалася домінанта, її не подолати словами і переконаннями, - вона буде ними тільки харчуватися і підкріплюватися. Це від того, що домінанта завжди самовиправдується, і логіка - слуга її ", - писав А.А. Ухтомський.
Згадаймо самовиправдання: «Спочатку я думала, що всі косметологи, у яких я консультувалася, змовилися...» "А трагізм у тому, - продовжує Ухтомський, - що людина сама активно підтверджує і зміцнює в інших те, що їй у них здається: а здається в інших те, що носиш в собі самому. Проходить повз Краса і Чистота, а люди вбачають бруд, бо носять бруд у собі. Ось - відплата! І вихід тут один: систематична недовіра до себе, своїх оцінок і свого розуміння, готовність подолати себе заради іншого, готовність відкинути своє заради іншого ".
Що ж радить А.А. Ухтомський?
По-перше, мати багато домінант (згадаємо освіжаючий ефект від нових поїздок і зустрічей). По-друге, намагатися усвідомити свої домінанти - бути не їхньою жертвою, а командиром. (Ймовірно, на подібному механізмі усвідомлення підкіркових домінант заснований ефект психологічних бесід за методом Зигмунда Фрейда). По-третє, підживлювати свої домінанти, пов'язані з творчим процесом. Наприклад, неодноразово відзначалося стимулюючий вплив (підживлення) домінанти за допомогою ходьби або музики. Так, любили на ходу обмірковувати свої проблеми Жан Жак Руссо, В.Гете, П.І. Чайковський, В.І. Ленін та ін.
(На жаль, видатний російський фізіолог О.О. Ухтомський, що належить швидше до школи І.М. Сеченова, ніж був послідовником І.П. Павлова, дуже мало відомий в середовищі педагогів і психологів).