Вольовий акт - силовий спосіб прийняття особистого рішення, рішення Я.
Вольовий акт - це момент вольової, а не польової (імпульсивної, ситуативної) поведінки. І це силове, а не мирне прийняття особистого рішення.
Поведінка, що складається з вольових актів - вольова поведінка.
Д.Н. Узнадзе виділяє три основні характеристики вольового акта:
- В акті волі відбувається об'єктивація індивідуальної Я та індивідуальної поведінки. У вольовому акті Суб'єкт як би «випадає» з потоку буття і оцінює себе самого і Мотиви своєю невірними, хоча вам, звичайно, дуже не хочеться цього робити. Щоб внутрішньо погодитися з визнанням своєї помилки, необхідно суб'єктивно протиставити себе самого і свою діяльність, на якийсь час відсторонитися від звичайного злитного співіснування суб'єкта діяльності. У цьому сенсі можна говорити про вольовий акт як про абсолютно особливий стан свідомості.
- Воля завжди перспективна за своєю суттю, вона спрямована в майбутнє. Здійснюючи вольовий вчинок, Людина думає не про своє становище зараз, а про те, яким воно стане надалі, якщо вона зробить або не зробить щось.
- Воля переживається як активність Я. Наприклад, людина відчуває спрагу. Він встає, бере графин з водою, наливає і п'є. У такому типі поведінки відсутні всі перелічені Дізадзе атрибути вольового акта: немає ні суб'єктивного поділу суб'єкта і ситуації, ні скільки-небудь вираженої орієнтації в майбутнє, ні активності суб'єкта. Іншими словами, при звичайній (імпульсивній) поведінці його джерелом переживається швидше сама потреба, ніж активна Я. Вольова ж поведінка ніколи не буває реалізацією актуального імпульсу і, отже, необхідну для реалізації діяльності енергію запозичує з іншого джерела. Що це за джерело? На думку Д.Н.Узнадзе, таким джерелом є Особистість людини.
Стадії вольового акту
С.Л.Рубінштейн розрізняє чотири стадії вольового акту.
- Виникнення спонукання та попередня постановка мети. Суб'єктивно ця стадія переживається як прагнення зробити щось.
- Стадія обговорення та боротьби мотивів.
- Рішення.
- Виконання.
Що стосується третього пункту ("" Рішення "), то процес прийняття рішення може протікати різно.
- У першому випадку (коли немає «боротьби мотивів») воно протікає ніби безсимптомно: постановка мети умовно збігається з прийняттям рішення. Як пише С.Л. Рубінштейн: "Варто тільки уявити собі мету, щоб відчувати і знати: так, я цього хочу! Варто тільки це відчути, щоб вже перейти до дії ".
- У другому випадку, якщо мотиви різні за значимістю, рішення настає як повне і остаточне вирішення того конфлікту, який викликав боротьбу мотивів.
- У третьому випадку (тут мотиви практично рівні за значимістю та інтенсивністю) рішення настає як насильницьке зняття все ще бурхливої боротьби мотивів.
Акт прийняття рішення характеризується почуттям-переживанням, коли людина відчуває, що подальших перебіг подій залежить від неї.
«Усвідомлення наслідків майбутнього вчинку і залежності того, що станеться від власного рішення, породжує специфічне для свідомого вольового акту почуття відповідальності».
Боротьба мотивів
Вольова поведінка, як і будь-яка цілеспрямована діяльність, використовує внутрішній інтелектуальний план (ВІП), але не всяка цілеспрямована діяльність є вольовою поведінкою.
У дівчини може бути мета і чудовий свідомий план, але діяти вона буде, виходячи з поточних емоцій... «Це вище за мене!» Це - польова, а не вольова поведінка. (Дивіться Позиція Жертви)
Якщо в боротьбі мотивів (боротьбі різноспрямованих мотиваційних тенденцій). гору беруть безпосередні спонукання (в тому числі і морального порядку), це не вольова поведінка. Перемагає свідомо поставлена мета - вольове. Дивись Боротьба мотивів