Вольовий акт, вольова поведінка

Вольовий акт - силовий спосіб прийняття особистого рішення, рішення Я.

Вольовий акт - це момент вольової, а не польової (імпульсивної, ситуативної) поведінки. І це силове, а не мирне прийняття особистого рішення.


Поведінка, що складається з вольових актів - вольова поведінка.

Д.Н. Узнадзе виділяє три основні характеристики вольового акта:

  1. В акті волі відбувається об'єктивація індивідуальної Я та індивідуальної поведінки. У вольовому акті Суб'єкт як би «випадає» з потоку буття і оцінює себе самого і Мотиви своєю невірними, хоча вам, звичайно, дуже не хочеться цього робити. Щоб внутрішньо погодитися з визнанням своєї помилки, необхідно суб'єктивно протиставити себе самого і свою діяльність, на якийсь час відсторонитися від звичайного злитного співіснування суб'єкта діяльності. У цьому сенсі можна говорити про вольовий акт як про абсолютно особливий стан свідомості.
  2. Воля завжди перспективна за своєю суттю, вона спрямована в майбутнє. Здійснюючи вольовий вчинок, Людина думає не про своє становище зараз, а про те, яким воно стане надалі, якщо вона зробить або не зробить щось.
  3. Воля переживається як активність Я. Наприклад, людина відчуває спрагу. Він встає, бере графин з водою, наливає і п'є. У такому типі поведінки відсутні всі перелічені Дізадзе атрибути вольового акта: немає ні суб'єктивного поділу суб'єкта і ситуації, ні скільки-небудь вираженої орієнтації в майбутнє, ні активності суб'єкта. Іншими словами, при звичайній (імпульсивній) поведінці його джерелом переживається швидше сама потреба, ніж активна Я. Вольова ж поведінка ніколи не буває реалізацією актуального імпульсу і, отже, необхідну для реалізації діяльності енергію запозичує з іншого джерела. Що це за джерело? На думку Д.Н.Узнадзе, таким джерелом є Особистість людини.

Стадії вольового акту

С.Л.Рубінштейн розрізняє чотири стадії вольового акту.

  1. Виникнення спонукання та попередня постановка мети. Суб'єктивно ця стадія переживається як прагнення зробити щось.
  2. Стадія обговорення та боротьби мотивів.
  3. Рішення.
  4. Виконання.

Що стосується третього пункту ("" Рішення "), то процес прийняття рішення може протікати різно.

  • У першому випадку (коли немає «боротьби мотивів») воно протікає ніби безсимптомно: постановка мети умовно збігається з прийняттям рішення. Як пише С.Л. Рубінштейн: "Варто тільки уявити собі мету, щоб відчувати і знати: так, я цього хочу! Варто тільки це відчути, щоб вже перейти до дії ".
  • У другому випадку, якщо мотиви різні за значимістю, рішення настає як повне і остаточне вирішення того конфлікту, який викликав боротьбу мотивів.
  • У третьому випадку (тут мотиви практично рівні за значимістю та інтенсивністю) рішення настає як насильницьке зняття все ще бурхливої боротьби мотивів.

Акт прийняття рішення характеризується почуттям-переживанням, коли людина відчуває, що подальших перебіг подій залежить від неї.

«Усвідомлення наслідків майбутнього вчинку і залежності того, що станеться від власного рішення, породжує специфічне для свідомого вольового акту почуття відповідальності».


Боротьба мотивів

Вольова поведінка, як і будь-яка цілеспрямована діяльність, використовує внутрішній інтелектуальний план (ВІП), але не всяка цілеспрямована діяльність є вольовою поведінкою.

У дівчини може бути мета і чудовий свідомий план, але діяти вона буде, виходячи з поточних емоцій... «Це вище за мене!» Це - польова, а не вольова поведінка. (Дивіться Позиція Жертви)

Якщо в боротьбі мотивів (боротьбі різноспрямованих мотиваційних тенденцій). гору беруть безпосередні спонукання (в тому числі і морального порядку), це не вольова поведінка. Перемагає свідомо поставлена мета - вольове. Дивись Боротьба мотивів

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND