Фільм "Чому кішку назвали кішкою" "
Не тільки людям важливо, як їх іменують
!
У своїй книзі «Теорія домінування» я доводжу, що життєвий шлях людини пов'язаний з низкою факторів. Слід сказати і про такий фактор як «конструкція» прізвища. Справа в тому, що кількість складів у прізвищі і те, на складі в ній падає наголоси, впливає на ставлення оточуючих до її власника.
У статті «Як звучить і що значить ваше прізвище» ми розглянули такі типи прізвищ:
1. «Рішучий» - ударіння на 1-й слог (Павлов, Мезенська). Таке прізвище наводить на думку про рішучість, навіть агресивність її володаря (і, в свою чергу, дійсно підштовхує його до такого образу дій).
2. «Статичний» - ударіння на 2-й або 4-й слог (Кирпичников, Тактакішвілі). Подібне прізвище створює ілюзію пасивності.
3. «Важливий птах» - наголоси на 3-й або 5-й склади (Котляревський, Тер-Аветікян). Таке прізвище справляє враження «важливим» і водночас сприяє формуванню іміджу людини неквапливої, солідної.
4. «Біла ворона» - прізвище з неоднозначним наголосом (не то Александров, не то Александров). Статусність прізвища «плаває» залежно від того, на який складі ставиться наголоси.
5. «Шокуючий» - прізвище, в яких ударний слог є останнім (Ковальков, Магро). Прізвище створює враження, ніби її володар - любитель «викидати фортелі».
При цьому прізвища з парною кількістю складів справляють враження чогось закінченого і створюють переконання в тому, що їхні носії доводять справи до кінця (Зю-бін, Га-лі-чев-ський). Протилежне враження створюють прізвища з непарним колічним складом (Хле-ста-ків, Пше-ніч-ні-ко-ва).
Як ставляться один до одного люди з різним типом прізвищ?
Курс Н.І. КОЗЛОВА «ВАШ ПРЕКРАСНИЙ ІМІДЖ»
В курсі 6 відеоуроків. Переглянути > >
Основний конфлікт виникає між «Рішучим» і «Статичним». Володарі прізвищ з наголосом на другий або четвертий слог вбачають у прізвищі з першим ударним складом натяк на поспішність її володаря, а також на його схильність грати роль «вискочки». Що стосується прізвищ з наголосом на третій склад, вони теж здаються «друголожникам» (особливо тим, у яких ударний склад не є останнім) «важливими», претенціозними.
Суперечності між «Рішучим» і «Важливим птахом» не настільки серйозні. «Важливий птах» критикує «Рішучого» за поспішність, а «Рішучий» вважає того начальницьким спесивцем, якого з місця не зрушити. Тим не менш, вони вважають один одного «людьми одного сословия» - вищого, зрозуміло.
Щоб не виникало проблем міжособистісного характеру, начальникам слід дотримати наступні правила. Кожного «Рішучого» наділити своєю «вотчиною», в якій той буде відчувати себе господарем, не скутим дріб'язковою опікою. Нехай він проявляє ініціативу і веде за собою людей - в лідерські якості людини з наголосом на першому складі оточуючі охоче повірять. «Важливу птицю» найкраще прилаштувати до управління господарством, фінансами або доручити іншу роботу, що вимагає солідної неспішності. «Статичного» ж краще сприймуть на ділянці, де треба спілкуватися з людьми, оскільки його прізвище має свою «простоту» і викликає довіру.
Недовіра до людей інших національностей пояснюється, зокрема, типом прізвища. Наприклад, стандартні грузинські прізвища (Єнукідзе, Абашидзе) для російського вуха звучать претенціозно у зв'язку з тим, що ударіння в них падає на третій склад (між тим як людина з прізвищем Сванідзе буде сприйматися майже як «свій» з тієї причини, що ударіння падає на другий слог). Занадто «важливими» здаються і прізвища польського походження з наголосом на третьому складі (Левандовський).
Те ж саме можна сказати про стандартні єврейські прізвища з чотирьох складів з наголосом на третій слог і тих, хто закінчується на «іч» (Рабінович, Канторович) - не плутати, до речі, з трискладними прізвищами з наголосом на другий слог (як у билинного богатиря Альоші Поповича), - а також про прізвища з двох слогів, що закінчуються на «ін», «іц» і «М», М«»,, «Ман», «»,, «»,, «Ман», «»,, «»,, «»,, «»,, «»,, «»,, «М»«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, »«,, » Нагадаю, що ударіння на перший слог у прізвищі сприймається як агресія, нахрапистість, нахабство. Між тим, саме такі прізвища, що мають західне, в тому числі німецьке походження (Штельмах).
Прізвища нареченого і нареченої
Жінки надають прізвища потенційного обранця чимале значення. Тому наречені зі «статусними» прізвищами мають деякі переваги. «Рішуча» жінка (1-й слог) швидше зверне увагу на «Важливу птицю» (3-й або 5-й слог), ніж на «Статичного» (2-й або 4-й склади), а жінка - «Важливий птах» - швидше на «Рішучого», ніж на чоловіка - «Важливий птах» або тим більше «Статичного». Володарки прізвищ з наголосом на другий або четвертий слог все ж часом віддають перевагу таким же «статичним» прізвищам, оскільки «статусні» прізвища з наголосами на 1, 3 і 5-му складі здаються їм дещо лякаючими (мовляв, не в свої сани не сідай).
Чоловіча логіка в цьому питанні приблизно та ж сама. Чоловікові - «Рішучому» лестить увага жінки - «Важливого птаха», а чоловікові - «Важливого птаха» може здатися престижним заманити в свої мережі «Рішучу». Що стосується нареченого зі «статичним» прізвищем (2-й або 4-й склади), прізвище дівчини з наголосом на першому складі (а заодно і сама її власниця) може здатися йому «стервозною».
На жаль, змінюючи прізвище, жінки не завжди помічають, що жіночий варіант прізвища чоловіка часом полягає в собі нижчий статус. Наприклад, у прізвищі Пісочників 4 слоги, і оточуючі бачать у ньому, хоча і не дуже помітну, але гармонійну самодостатню особистість, що доводить свої справи до кінця (через парну кількість складів). А ось його дружину - Пісочникову - будуть сприймати як щось незавершене, неоформлене, сумбурне. Зрозуміло, буває і так, що жіночий варіант прізвища є більш вдалим, ніж чоловічий (Темницький - трискладне «незавершене» прізвище, Темницьке - чотирискладове «завершене»).
З прізвищем «Ульянов» у владу не потрапиш!
Нове прізвище або псевдонім докорінно змінюють вашу долю, тому що оточуючі починають сприймати вас зовсім по-іншому. Вважаю, якби Ленін так і залишився Ульяновим, такого помітного сліду в історії він не залишив би, а що стосується Сталіна, то, залишившись Джугашвілі, він міг би розраховувати, найбільше, на посаду наркома. Те ж саме стосується Троцького, який носив раніше прізвище Бронштейн з менш енергійно звучав наголосом на другий слог.
Правда, при зміні прізвища треба не помилитися і врахувати правила, викладені нами в статті «Як звучить і що значить ваше прізвище». Якось мені попалася замітка про партійну активістку, яка вирішила взяти собі прізвище «КПРФ». Навряд чи вона допоможе її політичній кар'єрі, оскільки при оприлюдненні ударіння в такому прізвищі падає на четвертий слог, а це ще більш невиграшна позиція, ніж наголоси на другому складі! Чи не тому за фільм «Сімнадцять миттєвостей весни» нагородили всіх, кого тільки можна було, і тільки одну людину «забули» - автора всенародно улюбленої пісні композитора Тарівердієва (4-й злог)?
Прізвище для вченого, чиновника, шоумена
Слід зауважити, що прізвище, ідеальне для політика, тільки завадить кар'єрі вченого або чиновника-управлінця, оскільки від цих людей потрібні не рішучість і швидкість дій, а обережність і вміння доводити справу до кінця. Шлях у науці значно полегшений для тих, чиє прізвище складається з чотирьох складів і має наголоси на третьому складі, а ось коротке «президентське» прізвище з наголосом на перший склад нічого доброго вченому не обіцяє. Часто до наукового працівника з таким прізвищем приклеюється ярлик вискочки, людини, яка робить непродумані заяви.
Не слід забувати і про те, що прізвище з наголосом на перший слог є для її володаря фактором стресу, особливо в тому випадку, якщо той не займає чільного становища в суспільстві. Те ж саме, хоча і меншою мірою, відноситься до «важливих» прізвищ з наголосом на третьому складі.
Що стосується «хвалькуватих» прізвищ, - тобто, тих, що закінчуються на ударний склад, вони сприятливі для діячів мистецтва і журналістів, яким треба епатувати публіку, а якщо ваша мета - жити спокійно, всім подобатися і не привертати до себе зайвої уваги, задовольняйтеся прізвищем з наголосом на другий або четвертий слог. Успіх вам буде супроводжувати в тих сферах діяльності, де потрібна товариськість і вміння подобатися людям, оскільки прізвище з наголосом на другий слог не здається зухвалим.
Прізвище з наголосом на перший і, дещо менш, на третій склад провокує у її власника «манію величі». Російських прізвищ з наголосом на перший слог набагато менше, ніж прізвищ, що мають наголоси на другий слог. Тим не менш, серед людей відомих фігурує особливо багато прізвищ з наголосом на першому, а також на третьому складі.
Прізвище і політика
Найбільший відсоток голосів на загальноросійських виборах завжди збирали люди з прізвищем з двох складів і наголосом на першому складі. Таке прізвище максимально символізує рішучість і швидкість дій. Слідом за ними йдуть володарі наголосу на останньому складі (будь-якому за рахунком) і чотирискладові прізвища з наголосом на третьому складі, проте їх сприймають як недостатньо вольових. Що ж стосується тих, чиї прізвища мають наголоси на другий складі, вони мають репутацію «ні риба, ні м'ясо», особливо якщо прізвище довге. Правда, ті, у кого прізвище закінчується ударним складом, ще можуть на щось розраховувати, оскільки в такому прізвищі присутнє більше енергії. Перерахуйте всіх керівників нашої держави, і ви переконаєтеся в тому, що структура прізвища відіграє величезну роль у політичній кар'єрі її володаря.
Питається, чому російські виборці надають перевагу «високоранговим» прізвищам на 1-й і, рідше, на 3-й слог, якщо середньостатистичним є прізвище з наголосом на 2-й склад? Політтехнологи стверджують, що якщо західний виборець міркує згідно з логікою «виберу того, хто такий же, як я», то східний (у тому числі російський) виборець більше довіряє тому, хто «крутіший» за нього, - вірніше сказати, тому, хто справляє таке враження.
Як вже було сказано, прізвище з наголосом на останньому складі, наводить на думку, що її носій любить шокувати оточуючих. Тому політику з подібним прізвищем не слід виставляти занадто радикальну програму, як це зробив, наприклад, лідер РНЄ А.Баркашов, а до нього - генерал А.Макашов, який отримав на виборах 1991 р. всього 3,74%. Політику з таким прізвищем краще сповідувати консервативні помірні погляди.
Навпаки, політику зі «статичним» прізвищем (Медведєв, Зюганов, Миронов) не заважає додати в свою програму гостроти, а в поведінку - рішучості. На жаль, результати виборів показують, що «статичне» прізвище практично не залишає шансів на успіх, у чому легко переконатися, переглянувши результати місцевих або загальноросійських виборів.
Люди з прізвищем на третьому складі теж не можуть похвалитися успіхами на президентських виборах. Тим не менш, на виборах до місцевих органів влади їм віддають перевагу, оскільки від людей, які будуть вирішувати, в основному, господарські завдання, потрібна врівноваженість, а не здатність боротися з політичними супротивниками.
Виходить, прізвище має фатальне значення, і виборець нездатний оцінити реальні переваги кандидата? У випадку, коли виборець, принаймні, читає передвиборчі статті, вплив прізвища на підсвідомість частково нейтралізується. На жаль, більшість виборців читають тільки плакат на виборчій дільниці - за п'ять хвилин до того, як опускають бюлетень в урну. Думка про кандидата складається у них з трьох складових: фотографії, скупих рядків біографії та прізвища, відповідно, від прізвища залежить третина успіху! Саме тому прізвище кандидата є потужним фактором маніпуляції, і так буде до тих пір, поки виборець голосує у нас не розумом, а «серцем».