В останньому номері було опубліковано дослідження, в якому пропонувалися нові дати первинного заселення людьми Америки. Автори статті виявили в Каліфорнії кістки мамонта, який жив 130 тисяч років тому. Частина кісток була, на думку вчених, розбита кам'яними знаряддями, що свідчить про те, що люди переселилися на континент набагато раніше, ніж вважалося. Публікація викликала неоднозначну реакцію в наукових колах. Пропонуємо вам ознайомитися з точкою зору антрополога Станіслава Дробишевського, який не побачив у сенсаційному дослідженні жодного відкриття.
Читайте цю та інші новини антропології на сайті Антропогенез.ру
Коли була заселена Америка? Досі надійні цифри коливалися близько 14 тисяч років тому, більш спірні - близько 25-30, далі починалася область фантастики. Звичайно, не раз і не два заявлялося, що знайдені докази присутності людей в Америці 50 тисяч років тому, 300 тисяч і навіть пари-трійки мільйонів, але на них всі дивилися іскоса, низько голову нахилу. Завжди проблем з великими датами було занадто багато: то датоване незрозуміле вугілля, що не має виразного зв'язку зі знаряддями, то самі знаряддя якісь неочевидні, то взагалі йшлося про пару подряпин на кістках якихось лінивців.
Але що може зупинити прагнення зробити свій край найдавнішим? Та ніщо! І ось нова сенсація з цієї нескінченної серії: в сонячній Каліфорнії, неподалік від міста Сан-Дієго, в місцезнаходження Церутті Мастодон виявлені кістки мастодона (журналісти навіть голосно заявили про виявлення скелета, хоча в реальності це 2 бивня, 3 моляра, 4 хребця, фрагменти 16 ребер, 2 фаланги, 2 сесамоїди, головки і фрагменти діафізів правої і лівої бідних кісток). Та не прості, а роздовбані. Та не просто роздовбані, а з величезними булижниками - андезитовими гальками формою і розміром з ядро часів Івана Грозного. На кістках є сліди розбивання, а на знаряддях - сліди довблення ними кісток. Експерименти з розколювання слонів'їх мослів, проведені в Кенії і Колорадо, затвердили авторів відкриття в тому, що в Церутті Мастодон правда знайдено місце розділки, де люди добували кістковий мозок хоботного. Більш того, один з бивнів виявився вертикально встромленим в землю. А найголовніше - торій-урановий метод показав, що тварина загинула 130 тисяч років тому!
А 130 тисяч років тому Європою ходили найбільш ранні неандертальці, а наші предки в досить дикому обличчі бігали по африканських саваннах. Хто жив у цей час в Азії, звідки міг лежати шлях до Америки, не цілком зрозуміло, але, звичайно, всі відразу подумали про денисівців. Клімат 130 тисяч років тому був тепліше сучасного, так що в теорії Сибір була цілком прохідна. Проблема тільки в тому, що надійних свідчень перебування людей північніше Алтая в ту пору немає. Знахідки в Діринг-Юряху в Якутії багато разів передавалися, термолюмінесценція говорить про 260-366 тисячі років тому, хоча є сумніви, що вони можуть бути молодшими 135, або 50, або навіть 10 тисяч років. Загалом, повний бардак. І куди поділися перші американці з того часу до моменту, коли ми їх знаходимо вже в кінці плейстоцену?
А може, все взагалі було не так? Завжди ж є... АЛЕ!
По-перше, кістки тварини конкретно перевідкладені. Звичайно, вони належать одному звіру, але знайдені у відкладеннях повільного потоку. Знайдені неподалік останки інших тварин - вовків, коней, верблюдів, оленів, лінивців і мамонтів - теж залягають у шарах розкиданно, без зчленування. Встромлений вертикально бивень - зазвичай таке положення говорить про перевідкладення фрагментів, зовсім не обов'язково його повинен був хтось навмисне втикати. Кістки динозаврів теж часом лежать у землі вкрай екзотично, ніхто ж, крім відпітих фріків, не каже, що їх спеціально хтось так понавтикав.
По-друге, сліди пошкоджень на кістках якісь дуже вже невиразні. Жодної чіткої красивої надрізки, а тільки дрібні сколи і стерті подряпини (деякі з яких підозріло схожі на сліди очищення породи археологами при розкопках). Красиві схемки отримання конічних осколків при ударах не сильно переконують, так як наявність саме таких уламків в Церутті Мастодон постулюється, але ніяк не доводиться. Немає фото таких осколків, немає ремонтажу.
По-третє, знаряддя. Величезні кам'яні кулі і безформні уламки. Ніяких слідів виготовлення гармат, жодного осмисленого штучного скола, тільки затерті сліди ударів про щось.
Один з аргументів штучності руйнування кісток полягає в тому, що більші кістки пошкоджені сильніше, ніж дрібні. Але особистий досвід розкопок показує, що це не такий вже виняток. Дрібні кістки компактніші і тільки тому іноді зберігаються навіть краще, ніж великі.
Що ж у підсумку? Фрагменти кісток тварини з нечіткими ушкодженнями. Камені теж з нечіткими ушкодженнями. І все. Чому б каменям у руслі струмка не битися об кістки, що лежать там? При чому тут денисівці?
Очевидно, Церутті Мастодон тепер увійде в досить довгий перелік сумнівних американських місцезнаходження, що дають надію на щось таке-етакое. Пошуки найдавніших американців тривають...
Оригінал тексту на сайті Антропогенез.ру