«Коли виникла людина?» - одне з найчастіших питань антропологу. Знову і знову доводиться пояснювати, що відповідь залежить від того, які критерії ми приймаємо за людські. Прямозбереження? Виготовлення знарядь праці? Великий мозок? Мова? Використання вогню? Підборідь? Всі ці і незліченні інші характеристики, по-перше, виникли не одночасно, а по-друге, не раптом. Вони складалися протягом мільйонів або сотень тисяч років. Не було моменту, коли мавпа встала з четвереньок і пішла на двох ногах. Цей «момент» розтягнувся як мінімум на три мільйони років. Не було моменту, коли безсловесна істота раптом заговорила. Був мільйон (а то й два!) років «недоречі». І так у всьому.
Читайте цю та інші новини антропології на сайті Антропогенез.ру
Невже наука в принципі не здатна виразно і однозначно відповісти на таке просте запитання? Чому ж! Але якщо народу так вже хочеться дізнатися момент виникнення людини, то нехай сам народ і відповідає. Для цього нами було використано чудове відео, на якому показано плавні зміни обличчя від австралопітеків до сучасності. Питання було поставлено просто: «На якій секунді ви бачите людське, а не мавпяче обличчя?»
Всього відповіли 5057 осіб - 2500 чоловіків і 2557 жінок, так що в достовірності результату можна не сумніватися. Відповідали різні люди - віком від 18 до 64 років, найрізноманітніших професій і занять.
Можна було б очікувати, що відповіді розподіляться рівномірно. Ан ні! Намалювалися два величезних піку з маленьким пічком між ними, а також сплеск, що стоїть зовсім осібно.
Перший пік графіка припав на 18-ту секунду.
У цей момент людину побачили 1449 опитаних, з них - 1322 жінки.
Наскільки можна судити, ця секунда відображає Homo habilis'a. Хай живе систематика! Неспроста цей вид більшістю антропологів включається в рід «Людина» - «Homo».
Другий великий пік графіка виявився на 22 секунді.
На ній людину побачили 1511 опитаних, з них - 1499 чоловіків.
Ця особа відповідає Homo erectus або Homo heidelbergensis - першому представнику роду Homo, який повністю позбувся специфічних мавпячих ознак, що вийшов за межі Африки, опанував вогнем, охотився на великих тварин і вже помаленьку почав творити яке-ніяке мистецтво.
Аргументація відповіли була приблизно така: на 18-22 секунді «ніс стає нормальним і форма черепа - людською». Що ж, ніс - центр обличчя, найважливіша і найпомітніша частина. Шкода, що носові кістки настільки погано зберігаються, а наукова реконструкція носа - найважча і ненадійна процедура порівняно з реконструкцією інших елементів обличчя. До речі, привід антропологам задуматися - чи не варто написати монографію під назвою «Ніс як людиновизначальний елемент обличчя» або «Ніс - центральний фактор антропогенезу».
Дуже цікава відмінність в думках жінок і чоловіків: перші схильні бачити людське в більш мавпячих рисах, а другі - в менш. Чому? Можливо, тому, що жінки уважніше дивляться на чоловіків, а чоловіки - на жінок? Або тому, що жінки своїм вибором забезпечують різноманітність популяції і більш схильні звертати увагу на варіанти, що відрізняються? А завдання чоловіків - підтримувати єдність колективу і берегти рідну групу від чужинців? Тут відкривається найширший простір для досліджень і всіляких спекуляцій.
Звертає на себе увагу третій малий пік, на 52 секунді.
Це безсумнівний сапієнс, причому найсучаснішого розливу. Вкрай примітно, що всі, хто побачили людину на 50-52 секунді - художники, скульптори і викладачі. Художники за професією зобов'язані вдивлятися в обличчя і звертати увагу на деталі. Мабуть, їм претїть бачити людину в чужих рисах копалин гомінід. Викладачі теж мають справу з людьми. Мабуть, їх вибір визначає той факт, що в житті вони не стикалися з хабілісами і еректусами.
Самі опитувані пояснювали свій вибір 50-52 секунди тим, що «пропорції обличчя стають людськими».
Що ж, не посперечаєшся: у сапієнсів пропорції обличчя людські.
Отже, народна мудрість в черговий раз збіглася з науковими даними. Людський рід Homo зовсім неспроста починається з Homo habilis, або «людини вмілої», жінки це підтверджують. Але хабіліси, крім іншого, називаються «ранніми Homo», або еогомінінами, - тобто як би ще не зовсім людьми. Тому частина антропологів - і, як тепер з'ясовується, значна частина чоловіків - схильні відносити їх ще не до людей, а до австралопітек, череп і обличчя яких цілком мавпи. А ось Homo erectus, або «людина прямоходяча», - це вже безсумнівні еугомініни, тобто «справжні люди». Тут вже суперечки немає, людина як людина, хоча б і з величезним надбров'ям, скошеним лобом і без підборіддя. Нарешті, вид Homo sapiens - це ми, «люди розумні». Люди творчих професій не збрешуть - ось він, зовсім-зовсім людина.
Олексій Баранов, Станіслав Дробиш Оригінал тексту на