Стаття з розділу 3. Ми стаємо злими, коли нам погано
Найбільш широко відомими свідченнями того, що неприємні події можуть викликати агресивні реакції, є експерименти на тваринах, проведені Натаном Азріном (Nathan Azrin), Рональдом Хатчінсоном (Ronald Hutchinson), Роджером Ульріхом (Roger Ulrich) і їх співробітниками. У цих дослідженнях на різних видах тварин було продемонстровано, що, коли особини попарно поміщалися в невеликі клітини і піддавалися больовому впливу (нанесення ударів, електрошок), вони часто починали битися один з одним. Відкрита агресія в подібних обставинах, мабуть, є вродженою реакцією на дистрес, бо спостерігається регулярно, не вимагає ніякого попереднього навчання і відрізняється стійкістю навіть за відсутності явних винагород.
Загалом, хоча подібне реагування жодним чином не є неминучим, для тварин багатьох видів особливо характерне прагнення атакувати доступну в даний момент жертву, коли вони відчувають біль.
Це дослідження стосується низки важливих питань, які заслуговують уважного аналізу. Деякі загальні принципи, пов'язані з ними, цілком релевантні в плані розуміння людської емоційної агресії.
Тенденції до боротьби і втечі можуть діяти одночасно
Одне з цих питань таке: чи є викликана болем поведінка дійсно агресивною атакою? Деякі психологи доводять, що породжена болем агресія насправді є захисною реакцією, яка мало нагадує самоініційовані (self-initiated) напади. Тварини, які відчувають біль, мабуть, всього лише прагнуть захистити себе від болю.
Ця критика не залишилася без відповіді. Принаймні один дослідник прийшов до думки, що викликана болем агресивна поведінка включає як наступальний, так і захисний компоненти (Brain, 1981). Тварини можуть прагнути захистити себе, але в той же самий час і намагатися заподіяти шкоду (біль) доступній в даний момент жертві. Іншими словами, біль може активізувати тенденцію атакувати і прагнення завдати шкоди (шкоди) комусь іншому. Дійсно, деякі дослідження (занадто складні, щоб детально розглядати їх тут) свідчать про те, що біль може породжувати «жагу агресії». Зокрема, вони продемонстрували, що тварини, які відчувають біль, прагнуть знайти якусь жертву, на яку вони могли б напасти, і норою продовжують атакувати після припинення больового впливу, як якщо б їх біль породив у них щось на зразок прагнення до агресії.
Викликане болем агресивне спонукання, однак, не завжди буває явним. У деяких видів тварини, які відчувають біль, зазвичай воліють швидше рятуватися втечею, ніж атакувати доступну жертву, демонструючи тим самим, що агресивні тенденції, активізовані больовим впливом, часто бувають слабкіше, ніж захисні, які спонукають до втечі (тенденції уникнення). Однак спонукання до агресії може ще зберігатися, хоча і в прихованому стані, яке перекривається більш сильним спонуканням до втечі, і воно цілком може виявитися, якщо тварина не в змозі уникнути больових стимулів.
Чи є метою агресії, яка стимульована болем, лише припинення больового впливу?
Питання полягає в тому, чого прагнуть досягти тварини, атакуючи той чи інший об'єкт у відповідь на больові впливи. Автори, які розглядають викликане болем агресію, очевидно, вважають, що агресивна поведінка в даному випадку спрямована на зменшення або усунення больового впливу. Користуючись професійною термінологією, вони кажуть, що така агресивна поведінка «негативно підкріплюється». Це означає, що дії організму винагороджуються негативним ефектом, зменшенням або відсутністю того чи іншого впливу, такого, як, наприклад, редукція або припинення больової стимуляції. Наведений вище приклад жорстокого поводження матері з дитиною можна описати наступним чином: агресія матері отримала б негативне підкріплення, якби спонукала її дочку Джулію перестати її дратувати (тобто якби редукувала або ліквідувала погану поведінку Джулії).
Немає сумнівів, що викликана болем агресія дійсно може негативно підкріплюватися. Так, наприклад, експеримент на щурах, проведений Джоном Кнутсоном і його співробітниками, показав, що якщо під впливом електрошока щури починали битися, але незабаром больовий вплив припинявся, то тварини з більшою ймовірністю ставали агресивними наступного разу, коли знову піддавалися больовій стимуляції (Knutson, Fordycc & Anderson, 1980). Справа йшла так, як ніби щури вважали, що агресія окупається - усуває біль, і це негативне підкріплення потім посилювало тенденцію реагувати агресивно, коли їх знову піддавали больовому впливу.
Однак агресивне реагування не є тільки спробою усунути або редукувати неприємну стимуляцію. Поведінка тварин, які відчувають біль, підкріплюється також і позитивно - можливістю атакувати відповідну жертву. Згаданий вище експеримент Кнутсона може служити підтвердженням цього становища. В одному з варіантів цього експерименту щури билися, але це не призводило до припинення больової стимуляції. При наступних впливах електрошоком агресивність цих тварин була відносно висока, хоча вони і не навчилися тому, що атаки викликають припинення болю. Далі в цій главі ми побачимо й інші дані, що підтверджують сказане.
Аверсивні події як джерело людської агресії
Люди іноді реагують на аверсивіі події точно так само, як і тварини. Більш того, просто разюче розмаїття тих неприємних подій, які можуть провокувати агресивну поведінку як у людей, так і у представників інших видів живих істот. Див.