- Вперше - Книга «Введення в психологію». Автори - Р.Л. Аткінсон, Р.С. Аткінсон, Е.Є. Сміт, Д.Дж. Бем, С.Нолен-Хоексема. Під загальною редакцією В.П. Зінченка. 15-те міжнародне видання, Санкт-Петербург, Прайм-Єврознак, 2007.
Стаття з розділу 6. Свідомість
При гіпнозі випробовуваний, який хоче цього і готовий до співпраці (в більшості ситуацій це єдине, що від нього вимагається), віддає якусь частину контролю за своєю поведінкою гіпнотизеру і приймає деяке спотворення реальності. Використовуючи різні прийоми, гіпнотизер викликає стан гіпнозу. Наприклад, випробуваного можна попросити сконцентрувати всі думки на невеликій мішені (скажімо, на кресленій кнопці, встромленій у стіну) і при цьому поступово розслаблятися. Можна вселяти сонливість, оскільки, як і сон, гіпноз - це розслаблений стан, в якому людина не стикається зі звичайними вимогами оточення. Але сон - це тільки метафора. Випробуваному кажуть, що насправді він не засне, а буде продовжувати слухати гіпнотизера.
Той самий стан можна викликати іншими прийомами, ніж релаксація. Для надбідрого гіпнотичного трансу характерні підвищені напруга і бадьорість, а входження в такий стан являє собою активний процес. Наприклад, в одному дослідженні випробовуваним під час «їзди» на нерухомому лабораторному велосипеді навіювалося, що вони сильні і бадьорі, і при цьому вони так само реагували на гіпнотичні навіювання, як і випробовувані, що знаходяться в звичайному розслабленому стані (Banyai & Hilgard, 1976). Цей результат дозволяє відкинути звичайне ототожнення гіпнозу з релаксацією, але узгоджується з методами введення в транс під час кругових рухів - вони застосовувалися «танцюючими» дервішами в деяких мусульманських релігійних громадах (дервіші - члени мусульманських суфійських братств. - Прим. перев.).
Сучасні гіпнотизери не використовують авторитарні команди. Насправді після невеликого тренування випробовувані можуть гіпнотизувати себе самі (Ruch, 1975). Випробовуваний входить у гіпнотичний стан, коли дотримуються необхідних умов; гіпнотизер просто допомагає створити ці умови. Для гіпнотичного стану характерні наступні зміни:
- Планування дії припиняється. Глибоко загіпнотизований випробовуваний не прагне ініціювати діяльність, а чекає, щоб гіпнотизер запропонував йому щось зробити.
- Увага стає більш виборчою, ніж зазвичай. Випробовуваний, який інструктується слухати тільки голос гіпнотизера, буде ігнорувати всі інші голоси в кімнаті.
- Легко викликаються багаті фантазії. Випробуваний може виявити, що він насолоджується відчуттями, перебуваючи в місці, віддаленому в просторі і часі.
- Критерії реальності знижені, а спотворення реальності приймаються. Відчуваний може некритично приймати галюцинаторні відчуття (наприклад, розмовляти з уявною людиною, яка, на його переконання, сидить у сусідньому кріслі) і не буде намагатися перевіряти, чи реальна ця людина.
- Значність підвищується. Випробовуваний повинен приймати навіювання, щоб взагалі бути загіпнотизованим, але чи підвищується значність під гіпнозом - дещо спірний момент. При ретельному дослідженні було виявлено деяке підвищення навіюваності після входження в гіпноз, хоча воно було менше, ніж зазвичай вважають (Ruch, Morgan & Hilgard, 1973).
- Часто має місце постгіпнотична амнезія. Бурхливо реагуючі гіпнотичні випробовувані забувають все або майже все, що відбувалося під час гіпнотичного сеансу, якщо їм давалася інструкція на забування. Коли дається умовний сигнал скасування інструкції, спогади відновлюються.
Як показано на рис. 6.4, не всі індивіди однаково чутливі до гіпнозу. Приблизно 5-10% популяції не зможе загіпнотизувати навіть досвідчений гіпнотизер, а у решти сприйнятливість дуже різна. Однак якщо людину вдається загіпнотизувати в одному випадку, вона, швидше за все, буде настільки ж податлива і в іншому (Piccione, Hilgard & Zimbardo, 1989; Hilgard, 1961).
Ріс. 6.4. Індивідуальні відмінності в гіпнабельності. Після застосування стандартної процедури, призначеної для введення суб'єкта в гіпнотичний стан, дослідники застосували 12 тестових навіювань зі Стенфордської шкали гіпнотичної навіюваності до 533 випробовуваних. Метою експерименту було встановити наявність гіпнотичних реакцій, згаданих у тексті (наприклад, нездатність зігнути свою руку або роз'єднати зчеплені пальці, коли гіпнотизер пропонує таку можливість). Реакція оцінювалася за ознакою є/ні, і кількість наявних реакцій підсумовувалася у кожного випробовуваного, даючи показник в діапазоні від 0 (які абсолютно не реагували випробовувані) до 12 (максимально реагували). Більшість випробовуваних потрапили в середину діапазону; випробовуваних з дуже високим і дуже низьким показником було дуже мало (по: Hilgard, 1965).
Можна було б припустити, що у індивідів, які сильно реагують на гіпноз, буде така ж сильна значність або поступливість і в інших соціальних ситуаціях. Однак дослідження показують, що це не так; особистісні тести для вимірювання поступливості не підтверджують її суттєвої кореляції з гіпнотичною значністю. Гарним показником гіпнотичної навіюваності є багата уява євіду, його здатність отримувати задоволення від мрій і генерувати живі подумки (Crawford, 1989; Hilgard, 1979).
Гіпнотичні навіювання
Навіювання під гіпнозом можуть призводити до різноманітних видів поведінки та відчуттів. Можна вплинути на моторний контроль людини, можна забути нове або оживити пам'ять про минуле, та й поточне сприйняття може радикально змінитися. Див.