Феноменологічний підхід - підхід, де головним є не поведінка, а зміст сприймаючого і переживаючого свідомості: що я у себе в свідомості бачу і як я це переживаю. Феномен - це і відчуття, і сприйняття, і уявлення, і думка.
Спочатку феноменологічний підхід народився в надрах філософії, його творці - Ф.Брентано і Е.Гуссерль, в даний час феноменологічний підхід в різних формах існує і в практичній психології. Відоме есе Ж.-П.Сартра «» Нарис теорії емоцій «» - включає розділ з яскравим виразом феноменологічного підходу. Також, дивись
Гуманістичний підхід
Гуманістичний підхід - це в першу чергу феноменологічний підхід. Як пише А.Пузирей,
"Роджерс у своїй роботі практикує, по суті, вже особливу версію феноменології - феноменологію ініціального досвіду. Витяг дослідів "якої вимагає не тільки рішучого" виламування "з" прокрустової ложа "характерного для наукової (та й для найбільш практичної) психології позитивістськи орієнтованого мислення, але також, і в не меншій мірі - радикальної трансформації самої класичної гуссерлівської феноменології, щоб вона могла бути заможною перед завданням повноцінного вилучення дослідів терапевтичної роботи, подібної до роджерсівської (так само як і - юнговської, або дюркхаймівської, або мінделівської), тобто вилучення їх саме як ініціального досвіду - досвіду радикальної трансформації людської істоти, досвіду, що дає місце народженню Нової людини в ньому «» (З листа О.Пузирея про К. Роджерс «»).
Гештальт-підхід і феноменологічний підхід
Гештальт-психологія - продовження і вираження феноменологічного підходу. Гештальт-терапія ґрунтується на феноменологічному підході, хоча нерідко додає і психоаналіз, і психодинамічний підхід.
"Проблема є те, що клієнт переживає як проблему. Якщо об'єктивно не змінилося нічого, але для клієнта щось перестало бути проблемою - терапевт виконав своє завдання. Якщо клієнт тепер енурезом не мучиться, а пишається - робота зроблена «».
Замальовка з життя. Школярка сьомого класу зітхає і скаржиться: «» Я відчуваю, у мене сьогодні гемоглобін знизився «...» - Вона відчуває і переконана, що відчуває саме гемоглобін і що він саме знизився (і переживає це як проблему), при тому що як-небудь виразно навіть сформулювати, що таке гемоглобін, вона не може. Це є в її свідомості, і це їй достатньо.
Терапевтична сесія в гештальт-підході зазвичай завершується питанням терапевта: «Для вас питання закрився?» Це питання не про висновки, не про поведінку, не про фізичне самопочуття клієнта, це питання до суб'єктивного переживання колишньої проблеми.
НЛП і феноменологічний підхід
НЛП у безлічі терапевтичних процедур діє в рамках феноменологічного підходу. Розмови з власним несвідомим, зміна візуальних субмодальностей - типові приклади феноменологічного підходу.
Дивись також Вправи «» Зупинка внутрішнього діалогу «», «» Ресурс-нересурс «», рефреймінг, техніка «» Вирішення конфлікту - візуальне здавлювання «» та аналогічні.
Психосинтез і феноменологічний підхід
Психосинтез можна віднести як до психодинамічного, так і до феноменологічного підходу. Сам психосинтез вважає себе психодинамічним підходом, оскільки націлений на вирішення конфліктів між різними групами свідомих і несвідомих сил пацієнта. Якщо ж субличності розглядати тільки як метафори і моделі, як феноменологічні елементи свідомості клієнта, створені творчістю і навіюванням психотерапевта, то психосинтез виявляється суто феноменологічним підходом.
Сінтон-підхід і феноменологічний підхід
Сінтон-підхід працює переважно в рамках поведінкового підходу, але використовує елементи і феноменологічного підходу. Це стосується роботи з метафорами: метафора минулого дня, метафора особистості ("Будинок моєї душі" "), метафора життя.
Феноменологічний і поведінковий підхід
Феноменологічний підхід часто виступає як альтернатива поведінковому підходу, де головним є "" що в поведінці є "" і "що ми в поведінці змінити хочемо" ".
«У мене відбулося просвітлення!» - «» Що це таке? У чому це конкретно висловилося? " - «Просто я все зрозуміла і у мене тепер все змінилося!» - «» Що ти з цим збираєшся робити? «-» Тут не треба нічого робити, це треба просто прожити! Це взагалі не можна описати, це треба відчути! «» - ілюстрація нерозуміння між представниками цих двох підходів.
Інша побутова ілюстрація зіткнення поведінкового та феноменологічного підходів. Дружина за столом скаржиться, що в коридорі перегоріла лампочка. Чоловік зривається, щоб лампочку замінити, дружина його зупиняє: «Не потрібно нікуди бігти і змінювати перегорілу лампочку, мені потрібно про це просто поговорити!»
Їй важливіше побути з ним і з переживанням, а реально в коридорі досить світло і без цієї лампочки...
Разом
Феноменологічний підхід добре зарекомендував себе в роботі з метафорами. Аналіз і конструювання метафор - дієвий засіб впливу на внутрішній світ особистості.
Небезпеки феноменологічного підходу пов'язані з тим, що під ним практично немає ніяких підстав, ніякої доказової бази. Це як пензель художника з відром фарби - в руках майстра вона зробить приміщення прекрасним, пензель і фарби в лапах мавпи - стихійне лихо. Феноменологічний підхід нерідко підштовхує клієнта до фантазій, ніяк не пов'язаних з його реальним життям, втягує в самокопання, занурює в ілюзії, є причиною багатьох психосоматичних порушень.
Жінка придумала, що вона хвора, намалювала свою хворобу, повірила в свою хворобу. Результат - жінка хвора.
Ще раз - успіхів усім!
З повагою, Микола Іванович Козлов