Негативні афекти, агресивні тенденції та гнів - Берковіц

- Тепер ми переходимо до центральної ідеї пропонованої мною до розгляду концепції емоційної агресії: агресивна стимуляція активується швидше неприємними почуттями, ніж сильними впливами, що викликають стрес.

Негативний афект, але не стрес

Також Деякі дослідники зазначали, що стресоутворюючі фактори середовища можуть збуджувати емоційну агресію. Згадуване вище дослідження Ландау показує, що стреси, пов'язані з національною приналежністю, можуть сприяти виникненню насильницьких злочинів. Новако припускає, що «гнів можна розуміти як афективну реакцію на стрес» (див.: Landau & Raveh, 1987; Landau, 1988; Novaco, 1986, p. 57). Головна думка цих авторів полягає в тому, що люди стають розгніваними і схильними до агресії, коли стикаються з вкрай неприємним станом справ.

Мій аналіз, однак, йде дещо далі. Я вважаю, що агресивні тенденції продукує не стрес сам по собі, а викликаний ним негативний афект. Це формулювання можна розглядати як робоче припущення: практично будь-який вид негативного афекту, будь-який тип неприємного почуття є основним підбурювачем емоційної агресії. Негативний афект не обов'язково повинен бути інтенсивний, але чим сильніше переживається незадоволення, тим сильніше буде результуюче підбурювання до агресії.

У цих термінах легко може бути інтерпретовано вплив на людину образ або погроз її самооцінці. Всім нам траплялося спостерігати, як люди ставали явно агресивними (вербально, якщо не фізично), і бачити, як вони в люті накидалися з кулаками на свою жертву, якщо думали, що їм завдали образи, або коли страждала їх самооцінка. Крайнім випадком є дуже агресивні особистості, для яких, як правило, характерна висока чутливість до образів або образ. Вони часто приходять у сказ, коли їм здається, що їхнє уявлення про самих себе перебуває під загрозою. Я вважаю, що подібні виклики сприятливому образу «я» людини мають особливо високі шанси продукувати агресивні реакції, тому що викликають вкрай неприємні переживання. Не шкода, завдана гордості, сама по собі генерує спонукання напасти на кривдника, а аверсивна природа психологічної образи. Крім того, який би не був негативний афект, агресивне спонукання може не виявлятися відкрито, маскуючись або стримуючись більш сильними тенденціями. У будь-якому випадку люди, які відчувають дискомфорт, так чи інакше схильні бути агресивними.

Коротке резюме представленої теоретичної моделі

Теза про те, що люди, які почуваються погано, схильні до реакцій гніву і агресивності, може здатися не зовсім очевидним, і дійсно, зв'язок між аффектом і відкритою агресією досить складний. Більш детально вона буде розглянута в главі 4, тут же я пропоную коротке резюме моїх роздумів.

Негативний афект генерує як тенденцію до боротьби, так і тенденцію до втечі

Як видно на рис. 3-2, після того як особистість зіткнулася з аверсивною подією, передбачається кілька стадій формування емоційних станів і поведінкових проявів. Сама подія, очевидно, збуджує негативний афект, і теоретично, ймовірно внаслідок нашої біологічної «запрограмованості», неприємне переживання автоматично продукує різноманітні експресивно-моторні реакції, почуття, думки і спогади. Деякі з цих психічних процесів асоціовані з спонуканням боротися, атакувати когось (переважно, але не тільки, сприймається джерело переживаного незадоволення), в той час як інші реакції, що виникають в той же самий час, пов'язані з бажанням втечі - прагненням уникнути аверсивної ситуації.

Ріс. 3-2. Як негативні почуття можуть продукувати гнів.

Іншими словами, негативний афект генерує як тенденцію до боротьби, так і тенденцію до втечі, але не якусь одну. Це лише результат спекулятивної побудови, але я підозрюю, що багато видів тварин біологічно схильні реагувати на шкідливі стимуляції двома способами: втечею з небезпечної або неприємної ситуації (тенденція до втечі), а також знищенням джерела незадоволення (тенденція до боротьби). Зрозуміло, існує велика різноманітність факторів, що визначають відносну силу цих тенденцій. Одна з них може бути сильнішою за іншу через генетичні впливи, минулий досвід і/або внаслідок сприйняття безпосередньої ситуації як безпечної або небезпечної для нападу.

Моя наступна теза може здатися ще більш неправдоподібною. Тенденція до втечі може складатися з двох компонентів:

1) прагнення накинутися і вдарити доступну жертву (яке в основному є причиною моторних реакцій, пов'язаних з агресією) і

2) спонукання завдати шкоди будь-кому.

Таким чином, з моєї точки зору, коли люди переживають досить сильне незадоволення, багато з них (залежно від генетично обумовлених особливостей і попереднього навчання) відчувають спонукання до здійснення моторних реакцій, пов'язаних з агресією (стислі кулаки, щільно сумнівнуті щелепи і т. д.). Як дослідження ролі больових сигналів, згадувані в главі 1, так і описаний вище експеримент Берковіца, Кохран і Ембрі свідчать про існування спонукання завдати шкоди комусь або чомусь.

Почуття, що розвиваються з цих первинних реакцій

Теоретично примітивне, або рудиментарне, переживання гніву виникає з усвідомлення первинних тілесних, уявних і мнемонічних реакцій, в той час як рудиментарний страх супроводжує тенденції до втечі і, імовірно, розвивається з первинних ідей, образів пам'яті, експресивно-моторних реакцій, пов'язаних з спонуканням до втечі з неприємної ситуації.

На наступній стадії, як ми бачимо на рис. 3-2, більш сформовані почуття виникають як наслідок додаткової подумкової обробки. Збуджені суб'єкти приписують свої почуття певним конкретним джерелам, враховують ймовірний результат події, беруть до уваги свій попередній досвід переживань і соціальні правила, що визначають відповідну ситуації емоцію, і співвідносять свої відчуття та ідеї з наявним у них уявленням того виду емоцій, який з достатньою ймовірністю повинен виникати в подібних ситуаціях. Повне емоційне переживання, таким чином, не просто виникає, але «конструюється». Йде процес, в якому початкові рудиментарні почуття диференціюються: одні з них стають інтенсивнішими і збагачуються, а інші пригнічуються.

Початкові почуття можуть змінюватися під впливом думки

Дана теоретична побудова передбачає, що на ранніх стадіях процесу формування емоції втеча/страх і агресія/гнів швидше виступають у змішаному вигляді, ніж у чітко диференційованому стані. Однак коли людей просять повідомляти про їхні почуття в певних емоційних ситуаціях або коли їх фізіологічні та м'язові реакції фіксуються в стані емоційного збудження, виявляються значні відмінності між основними негативними емоційними станами, такими, як гнів, страх і печаль (Ekman, Levenson & Friesen, 1983; Izard, 1977; Schwartz, Weinberger & Singer, 1981; Sirota, Schwartz & Kristeller, 1987). Чи це суперечить справжній теорії? Я думаю, ні. Згідно з нашим формулюванням, когніції (думки, атрибуції і спогади) можуть вступати в дію після збудження емоційних реакцій і істотно вплинути на подальші тілесні зміни, моторні реакції та емоційні переживання. Відносно рудиментарні емоційні стани та тілесні реакції ранніх стадій збагачуються, диференціюються, інтенсифікуються або пригнічуються. Моє припущення полягає в тому, що послідовність змін - від негативного афекту до страху, гніву і, можливо, до ще деяких негативних емоцій, таких, як ревнощі або презирство, - полегшується відповідними думками і спогадами.

Гнів супроводжує агресивні спонуки

Концепція гніву як переживання, яке розвивається і формується з усвідомлення людиною асоційованих з агресією фізіологічних змін, експресивно-моторних реакцій, а також ідей і спогадів, має важливий наслідок. Воно полягає в тому, що підбурювання до агресії породжується внутрішньою, пов'язаною з агресією стимуляцією, за при цьому воно розвивається швидше паралельно емоційному переживанню, ніж породжується почуттям гніву. Говорячи простіше, гнів супроводжує, але не породжує емоційну агресію.

Мережева модель емоцій

У запропонованій мною теоретичній моделі кожну емоцію можна уявити як мережу, в якій різні компоненти асоціативно пов'язані. Кожен емоційний стан являє собою певну сукупність специфічних відчуттів, експресивно-моторних реакцій, думок і спогадів, які тісно пов'язані між собою. У силу цього взаємозв'язку активування будь-якого з компонентів має тенденцію активувати інші складові мережі пропорційно ступеня їх асоційованості.

Мережева модель передбачає також і інші слідства. По-перше, з неї випливає, що коли у нас з'являються агресивні думки і пов'язані з агресією спогади, то виникають також асоційовані з агресією відчуття і фізіологічні реакції, тобто ми з більшою ймовірністю будемо переживати почуття гніву. Ми можемо прийти в стан гніву, не тільки згадуючи заподіяні нам образи, але і подумки знову і знову програючи, яким чином нам слід було б провчити тих, хто вчинив з нами погано. Пов'язані з насильством думки і дії активують агресивні ідеї і почуття гніву. Як ми побачимо далі, коли будемо розглядати на чолі 21 слідства удаваної або уявної агресії, існує досить багато даних, що свідчать на користь пропонованої тут концепції.

Ця модель передбачає і те, що неприємні події, які не мають явного зв'язку з агресією, також можуть активувати ворожі думки і почуття. Згадаймо, що негативний афект - неприємне почуття, продуковане аверсивною подією, - асоціативно пов'язаний з думками і спогадами, що мають відношення до агресії. Існують дані, що свідчать про те, що у нас виникає надзвичайно багато ворожих думок, коли ми опиняємося в умовах фізичного дискомфорту.

В одному з експериментів випробовуваних просили написати розповідь на певну емоційну тему. При цьому одні з них перебували в приміщенні з ненормально високою температурою повітря, в той час як інші виконували це завдання в приємних комфортних умовах з нормальною температурою. У розповідях випробовуваних, які виконували завдання в умовах надмірно високої температури, містилося більше агресивних думок, ніж у розповідях випробовуваних контрольної групи, які працювали в комфортних умовах. Подібним же чином у дослідженні, проведеному в моїй лабораторії, коли випробовуваних просили уявляти певного виду емоційну ситуацію, ті з них, хто перебував в умовах фізичного дискомфорту, частіше висловлювали ідеї, пов'язані з гнівом, прикрістю і ворожістю, що порівняно з виконували це завдання в більш комфортних умовах (див.: Rule, Taylor & Dobbs, 1987; Berkowitz, 1989,1990). В обох дослідженнях фізичний дискомфорт активував ідеї агресивного і ворожого характеру.

Гнів часто супроводжує інші негативні емоції

Навіть і після ознайомлення з результатами досліджень у читача ще можуть залишатися серйозні сумніви, особливо у зв'язку з моєю робочою гіпотезою про психологічну еквівалентність всіх негативних афектів (за умови незмінної інтенсивності). Прочитавши, що фактично будь-який вид негативного афекту має тенденцію активізувати агресивні спонукання і рудиментарне переживання гніву, перш ніж суб'єкт встигає добре осмислити те, що відбувається, деякі заявлять: "Цього не може бути. Людина не буде сердитися і не буде агресивною, коли вона сумна або знаходиться в пригніченому настрої ". Однак, незважаючи на те, що багато людей, печаль і депресія, безсумнівно, можуть породжувати почуття гніву, ворожі думки та агресивні тенденції. Див.