Доброго вечора! Ми починаємо сьогодні цикл занять. Загалом, у нас буде шість занять, на одну з найважливіших, у житті людини, тему: «Як удостоїтися, міцної, здорової, щасливої сім'ї». Мабуть немає людини, яка не бажала б собі цього добра. Питання: як цього домогтися? Ну, з чого все починається. Уявіть, великий, світлий зал. Сотні запрошених, посередині залу хупу. Вся в квітах. Яскраве світло прожекторів і всі погляди на них. Під хупою, він і вона. Закоханий погляд, подихи родичів. Мама всхлипывает: «Донечко, нарешті!»
Тато плаче, один буфет на вході, 1500 доларів. Ці кричать: Мазельтоф. Інші: Сіментоф. Відчуття, що любов навічно. Там на верху, видали нам звуженого, і тепер до труни проживемо разом щасливим життям. Він і вона, щоб не залишити їх без імен, для користі справи, назвемо його Григорієм, її Клавдією. Відгриміло весілля, минув тиждень, настали будні. Одного разу, коли Григорій повернувся втомлений з роботи, він приліг, а Клавдія возилася по дому. Зайшла, вийшла, скрипнула дверима, і він їй сказав: «Люба, не скрипи». А у Клавдії, у якої батько, час від часу, за певних обставин, говорив її мамі: «Не скрипи». Вона відреагувала несподівано нервово: «Це я скриплю?»
У Григорія втому, як рукою зняло, він підскочив, встав у стійку: «Так, скрипиш!»
Клава стала в позу: «Григорію, ти не правий, в цьому будинку я буду скрипіти, як я хочу, і ти мені не скажеш».
- Ні, я тобі так скажу.
- Буду скрипіти!
- Ні, не будеш скрипіти.
- А, з приводу дверей!
Ой, перша сварка була жахлива, вражений її дріб'язковістю, вже після п'яти хвилин сварки молодят, виявилося, що вони чужі один одному люди. Але, знаєте, як це буває до вечора, вони помирилися. А через три дні, вони пішли на базар, і купили кавун. І вдома, Григорію, відразу взявся розрізати кавун на дві половини. Ну-Ну. Згодом, він хотів пояснити, що він хотів тільки підрівняти. Вона стверджувала, що не підрівняти, а він спеціально з'їв солодку серцевину кавуна сам. І знову посварилися. А потім, знову помирилися. А потім, знову посварилися, де переходити вулицю. Вона хотіла в цьому місці перейти, а він говорив, що тут не переходять, а він, що он там, десять метрів, там перейдемо. І так почалося сімейне життя. Або як хтось сказав сімейний спорт, перетягування каната, хто кого. Сварки, примирення, образи, крики.
- Я образилася!
- Ні, це я образився!
- Я образилася перша!
Не те, що любові і романтики, життя не стало. Через рік ми знайдемо Клавдію перед дзеркалом. Вона себе ретельно розглядає, під кутом дев'яносто градусів, сорок п'ять, тридцять.
- Жути, що за вигляд. Як я виглядаю. А хто винен? Він. Він один! Йому справи немає, як я виглядаю, тільки посуд його хвилює, скільки не вилизуй, все йому брудне. Коли похвалив востаннє? Що купив, ходити нема в чому.
І вкотре Клавдія подумала:
- Не мій, треба було за Арончика виходити заміж. Яка я не розумна.
А ще через кілька місяців, ми знайдемо Григорія і Клавдію, по дороге в равонуц, а так чергу, на розлучення. Багато цікавого там можна почути, через що тільки не розходяться. Ці - куди за кордон поїхати, інші, які меблі купити, а третини - просто набридло. А що? Зараз так. Спробували, не вийшло, розлучення. Перша сварка, труднощі - розлучення. Досить, втекти, переграти. Перша реакція - не мій, імена не відповідають. Ну, скажіть, тут їх парують, на небесах. А як багато є бажаючих знайти пару, спробуй всіх точно спарувати. Швидше за все, мене переплутали, ні до того вписали, треба було до Арончика. Скажіть, а розлучення, це так просто? Це так легко, хто це скаже? Розлучення - це важка травма, як для подружжя, так і для батьків. Після цього, на стіну лізуть, від приниження, від самотності, а їхні діти - сироти з живими батьками. І, тим не менш, розлучення. Чому? Адже потім можна спробувати ще раз. А не страшно. Щоправда, діти звідкись з "являються, під ногами плутаються. Не вийде, трохи щось не те, знову розлучення. Можна і вчетверте спробувати, мені ж всього 54 роки. Особливої розніженості покоління. Живемо сьогоднішнім днем. Все більше навколо одноразового. Використовували - викинули. Не тільки предмети вжитку, а й ставлення до людей. Перші ознаки проблем - на звалище стосунки з друзями. Так і в шлюбі, не любимо відповідальності, обмежень, труднощів, зобов'язань один до одного. В принципі, зараз і сім'ї не хочемо. І тим більше дітей, насилу собак. Одним словом, сімейна розруха. А, ви запитаєте: що, немає щасливий сімей? Є. Час від часу, ми про них чуємо. Ось хтось недавно розповідав, що в Красноярську, є одна сім'я. «А ми - закричите ви - ми, що не щасливі?» Ну, це питання щире, людина повинна запитати самого себе. Але статистика статистика в усьому світі гнітюча. У нас, в районі Тель-Авіва, розлучення доходять до 60%. Точніше висловитися, 40% не розлучаються. Нещодавно чув, що кількість розлучень зменшується, вже зрадів, але потім мені хтось пояснив, що просто ця кількість шлюбів зменшується.
Отже. Чому розлучаються? Перш ніж спробуємо з'ясувати, чому розлучаються. Я дозволю задати всіх вас питанням: якщо так легко розлучитися, то для чого спочатку потрібно одружитися? Я вас питаю це питання риторично. У минулі часи, я дійсно питав аудиторію, давав всім спантеличеним слухачам двох хвилинну паузу, як правило, входили в глухий кут. Просто ніколи не замислювалися: для чого одружитися. Типові відповіді, я постарався систематизувати і спробував викласти тут. Найбільш типова інстинктивна відповідь, тобто, та сама відповідь, щоб не відповідати: «Для дітей». Ви чуєте, для чого ми одружимося - для дітей. Не для себе, все для дітей. Двадцять чотири години на добу шлюбу, все для дітей. На них все можна звалити. А інша, типова відповідь, яку дають:
- Ну, що ви питаєте, людина взагалі про це думає?
Без особливих роздумів, як всі. Всі одружуються, і я одружуся. Якби я замислювався, напевно б не одружився. А ті, хто молодший, відповідають так. Як сказала, одного разу, одна з представниць: «Ми одружимося, щоб задовольнити інтимні потреби законним чином».
- Ну, скільки можна бігати?
А ті, хто постарше, кажуть прямо: «Прилаштувати особисте життя, так зручніше».
Суду можна взяти побільше, якщо одружився. І як сказав, один чоловік: "Розділити труднощі на дві частини. Не все на одні мої плечі, половина на неї ". А вона сиділа поруч, і каже: «А те, що на мене, я і на нього».
А ось від жінок, ми, часом, можемо почути дуже щирі відповіді, прямо так і каже: «Ну, ви знаєте, щоб не так нудно було». «Щоб було з ким поговорити». А ось одна жінка сказала: «Що, я одна залишуся, а хто чай піднесе, грілку?». Краще вже одружитися, ніж від самотності на стінку залізати. Ви чуєте? Ви чуєте списочок наших справжніх причин, чому ми одружуємося. Дивно. Адже один одному перед весіллям, інше говорили. Говорили: «Люблю, Клавдія». Як же так? А ми думали, що єдина причина через любов. Так, тієї самої любові, яку шукають мільйони людей у всьому світі. Шукають, це незвичайне почуття, знаходять, і через деякий час розходяться з великими стражданнями. І тоді, ми повернемося до питання: «Чому?» Адже всі одружилися по любові.
Давайте повернемося і купуємося в цьому питанні. Чому розлучаються. Повернемося до Григорія і Клавдії. Ну, в такому чисто світському варіанті. Адже вони дійсно любили один одного. Почалося все прекрасно, і романтично. Я вам розповім, вони зустрілися в автобусі, вони сиділи поряд, на одній лавці. На вулиці почався дощик, і він вийняв парасольку, і розкрив її в автобусі. І музика грала. Їм так здорово і добре було сидіти поруч. І у них крила стали виростати. І вони стали зустрічатися. І вони поставилися до сімейного життя дуже сумлінно. Не так як, є такі датичники, їх називають, у них так, три зустрічі, бац весілля. А після цього оголошують: «Клавдія раптово вийшла заміж». Ну, з іншого боку, не так як і сучасна молодь, він її романтично промурижить сім вісім років, а в кінці їй скаже: «Знаєш, мені хочеться новизни в житті».
Вона каже: «Чого - чого?»
Каже: "Набридла. Зрозуміла? "
А їй вже під тридцять років, починає все знову. Іди, записуйся в бюро знайомств. Ні, Григорій і Клавдія, вони не такі були, вони зустрічалися всього лише чотири роки, все було відмінно, з'їздили три рази в Туреччину, і навіть один раз в Парижі були. Все було як у кіно, і все на тлі музики. І улюблений співак їх, Біл Шпіл, для них ковтку надривав. І стереоустановки, які вони купили в дьюті фрі, в аеропорту, не просто так у них. У них все було по любові, романтично. Одружилися, розлучилися. Чому? Адже вони так любили один одного. Куди зникла любов? Про любов у нас буде окреме заняття. Але, трохи відкриємо зараз.
Любов, буря почуттів, ураган в любов впадають, закохуються по вуха, поносу, а хто по підзатилок. Любов цілком емоційна, вона не раціональна. Важко сказати: подумав, і вирішив закохатися. Це почуття не в нашій владі. Раптом захопило, прогриміло, але так само раптом, може і зникнути. Закоханість приходить без попередження і йде, не запитавши дозволу. І тоді, в один прекрасний ранок, він дивиться на неї:
- Клава, ти?
А вона прокинулася, і плескає очима.
- Клава.
- Що?
- Я тебе більше не люблю.
- А, а казав, що любиш.
- Що, я обманщик? Так, я тебе дійсно любив, але зараз не люблю.
Серцю накажеш? А? Скажіть? Я вас питаю, серцю накажеш? Любити можна? Ні. Тому без претензій.
Отже, питання: чому розходяться, ми звели до питання: куди зникла любов. Куди взагалі зникає любов? З цього приводу, у наших мудреців, є дуже цікавий, образний опис. Розповідаю це від імені знаменитого Раббі Мікуц. Як одного разу він перебував разом зі своїм хасидом, і цей хасид, їв з великим апетитом рибу. Помітивши пильний погляд свого Раббі на собі, хасид, таким виправдовуючим себе тоном, вимовив:
- Раббі, я люблю рибу.
А Раббі, наче цього і чекав, він підскочив:
- Ти рибу любиш? Ти себе любиш. Ти любиш смак риби мовою своєю. Якби ти любив би рибу, ти б побудував їй акваріум. Ти б посадив би там водорості, ти б виклав камінці в цьому акваріумі. І пофарбував би їх у різні кольори, щоб не нудно було. Ось це є любити. Так і у нас. Під хупою стояли двоє людей, переповнених любові. Любові зворушливої і справжньої, любові високої і натхненної, любові вічної, до себе, ні до неї. Під хупою стояли два рибних гурмани, під хупою стояло два закінчених егоїста, кожен з довгим списком, що він хоче отримати від цього шлюбу. А, ну, скажіть, що конкретно означають ці слова: «Я тебе люблю?»
- Люба моя, мила моя, ти найкращий склад задоволень, який я знайшов.
Вона йому:
- Дорогий, мій, краще за тебе, мої проблеми ні хто не вирішить.
- Люба, кохана, як здорово бути одруженим. Ні куди бігати не треба, всі задоволення під боком. Підняв праву брову, під'їхав щільний обід, зі свіжою газетою. Хлопнув ресницями - спину почесала.
- Дорогий мій, коханий, ти найкращий засіб для забивання цвяхів. І особливо я люблю тебе, коли ти виводиш мене на прогулянку, в кафе, культурне місце, а ще краще, за кордон, за кордон.
Ви чуєте, ось це любов. Куди зникла любов? Її ніколи не було. Що було? Була любов до себе, і тих задоволень, які подружжя доставляє один одному. Прийшло насичення, і зникла любов. І тоді спадає з очей, романтична пелена, під назвою любов, і з'ясовується жахлива дійсність. В одному будинку, в одній кімнаті, в одному ліжку, двоє чужих людей. І сплески рибної любові, чергуються зі сплесками тваринної ненависті. Два егоїсти, два егоїсти, і за прикладами далеко ходити не треба. А ну, скажіть, коли чоловік востаннє замислювався: чи щаслива моя дружина зі мною? А коли дружина, останній раз запитала себе: мій чоловік, він щасливий зі мною? В основному, поглинені роздумами: чи щаслива я, чи добре мені?
А коли все починається? Ще з того, як, наприклад, молодий чоловік, вибирає собі супутницю життя. Під телескопом, розглядає її під усіма кутами, до мікрон, чи все на своєму місці? Щоб не промахнутися. А для чого? Яке враження вона справить на друзів, батьків, на родичів. Ось я з нею зайду, і всі ахнуть. Ну, відхопив трохи краще, чи ні. Як вона по відношенню до дружин друзів. Або візьмемо її, наприклад, ви, коли-небудь, чули, як в бюро знайомств меню замовляють:
- Мені, будь ласка, такого, середньої упитаності. Помоложе, підсмаженіше такого, щоб з перцем був. Ну, і працюючого. А в іншої молодої людини, апетит відрізняється. Так, одружитися, а що дістанеться. Квартира є, гроші, може тато начальник, дядько росіянин, новий? А ось так званих релігійних, нових, краще?
Приходить молода дівчина, років сорока, на щедув. Шукає собі супутника життя. Питаю:
- Кого ви шукаєте?
- Ви знаєте, мені найбільше хочеться, щоб він мене розумів.
Ви чуєте, ви знаєте, що таке розумів? Щоб приймав мене такою, яка я є. А яка вона є?
- Встаю в одинадцять, кафе, манікюр, педикюр, масаж, варити не вмію, але і не курю. Ну, щоб розумів, розумів. Мені, мені, для мене, сюди, до мене, давай, я, до мене загортай. Тепер дивуємося, чому 60% розлучаються? Диво, що решта 40% уживаються.
А ну, давайте розпишемо з вами, детальніше, центральну подію в житті сім'ї за цілий день. Повернення чоловіка з роботи додому: Григорій їде в автобусі, і у нього є час задуматися про життя. У цей день, йому довелося поговорити зі своїм босом, а, як відомо, всі начальники не розумні. А заодно, згадав розмову, зі своїм товаришем по службі, який сказав йому все, що про нього думає. І заодно, було нестерпно спекотно, а кондиціонер зіпсувався. І до того ж, на вході в автобус, йому прищемили ногу. І ось, в такому стані він їде додому, думає і розмірковує:
-Для кого я працюю? Для кого я з ранку до вечора вколюю? Для кого? Для дружини! Адже мені одному, що потрібно? Шматочок хліба, побільше, солі, поменше? Водички, з крана, і ліжко місце. Для кого мені так гарувати? Для неї. Ну, так хоч що небудь до вечері б приготувала. А якщо ні, то хоча б зустрічати повинна, по стійці смирно стояти. Ось, з такими думками Григорій відкриває двері. А там, нікого немає, його ні хто не чекає. Понюхав, з боку кухні нічим не пахне.
А де Клавдія? Адже вона теж не промах. Вона теж працює на нього. Взагалі вона ж працює в три зміни, вранці на роботі, для чоловіка, другу зміну - на дітей, те ж для чоловіка. А третю зміну - просто для чоловіка. Чоловік повинен це цінувати, а? Звичайно повинен. Ось вона і чекає, щоб оцінив. Йди, йди сюди, зайди на кухню, з квітами. Подивися, як я почала для тебе нарізати огірок. І, в принципі, у Клавдії був цілий день, подумати про свою важку частку. Для чого я працюю, як бджілка. Адже мені одній, що потрібно? Маленький шматочок хліба, маленький такий, трохи маргарина дієтичного, розкладачку, ну що мені ще треба? Вона, як правило, собі, нічого не варить, все для чоловіка. І ось, вони такі двоє, зустрічаються після роботи. Він для неї все, а вона для нього все, ось зустріч.
Або інша сцена. Спекотний день. Чоловік повертається додому, зайшов знесилений, все мертвець, мертвець. Через кілька хвилин, туди ввалюється і дружина, звалилася на диван. Все, я мертва. Чого очікувати від будинку, де два мерці зустрічаються після роботи? Ну що ж вийде, в такій сім'ї? Чи спроба жити щасливим життям заздалегідь приречена на провал? Шлюб - це дійсно шлюб? Немає шансів? А якщо хто запитає. А ви ж розповідали нам раніше, про єврейську сім'ю? Але ж тара обіцяє нам щасливе сімейне життя. Невже план самого Творця не вдався. Адже в житті, здавалося б, все навпаки. Ось це питання принципове, і вимагає відповіді. Спробуємо розібрати це на прикладі:
Уявіть собі, що ви купили, новий домашній прилад. Як це іноді прийнято, його потрібно самому зібрати. Ви прийшли додому, перший ділом, інструкцію в урну. Вам ще хтось підказує, як збирати прилади. Сам учений. Так, на очок, раз, два, зібрали. І не працює. О, чоботарі, не вміють робити. Повернути в магазин, всі винні, крім його одного.
Так і у нас, сім'ю будуємо без інструкції, на око, приблизно. Така вона і виходить. Не зрозуміло, на що розраховують молодята. Ну, ті, які по другому чи третьому разу, хоч знають, що їх очікує, а ось новоспечені чоловік з дружиною, звідки їм знати, як створювати сім'ю? Хто їх навчав? Все по інтуїції, на дотик. Чітке уявлення, що їх чекає в сімейному житті, є тільки в двох місцях в їх майбутньому будинку, в спальні і на кухні. І ці уявлення, як багато хто скаржиться, були перебільшені. А в усіх інших місцях, і в час, що залишився. Ну, як вийде. А якщо не вийде? Розведемося, і ще раз спробуємо. Не вийде, ще раз. Ось бачите, не виходить, значить творець не правий. Немає рецептів щастя. Він не правий? Або ми не читали інструкцію, як будувати сім'ю? І якби так, уважно прочитали, розібрали, перетравили, засвоїли, то зрозуміли, в чому ж цей рецепт, в чому секрет сімейного щастя. Це і є тема нашого заняття.
Єврейський погляд на сім'ю зовсім інший. Це зовсім інша концепція. Діаметрально протилежне загальновизнаним уявленням. До такої міри, що коли я готував це заняття, довго сумнівався, чи потрібно про це говорити. Ну, з іншого боку, не говорити про це, буде ще менш зрозумілим. Тому зробимо відступ, і спробуємо тільки натякнути, на те, що написано в торі. Але, перш, трохи торкнемося недалекого минулого. Де б ви не жили. Єврейська родина завжди була прикладом для всіх. Вона була трохи інша, більш тепла, міцна. Там було більше вірності, взаєморозуміння, відрізнялася спокоєм і любов'ю. Єврейські чоловіки славилися: не п'є, не б'є, зарплату додому приносить. Ось цей секрет в єврейській родині передавався від мами до дочки, від батька до сина. Але, в наш час, цей ланцюжок знань обірвався. Ця тонка мудрість, багато в чому тепер втрачена. Чому? Наш єврейський світ став не зовсім єврейським. Точніше зовсім не єврейським. Тому, єдиний вихід, почати цьому заново вчитися. І якщо комусь ця ідея здасться дикою і не зрозумілою, я хочу запитати вас. Скажіть: вчитися на інженера і на лікаря - це так, зрозуміло, звичайно. А вчитися бути чоловіком і дружиною - це не зрозуміло, це не треба. Зрештою, основний успіх у житті у чоловіка, залежить в першу чергу від того хто у нього дружина. А у дружини взагалі все життя змінюється в залежності, хто у неї чоловік. Бути чоловіком і дружиною, це професія, що вимагає не тільки знань, підготовки, а й постійного підвищення кваліфікації. Тому і в 40 і в 50 років цьому потрібно вчитися. А для тих, хто живе за законами Тари, це просто его обов'язок.
- Отже, давайте повернемося до з'ясування питання, в чому сенс шлюбу? Єврейська думка ніколи не задовольнялася поверхневим розумінням світу. Вона завжди в усьому шукала причину причин. Як говориться, шукали відповіді на питання фундаментального нашого існування. Для чого цей світ створений? У чому мета існування людства? У чому сенс мого особистого перебування в цьому світі? Без відповідей на ці запитання не зрозуміло для чого жити, і як жити. Та ж і по відношенню до шлюбу. Для чого він існує? У чому його сенс? Для чого одружитися? Загостримо це питання. Зверніть увагу, тварини не одружуються. Ви бачили, коли - небудь вівцю, яка боднула барана, бее, скільки можна? Коли вже весілля? Ні, у них немає ніякої потреби в сім'ї. Знаєте, не можу втриматися, щоб ще більше не розширити постановку питання. Знаєте, є люди, які наполягають, що вони сталися від мавпи. До речі, з тими, хто на цьому наполягає, як правило, не заперечують, цілком, можливо, що у них це так. Так от, цікаво знати, як кур'єз, згідно з їхньою думкою, який еволюційний процес, привів первинні створення до необхідності поділу на чоловічий і жіночий початок. Адже, для еволюційного розвитку, оптимальним було б розмноження, подібно до одноклітинних. Поділ особин на чоловічий і жіночий початок, знижує на кілька порядків, що цей вид пристосуватися і виживе. Ну, якщо відповідь на це питання? Отже, для чого існує потреба в розділенні на чоловічу й жіночу стать? Для чого сім'я? Для чого шлюб? Адже з людини, могло бути по-іншому: ліг у ліжко, почесав сім разів під мишкою, поліг три години, чхнув, встали двоє. Для продовження роду, необов'язково бути він і вона. Отже, для чого існує шлюб? Відповідь знаходимо в тарі. Дійсно, спочатку людина створена була двуполою. І на якомусь етапі творець розділив їх на дві частини, на чоловічу і на жіночу. Чому, для чого? Відповідь ми знаходимо в Парашат Бариші, сказано там так: "Не їсти добро для людини бути одному. Створю йому помічника, проти нього ". У цьому викладі тари, є дві частини. «Не добре бути одному, тому друга частина, я зроблю йому помічника». Так з'являється дружина.
Незрозуміло ні перша частина, і незрозуміла друга частина. Спочатку розберемо першу. Як правило, її перекладають: недобре бути одному. Цей переклад, він не зовсім точний. Тому тут же породжує масу питань. Не добре бути одному, тобто чому Творець створив чоловічий і жіночий початок.
- Ну, що ж я буду один, як ви кажете, нудно - тому повинна бути дружина.
А інші запитають:
- А чи вірно, що не добре бути одному?
Адже придивіться, давайте зробимо маленький експеримент. Всі ми зараз вийдемо до перехрестя, і зупинимося там. Народ в основному зупиняється на червоний колір. І подивимося на випадкові обличчя. Запевняю, ви зможете розпізнати, без труднощів. Ось цей холостяк, холостяк, одружений, холостяк, одружений, одружений, холостяк. Дуже просто, якщо ви бачите хлопця, такого життєрадісного, веселий, повний надій і енергії - це холостяк. А бачите, людина, така прибита, втомлена, з блукаючим поглядом, якісь сумки тягне - це одружений. Так, добре бути одному чи ні? Все навпаки. Значить сенс у словах Тори інший. Як зрозуміти. І ось говорить нам, великий коментатор, Торес Форно: чому не добре бути одному. Пояснює він: не досягни мети свого існування, якщо йому одному доведеться справлятися з усіма перетвореннями і потребами життя. Революція. Знову прочитаю: не досягни людина, мети свого існування, якщо їй одному доведеться справлятися з усіма перетвореннями і потребами життя. Навіть приблизно не те, що ми могли б собі припустити. Одному в житті нічого не вийде. Все програємо, ніякої мети не досягнемо. Тобто, ми бачимо, що у людини є мета існування. Не вдаючись у цю колосальну тему, скажімо загалом, і по-простому: «Вершина людського існування, є в досягненні його досконалості». Людина не може залишатися тим, ким вона є. Таким, який він народився, людина повинна змінити себе, робити себе краще, це причина шлюбу. Тому більш вірний переклад: «Не є добро, для людини бути одній». Каже Фрідлендер: «Не може людина стати добром, тобто, близька до ідеалу добра, досконалості, якщо вона одна». Сенс цього, чим більше людина робить добро, тим більше стає більш добрий. Тому і розділив Творець, чоловіка і жінку, щоб робити добро, один з одним, виправляючи і вдосконалюючи самих себе. Тому, наприклад, не можна, навчиться добру, на безлюдному острові. Потрібен об'єкт, для кого робити добро. Потрібна дружина, а їй потрібен чоловік. Отже, мета шлюбу - перетворити себе на людину добру, досконалу. А кошти для цього, робити добро один з одним. Давайте, ці, дуже, дуже високі ідеали, переведемо в більш конкретне розуміння. Отже, як ми сказали, людина не може залишатися такою, якою вона є. Він повинен прагнути досконалості, тільки ось, проблема, прагнення до досконалості передбачає, що ми ще не досконалі 31:20. Тобто, у нас є недоліки, що дозволяють робити добро. Виходить, щоб стати досконалим, потрібно знати свої недоліки. А ми їх знаємо? Свої, свої недоліки, не чужі. З чужими проблемами немає, чи розбираємося ми в собі. Якщо ми з вами зробимо експеримент і роздамо чистий аркуш паперу, і всіх попросимо відповісти на питання: Хто я? І буде там довгий список: я гордець, чи ревнів я, скупий, підлабузник, я впертий, може бути я заздрісний? Ми знаємо? Нічого не знаємо? Людина сліпа, по відношенню до себе. І тоді, так як людина не знає, і не може знати, хто він такий, то посилає творець йому помічника, дружину, яка і скаже йому, хто він такий. Допоможе дізнатися, хто він є насправді, і що йому не вистачає. І вона вже точно, нічого не пропустить. Адже чоловік часом у не вдома, такий культурний, даму вперед пропустить, інтелігент, вірші читає, душа людина. Прийде додому, одягне капці, стає таким, як є. Таким напівголодним, трохи нервовим, трохи засмученим, незадоволеним, трохи придуркуватим. Крім творця, тільки дружина знає, хто є чоловік насправді. Дружини, не тріумфуйте. Чоловіки теж добре знають, ким є їхні дружини насправді. Так ось вона, йому нічого не пропустить. Прийшов додому, там вона сидить. Контра, проти. Завжди проти, скажіть, дружина - це завжди проти? Не завжди, іноді ми бачимо, вона за чоловіка, іноді вона проти нього. Ось тепер ми зрозуміємо, те, що написано в другій частині, в реченні Торі. Сказано там: не є добро для людини бути одному, тому сотворю помічника, проти нього.Це абсолютно не зрозуміло, що означає помічника проти нього. Якщо це помічник, то це за нього, а не проти. А якщо проти, то це не помічник, протиріччя. Кажуть мудреці: удостоїлися розуміння і здійснення мети шлюбу, вона є помічницею, не удостоїлися цього - вона проти нього. Сімейне життя, дійсно стає раєм, коли дружина є помічницею. Вона за чоловіка, а він за неї. Але, з іншого боку, вона може бути і пеклом, якщо дружина проти чоловіка. І про це сказали мудреці: чоловік і дружина, удостояться в присутності самого творця, буде в їхньому будинку, не удостояться - вогонь ворожнечі пожинай. Удостоїтися чого? Удостоїтися свідомості, чого. Ось про це наше заняття. Але, тут, ми тільки одну спільну думку скажемо, чого треба удостоїтися, щоб щастя в будинку було, удостоїтися розуміння, що сімейне життя має сенс і цінність сама по собі, і вимагає колосальних зусиль, щоб досягти щастя в сім'ї. Треба удостоїтися розуміння, що сім'я - це гігантська відповідальність один за одного. У нас не кажуть, як росіяни, шлюб, а кажуть «носуїмо», від слова носі, як росіяни кажуть, в перекладі, носити. Дослівний переклад, слова одружитися, це «носійка» тобто, носити дружину. Тобто, нести відповідальність за неї. Бачите, як відрізняються 35 22 надзвичайно точна мова тори, від мови російської, яка так само, виявилася дуже точною. Який так і називається - «бла». І якщо удостоїмося всього, про те, про що ми тут будемо говорити, і присутність самого творця в будинку буде. Не удостоїмося - вогонь вічних суперечок буде в цьому будинку присутній. І все залежить від чого, від того, хто буде одружений. Помічниця або противниця, а заодно, природно, хто буде чоловік, ведучий або ведучий. А ну, спробуємо розширити більш конкретно, трохи під іншим кутом зору, розуміння цього питання. Розберемо чотири варіанти. Нагадаємо, задум творця допомогти людині побудувати і розвинути самого себе. Тому ми зустрічаємо деколи людину, яка сама шукає духовного розвитку і досконалості. І якщо 36 16 його дружина допомагає йому в цьому, підтримує його у важкі хвилини, підказує, нагадує, підбадьорює, то вона і є помічниця. Тоді вони удостоїлися того, щоб у їхньому будинку було щастя. А якщо дружина, навпаки, наприклад, чоловік зібрався на заняття, а вона йому: «Ти чого, полежи, пройде». Ось це вона проти нього - не удостоїлися. А буває, що чоловік вже нічого не шукає, йому вже добре. Засмоктав бермудський трикутник. Справа холодильник, зліва телевізор, позаду, вибачаюся, туалет. А сам сидить посередині в м'якому кріслі, на кнопки тисне. І якщо його дружина розкричить: "Ну, скільки можна сидіти, скільки можна їсти, щоб працювати, а працювати, щоб їсти. Не будь як осінній лист, куди вітер подує, туди і приб'є його. Так і ти прибитий тут сидиш. Встань, струшись, не сиди в усьому цьому, йди, вчись мудрості, для чого одружився, виправляй себе ". - Ось це помічниця, ось це він удостоївся. І це тільки здається, що вона проти нього, насправді вона за нього. А якщо буде все навпаки, якщо вона сяде, мирно позіхаючи, поруч з ним, ось тоді вона проти нього. Ця сім'я, нічого не удостоїтися. Видимий спокій, швидко змінитися вулканом незадоволення, неприязню. Наше щастя, в наших руках, і якщо удостоїмося, то станемо єдиним цілим. Адже не може чоловік нічого досягти без дружини, а дружина без чоловіка. Вони взаємно доповнюють один одного, дають один одному відсутнє йому. І як ми вже казали, Творець створив чоловіка двох порожнім. Тобто, єдиним, і після цього розділив їх. Тепер ми повинні шукати нашу другу половину, щоб злитися з нею в єдине ціле. І хто цього не робить, тара такого холостяка навіть людиною не називає. Він тільки половинка, іншими словами, чоловік без дружини - недороблений. Не добре бути одному, треба шукати свою половину і докладати всіх зусиль, щоб злитися з нею в єдине ціле. Все питання як?
Після теоретичного розгляду перейдемо до практичного. Як досягти цього злиття? Перш ніж ми дамо на це детальну відповідь, наведемо притчу. Вона допоможе нам зрозуміти, набагато глибше проблематику сімейних відносин. А заодно, підготує нас, до відповіді на питання: У чому секрет сімейного щастя.
"Розповідаю про одну людину, яка дуже хотіла дізнатися, що відбувається в прийдешньому світі. Так він вирушив на екскурсію в рай і в пекло. Ну, спочатку йому показали пекло. Потрапивши в нього, він просто опішив від дивовижної картини. Перед ним був величезний, чудовий, банкетний зал, що ломиться від вишуканих яз столами, і люди сидять, і їдять. Заміривши, замішання і здивування, його попросили придивитися трохи краще. І тоді він прийшов у повний жах, коли виявилося, що у всіх учасників трапези, були прив'язані до рук метрові вилки і ножі, які заважали їм згинати руки, і підносити їжу до рота. Абсолютно зі знеможеним виглядом, і слиною біля устах, вони знову і знову намагалися щось піддіти на вилку, при цьому поранивши всіх, навколо себе, і бруднюючись у всій цій їжі, нічого в рот не потрапляє, ось це справжнє пекло. Тут же відвідувач попросив показати пам'ятки раю. На свій подив, він там побачив, той же красивий зал, і тих же гостей з метровими приладами прив'язаних до руки, і чому то вони виглядали ситими і задоволеними. Придивився, і ахнув від подиву. Вони вміло рухали своїми вилками, але не намагалися запхати собі щось у рот, вони годували одне одного. Дбайливо питаючи, щоб його сусіду хотілося б. Ай, ось це рай ".
У цій притчі, два можливих рівня подружніх стосунків. Перше, коли подружжя намагається задовольнити, тільки свої особисті потреби. Два закінчених егоїста, зосереджених на собі і тільки на собі. Зрештою, вони приречені на вічні страждання, і їхнє сімейне життя є пеклом. І другий рівень, коли подружжя піклується і підтримує один одного. Адже в будинку панує атмосфера радості, і повного взаєморозуміння. Їхній дім, справжній рай.
Але, якщо ми озирнемося навколо себе, то побачимо, що та сама пара закінчених егоїстів зустрічається в житті, але рідко. Щасливу пару з раю, ми теж зустрічаємо, але набагато, набагато рідше. У житті ми частіше знайдемо третій варіант, опишемо ми его в інозказовій формі:
Той же зал, таже трапеза, ті ж метрові вилки, і навіть так само годують вони один одного. Але, тільки діалог їх інший:
- Клав, ковбаски, ось так, праворуч.
- Сьогодні огірки, чищені, без солі. Я дотримуюся дієти. На. Гриша, а ось там ліворуч, ікру, червону, кошерну, можна?
- Я її не люблю, візьми м'ясо, це смачно. На.
- Клав, їсти хочеться.
- Самообслуговування. Сьогодні я втомилася.
- Лев, он там свіжі булочки!
- Розштовхнеш, дихай глибше.
Ці діалогові вікна можна продовжити з легкістю. Ось такі відносини, ми, як правило, зустрінемо частіше.