Аверсивні події як джерело людської агресії - Берковіц

Аверсивні події як джерело людської агресії - Берковіц

- Вони Люди іноді реагують на аверсивіі події точно так само, як і тварини. Більш того, просто разюче розмаїття тих неприємних подій, які можуть провокувати агресивну поведінку як у людей, так і у представників інших видів живих істот.

Атрибуції при перенесенні збудження - Берковіц

Атрибуції при перенесенні збудження - Берковіц

Енергетизуючий вплив іррелевантного збудження

Резюме: ми стаємо злими, коли нам погано - Берковіц

Резюме: ми стаємо злими, коли нам погано - Берковіц

Продовжуючи обговорення емоційної агресії, автор присвятив цю главу впливам негативного афекту, що посилюють агресію. Дослідження на людях так само, як і на тваринах, показують, що різного роду аверсивні стимули, включаючи болючі удари електрострумом, ненормально високу температуру і гнилісні запахи, можуть стимулювати ворожість і агресію. Агресія не є неминучою; тварина, яка відчуває страждання, або людина може віддати перевагу боротьбі втечу, а відкрита (явна) агресія може включати захисний компонент. У багатьох випадках, однак, як люди, так і тварини, піддані впливу неприємними стимулами, проявляють тенденцію атакувати відповідну жертву, особливо якщо альтернативний спосіб дії виявляється неможливим. Важливо відзначити, що таке трапляється, навіть коли агресія не може послабити аверсивну стимуляцію.

Свідчення про некогнітивні впливи на емоції - Берковіц

Свідчення про некогнітивні впливи на емоції - Берковіц

Стаття з розділу 4. Мислення, і не тільки

Експериментальне підтвердження ролі атрибуцій у детермінуванні емоцій - Берковіц

Експериментальне підтвердження ролі атрибуцій у детермінуванні емоцій - Берковіц

Велика частина емпіричних даних, що підтверджують представлений вище аналіз, була отримана в дослідженнях, що проводяться в природних умовах, коли звичайних людей запитували про їх емоційні стани. Ці повідомлення є джерелами цінної інформації про емоції, але вони схильні до спотворення впливів. Серед них - помисли респондентів про бажане (wishful thinking), спроби постфактум представити цю подію в кращому світлі, раніше засвоєні уявлення про природу того чи іншого специфічного емоційного стану тощо. Єдиний спосіб виключити подібні джерела помилок полягає в тому, щоб доповнити дослідження в природних умовах експериментами, в яких ситуаційні впливи піддаються навмисним маніпуляціям. На щастя, соціальними психологами було проведено чимало експериментів, які продемонстрували вплив атрибуцій на емоційні реакції. Двофакторна теорія емоцій Шехтера - Зінгера Більшість сучасних теоретичних побудові щодо ролі атрибуцій у породженні емоцій бере свій початок від широко відомої когнітивної теорії емоцій, опублікованої Стенлі Шехтером і Джеромом Зінгером в 1962 році (Schachter, 1964; Schachter & Smith, 1962). (Моя власна концепція, що трактує роль розумових процесів у формуванні емоційних станів після того, як були порушені ініціальні, відносно примітивні емоційні реакції, представлена на чолі 3 і схематично проілюстрована на рис. 3-2, також розроблялася не без впливу цієї теорії.) Будь - яке обговорення ролі когніцій у розвитку почуття гніву було б суттєво неповним без розгляду цієї теорії. Шехтер і Зінгер почали свій аналіз з того, що піддали сумніву ідею (висунуту У. Джеймсом та іншими) про те, що конкретні емоції є функцією специфічних тілесних реакцій. Згідно з Щехтером і Зінгером, ми не тому відчуваємо гнів, що наші м'язи напружуються, щелепи стискаються, пульс частішає і т. д., але тому, що ми відчуваємо загальне збудження і у нас є певні когніції щодо природи нашого збудження. Згідно з цією теорією, коли люди стикаються з збуджуючою емоцію подією, вони, ймовірно, спочатку відчувають нейтральне і недифференційоване фізіологічне збудження. Теоретично те, що відбувається далі, залежить від того, чи знають вони про те, чому збуджені, і що вони відчувають. Якщо люди не впевнені щодо того, яку емоцію вони переживають, то, ймовірно, будуть шукати в ситуації ключові сигнали, які могли б допомогти їм пояснити природу даних відчуттів. «Що я відчуваю?» - запитують вони себе, можливо, на несвідомому рівні. «Я боюся, схвильований, розсерджений чи що?» Вони шукають відповідь. Однак якщо З самого початку вони розуміють, чим викликаний їх збуджений стан і які їх почуття, то їм не доводиться шукати інформацію про те, що відбувається: вони вже знають, у чому справа. У будь-якому випадку, згідно з Шехтером і Зінгером, у збуджених людей потім буде формуватися думка про природу випробовуваних ними станів, і це знання буде, ймовірно, трансформувати загальний недифференційований стан збудження в специфічне емоційне переживання. Нижня половина рис. 4-1 ілюструє застосування даної теорії до почуттів Джейї з використаного мною прикладу. Теоретично після того, як чоловік на побачення не з'явився, спочатку вона відчуває стан загального збудження. Потім у Джейн досить швидко з'являється думка про те, чому вона збуджена і які її почуття: "Мабуть, я засмучена через те, що він не прийшов. Мабуть, я розсерджена на нього ". Це судження сформувало її емоційний стан, таким чином, що вона переживає почуття гніву. Я коротко опишу частину дотепного експерименту, проведеного Шехтером і Зінгером, щоб проілюструвати цю теорію в дії.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND