Про відомого сімейного психотерапевта Вірджинію Сатир розповідають таку історію.

З п'яти фігур (квадрат, прямокутник, трикутник, коло, зигзаг), зображених тут, виберіть одну, яка вам більше сподобалася.

Шість портретів Невдахи: діагностика особистих несправностей

Маса - один з типів соціальної спільності, різновид великої групи.

Прийнято вважати, що робити компліменти - виключно чоловіча робота. І жінка неодмінно впустить свою корону, якщо заманеться співати дифірамби пановому їй джентльмену. Безсумнівно, це безглузді забобони. Психологи давно довели: дев'яносто дев'ять чоловіків зі ста підсвідомо жадають схвалення і захоплення. Так чому б не зіграти на цій милій слабкості сильної статі? Тільки для початку не заважає пройти початковий курс тонкої лесті, щоб підвищити свою кваліфікацію.

Джерело: книга Жана Бодрійяра «У тіні мовчазної більшості, або кінець соціальної»

Далі я коротко зупинюся на доказі кожної точки зору, наведеної вище. По суті, я постараюся лише адаптувати більш новий підхід до проблеми насильства в сім'ї, приділяючи особливу увагу самим різним умовам, які можуть або підвищити, або знизити ймовірність жорстокого поводження один з одним людей, які проживають в одному будинку. Для зручності розгляду я згрупую ці фактори так, як це показано на рис. 8-1. (Я аж ніяк не збираюся стверджувати, що не існує інших факторів - крім наведених на цьому малюнку, - здатних породити насильство, або що схема їх впливу є єдино правильною.)

Суспільні норми і відмінності в можливостях прояву влади, безсумнівно, сприяють застосуванню насильства в сім'ї. Однак у більшості випадків важливішою є агресивна поведінка єзиду, ніж просто соціальні норми, що декларують чільне становище чоловіка в будинку. Самі по собі правила поведінки не можуть адекватно пояснити безліч нових відомостей про агресивну поведінку в сім'ї, які були отримані в результаті досліджень.

Представлений мною теоретичний аналіз акцентує провокуючий (або підбурює) вплив насильства, що зображується в засобах масової інформації: спостерігається агресія або інформація про агресію активізує (або генерує) агресивні думки і прагнення діяти. Інші автори, наприклад Бандура, воліють дещо іншу інтерпретацію, стверджуючи, що агресія, породжена кіно, виникає в результаті розірвання - ослаблення існуючих у глядачів заборон на агресію. Тобто, на його думку, вид людей, які б'ються, спонукає - принаймні на короткий час - схильних до агресії глядачів напасти на тих, хто їх дратує (див.: Thomas, Horton, Lippincott & Drabman, 1977; Liebert & Sprafkin, 1988, p. 138).

Дозвольте нагадати вам, що агресивні думки і схильності, активізовані картинами насильства в засобах масової інформації, зазвичай досить швидко сходять нанівець. За даними Філліпса, як ви пам'ятаєте, шквал злочинів-імітацій зазвичай припиняється приблизно через чотири дні після перших широких повідомлень про жорстокий злочин. Один з моїх лабораторних дослідів також показав, що підвищена агресивність, викликана переглядами фільму з жорстокими, кривавими сценами, практично зникає протягом години. (Експериментальні дослідження також виявили ослаблення ефекту праймінгу з плином часу.)

Наявність зв'язку між вживанням алкоголю та агресивною поведінкою дозволяє зробити такий важливий висновок: у багатьох випадках застосування насильства в сім'ї є реакцією на той чи інший стрес. Хоча таке твердження може здатися досить очевидним, я думаю, все ж варто обговорити ті різні способи, якими стрес впливає на виникнення і характер сімейних конфліктів.

Оскільки ця книга зачіпає всі аспекти агресії, має сенс поставити питання, чому дорослі люди, які бачили сцени насильства в своїх сім'ях у дитячому віці, частіше демонструють агресивну поведінку щодо дружини (дружина) і дітей. Безсумнівно, на те існує кілька причин. Одна з них була фактично названа в розповіді кримінальника, наведеному вище (вона згадується також у дослідженнях про вплив показу сцен насильства в кіно або по телевізору). Люди, які часто бачать сцени насильства, стають відносно індиферентними до агресивної поведінки. Їх здатність до придушення внутрішньої агресивності може виявитися досить слабкою через відсутність уявлення про те, що неприпустимо нападати на інших людей заради досягнення власних інтересів.